Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del sábado 30 de septiembre de 2017. Una encuesta sobre los temblores: las cifras de EPN, del PRI y de cualquier candidato priista no se alteran bajo cualquier circunstancia, y son patéticas. La elección se jugará entre AMLO y el candidato del Frente, si lo hay. La falsa normalidad: toca por ahora seguir el duelo, exigir cuentas de las causas y de la respuesta a la crisis, pero también toca abrazar este momento para que no quede sólo en una experiencia, en un momento, en una idea de lo que pudo ser y no fue… El otro sismo.
Rayuela
Según revela la Seduvi, hay conflicto de interés en la supervisión de las construcciones en Ciudad de México. Si es así, ¡qué grave!
http://www.jornada.unam.mx/2017/09/30/
Una encuesta sobre los temblores y EPN
Jorge G. Castañeda escribe el El Financiero sobre la popularidad de EPN, el PRI y las posibilidades que “hoy” tienen de repuntar: “He sostenido desde hace meses que cualquier candidato del PRI a la presidencia arrancará su campaña con una intención de voto muy parecida al nivel de aprobación o popularidad de Enrique Peña Nieto al momento de ser ungido. La última encuesta de GEA-ISA confirma este vaticinio. Fue levantada, en vivienda, entre el 8 y el 11 de septiembre (después del primer temblor), y vía telefónica, el 22 y 23 de septiembre (después del segundo sismo). En otras palabras, incorpora una primera reacción de la opinión pública ante las tragedias en los seis estados afectados. La aprobación de EPN se sitúa en 16 por ciento, la cifra más baja de su sexenio. El 78 por ciento de los mexicanos desaprueba su gestión. A estas alturas, 46 por ciento de la población aprobaba la labor de Fox y de Calderón; Fox terminó con 63 por ciento y Calderón con 43 por ciento. La opinión desfavorable de EPN es de 71 por ciento, ligeramente mejor que en los dos últimos trimestres, cuando se ubicó en 72 y 74 por ciento; la favorable es de 22 por ciento. En preferencias electorales, el PRI como partido obtiene 18 por ciento sin repartir los ‘ninguno’, los ‘no sabe’ y los ‘no dice’; repartiéndoles quizás alcanzaría 20 por ciento. En todos los careos, ya sea con múltiples candidatos o con sólo tres coaliciones, ya sea con Meade, Nuño, Narro u Osorio Chong como contendientes priistas, estos obtienen entre 13 y 15 por ciento de las preferencias del electorado, con entre 25 y 29 por ciento de no respuestas; es decir, en votación efectiva, alrededor de 17-18 por ciento. Como se ve, la correlación entre aprobación de Peña y votación a favor del candidato del PRI es casi perfecta. Ahora bien, algunos colaboradores de EPN, y muchos acólitos del gobierno en el seno de la comentocracia, han sugerido o celebrado que la buena actuación del presidente en las horas y días posteriores a los terremotos ha elevado sus números. La encuesta del GEA no confirma esa esperanza. El 82 por ciento de la población de la CDMX, de la zona conurbada del Edomex, de Puebla, Morelos, Oaxaca y Chiapas se enteró de la participación de Peña. La calificación de EPN en materia de atención a víctimas es relativamente positiva: 42 por ciento mala o muy mala, 56 por ciento buena o muy buena. Pero al preguntarles a los habitantes de esas entidades si su opinión sobre la labor de EPN mejoró, empeoró o se mantuvo igual a raíz de su actuación en los terremotos, 67 por ciento señaló que igual, 17 por ciento que mejoró y 13 por ciento que empeoró. Para todos fines prácticos, no se movió. Algunos dirán que esto puede cambiar con el paso del tiempo. Poco a poco la gente verá lo bien que lo hizo el gobierno, subirá la aprobación de Peña Nieto y por consiguiente las posibilidades del candidato del PRI. Lo que nos dice esta encuesta de más de 160 láminas es que, por ahora, eso no ha sucedido. Sugiere, en cambio, que las cifras de EPN, del PRI y de cualquier candidato priista no se alteran bajo cualquier circunstancia, y son patéticas. La elección se jugará entre AMLO y el candidato del Frente, si lo hay. Es difícil imaginar qué más puede suceder entre hoy y el 1 de julio de 2018, que surta mayores efectos que los sismos. Así están los números.
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/una-encuesta-sobre-los-temblores-y-epn.html
La falsa normalidad
Mario Campos, en El Economista escribe acerca de la necesidad de que la efervescencia solidaria se mantenga entre la gente y se pueda, incluso, replicar a todo el país: “Las oficinas han vuelto a abrir, las universidades ya tienen de nuevo alumnos y maestros trabajando y en la radio y la televisión vuelven los anuncios y hasta noticias de otros temas se vuelven a colar. No obstante, lo cierto es que todo esto es una falsa normalidad. Porque basta con preguntar y preguntarnos cómo estamos para descubrir que de normal no tiene nada. Primero porque la tragedia continúa: decenas de familias, por ejemplo, siguen esperando noticias sobre sus seres queridos en la avenida Álvaro Obregón y miles de personas en Chiapas, Oaxaca, Guerrero o la Ciudad de México siguen sin tener dónde vivir. Pero incluso aquellas personas que no fueron directamente afectadas están lejos de sentirse bien. (…) La sensación en las conversaciones es que nos urge volver a la normalidad, pero al mismo tiempo no queremos volver a ser lo que éramos. Quizá porque hoy sabemos que podemos ser distintos, que podemos ser mejores. “¿Qué quisieras mantener de estos días?”, pregunté a mis alumnos de la Universidad Iberoamericana y la respuesta fue la solidaridad y la amabilidad, porque en estos días no sólo cambiaron las calles sino que se transformó la manera en que nos vemos al espejo, en que vemos a los demás. “En mi colonia nadie saludaba a nadie”, me dijo alguien, “y ahora es distinto”. ¿Qué tanto cambiará una parte del país después del 19-S? La respuesta no está clara, pero sin duda algo se movió además de la tierra. ¿Se diluirá esta nueva conducta con el paso de los días y el fin de las emociones? No lo sé, pero quisiera creer que lo que estamos viviendo no es sólo una crisis sino una transición, entre lo que creíamos que éramos y lo que queremos ser. Toca por ahora seguir el duelo, exigir cuentas de las causas y de la respuesta a la crisis, pero también toca abrazar este momento para que no quede sólo en una experiencia, en un momento, en una idea de lo que pudo ser y no fue. En México ya hemos perdido otras transiciones, quizás hoy estemos ante otra que sí podamos aprovechar.
http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-empresas/2017/09/27/falsa-normalidad
El otro sismo
En Milenio, el periodista Hugo García Michel, escribe sobre la sacudida que dejó en los partidos políticos el temblor del 19 de septiembre, y es que ante la situación de emergencia y los diversos derrumbes que sucedieron en la Ciudad de México, la mayoría de los representantes ciudadanos han quedado expuestos y han demostrado que no hay mucha capacidad de reacción, y nos cuenta que: “también fue de gran magnitud e intensidad. También derribó y dejó agrietadas diversas estructuras. También cambió la vida de muchos y también […] dejó a varios con los efectos posttraumáticos ante la violenta sacudida. Fue el otro sismo, el otro temblor, el terremoto que cimbró a la política mexicana y que tiene a tantos en el miedo, en la confusión, en la incertidumbre más absoluta. […]. Un ejemplo lo tenemos en las elecciones para la gubernatura de la Ciudad de México […]. Muchos ya daban por hecho que la virtual candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, sería la segura ganadora. No obstante, después de lo sucedido en la escuela Enrique Rébsamen y las críticas que le han llovido, la aún delegada de Tlalpan se ha mostrado errática, nerviosa, desencajada, incluso vulnerable. ¿Cómo se traducirá eso en la mente de los votantes capitalinos, incluidos los del voto duro de Morena? ¿De qué manera la atacarán sus oponentes de los otros partidos ya en la campaña? ¿Considerará López Obrador cambiarla o se aferrará a mantenerla? Pronto lo sabremos, pero de que doña Claudia quedó tocada, no cabe duda. Sin embargo, no es la única. Toda la clase política se ha visto trastocada por el sismo, en especial los partidos políticos que no atinan qué hacer con los dineros que les tocan en el nuevo presupuesto. La guerra sucia de las próximas campañas convertirá al reciente terremoto en una de las principales armas para lastimar al rival. Algunos políticos sacarán provecho de la tragedia y otros sufrirán lo indecible. Son los daños del otro sismo, del terremoto que nos puso a retemblar y que mostró las profundas fisuras estructurales de nuestro sistema político”.
En sus centros la tierra
En Reforma, el escritor Jorge Volpi, escribe algunas reflexiones sobre lo acontecido después del terremoto del pasado 9 de septiembre, donde destaca las cosas positivas de la sociedad mexicana ante la tragedia, y al mismo tiempo, resalta las cosas negativas que no han dejado de hacer los políticos y las instituciones gubernamentales tratando de sacar provecho de este desastre natural, por lo que escribe que: “1. uno confía en la solidez de la tierra. Y, confiando en ella, construye y edifica. Poco importa que la tierra en realidad siempre se mueva, que nuestro planeta gire en torno a su eje y alrededor del sol o que acompañe a éste […] en su ronda por el universo. Cuando la tierra se mueve, todo se desestabiliza. […]. 2. La tierra se mueve y, antes que otra cosa, surge el miedo. Más después del 85. Un miedo pegajoso que se queda allí, adherido a la piel incluso cuando la tierra ha dejado de moverse. […]. 3. Al miedo, desde el 85, lo acompaña la solidaridad. Gracias a ella se salvaron cientos de vidas, se acogió o consoló a miles de damnificados y nos convertimos en ejemplo para el mundo. […]. Con este nuevo terremoto, la solidaridad ha reaparecido entre los escombros.4. En estos días, la solidaridad ciudadana salvó de nuevo a la nación. Y nos volvió, otra vez, ejemplo para el mundo. Nuestra clase política, entretanto, permaneció al margen. […].5. Primera lección: no permitir que la solidaridad vuelva a serle arrancada a los ciudadanos en beneficio del gobierno […]. La solidaridad ha de ser un refugio no solo contra la naturaleza, sino contra las ambiciones de nuestra lamentable clase política. 6. Tras el miedo y la solidaridad, el dolor. El dolor de las víctimas y el dolor que la empatía tornó dolor ciudadano. […]. 7. Al final, la ira, acaso la emoción que mejor retrata nuestra época. Esa mezcla de frustración y coraje hacia los representantes que no nos representan. Una ira ya desatada por la corrupción, la violencia y la impunidad. […]. 8. La ira persigue naturalmente culpables. Primero, a quienes autorizaron o realzaron las construcciones hechizas que se vinieron abajo. El terremoto revela, mejor que nada, el espíritu de nuestro tiempo: la colusión de gobernantes irresponsables y empresarios sin escrúpulos. […]. 9. La ira irá luego, inevitablemente, hacia el gobierno. Hábilmente, el Presidente decidió sobreexponerse. Mostrarse en todas partes. Ser el único en hablar. Opacar a todos los demás. Pese a su desprestigio, este postrer protagonismo acaso lo redima un ápice. […]. 10. Tras su inacción en el sismo, ningún otro posible candidato puede reivindicar un papel legítimo en la reconstrucción. Y, menos que nadie, el invisible jefe de Gobierno de la capital. 11. En su rebatinga por parecer más solidarios, los partidos ya intentan aprovecharse del desastre: el Partido Revolucionario Institucional que propone desaparecer los plurinominales o quienes instan a que los partidos no tengan ningún financiamiento público. […]. 12. Mejores opciones: quitarle a los partidos los recursos para sus dispendiosas campañas e impedirles que induzcan al voto con donativos para los damnificados. Y un comité ciudadano que supervise la reconstrucción. 13. Al moverse, la tierra sacude todas las certezas. Y saca a la luz lo mejor y lo peor de nosotros. Nos expone y nos desnuda. Aprovechemos esta luz para reconstruir una sociedad más solidaria, donde el miedo, el dolor y la ira contribuyan a que haya menos violencia, impunidad y corrupción”.
Esa otra cara
En días pasados ha quedado más que demostrado que en México ante la desgracia la mayoría de la gente siempre se solidariza y se une para poder salir adelante, pero desgraciadamente, al mismo tiempo también existen esas personas que aun en tiempo de desgracia, buscan la manera de beneficiarse de la situación, y casos de estos se han presentado varios en días recientes, por lo que en el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: “estos días hemos visto demostraciones de solidaridad a manos llenas. Se nos ha alimentado el alma con toda la ayuda desinteresada que los mexicanos nos hemos brindado. También con ese cariño en especie que nos han mandado de otros lugares del mundo. […]. Ayer nos enteramos que a pesar de los 19 alumnos que murieron en el colapso del Colegio Enrique Rébsamen, la directora y dueña de esta escuela pide que con puntualidad y sin oportunidad de prórroga, se pague la colegiatura del mes que está por iniciar. Así, sin más, una minuta que ayer publicó este diario, reveló esa sangre fría que no cambia ni con la pérdida de vidas de alumnos, maestros y empleados. Mónica García Villegas, quien tenía una suerte de roof garden en la azotea del edificio escolar que colapsó, ya fue citada a declarar en la Procuraduría capitalina; pero este citatorio se debe a una denuncia presentaba hace siete meses por el Invea, por una investigación sobre el uso de suelo del terreno donde se encuentra el colegio. […]. Y así como Miss Mónica, como le llaman, están también aquellas personas que se disfrazaron de elementos del cuerpo de Protección Civil, para tocar las puertas de algunas casas, fingir que realizarían peritajes a las construcciones y asaltar a los habitantes. […]. También están los comerciantes que se aprovecharon del momento para subir los precios en productos de necesidad; y aquéllos que incluso fueron capaces de robar la ayuda que transportaban a Oaxaca un grupo de jóvenes, que logró traer de California una camioneta repleta de víveres, además de 40 mil pesos que serían entregados a los damnificados de Juchitán. […]. Y como ellos, que se han aprovechado en las calles de la tragedia que nos representó el sismo, están también quienes, desde el anonimato y la comodidad de su hogar, comenzaron a colectar vía electrónica. […]. Es cierto que muchísima gente salió a las calles a entregarlo todo en auxilio de quienes fueron afectados por el sismo; pero también es cierto que salió otra tanda de personas a aprovecharse de las circunstancias, […]. Ésos también pertenecen a ese lado oscuro. […]”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/yuriria-sierra/2017/09/30/1191674
Espiral retórica Washington-Pyongyang
Han sido semanas de acusaciones y provocaciones mutuas entre los Estados Unidos y Corea del Norte, a tal grado de que se han acusado de haberse declarado la guerra entre ambas naciones, en El Universal, el internacionalista Mauricio Meschoulam, escribe que: “las últimas semanas hemos visto escalar el discurso amenazante entre Trump y Kim Jong-un. Primero Trump advirtió a Kim que era ‘mejor no seguir amenazando a EU’, porque esas amenazas ‘encontrarían fuego y furia como el mundo nunca ha visto antes’. Luego, ante la Asamblea General de Naciones Unidas, Trump dijo que, si EU fuese obligado a defenderse o a defender a sus aliados, no le quedaría alternativa sino ‘destruir totalmente’ a Corea del Norte. Pyongyang respondió que estaba considerando el más alto nivel de ‘contramedidas de línea dura en la historia’. […]. Debemos partir de que la ‘opción militar’ de la que tanto habla el Presidente estadounidense conllevaría costos humanos devastadores, por no hablar de los económicos. Sin la necesidad de emplear su arsenal nuclear, Corea del Norte podría ocasionar decenas, quizás cientos de miles de muertes en Corea del Sur solo en los primeros días de combate […]. La sola idea de un escenario así, eleva enormemente el costo de cualquier ataque sobre Pyongyang y ocasiona que la gran mayoría de expertos, analistas, funcionarios y diplomáticos lo estén descartando por ahora. […]. La idea de Trump, probablemente, es que China y Rusia midan este riesgo y se den cuenta de que, bajo cualquier otro mandatario, la lógica racional indicaría que no hay alternativa militar sobre la mesa. Pero debido a que Trump es Trump, es preferible que Beijing y Moscú aumenten la presión sobre Pyongyang, y obliguen a Kim mediante una asfixia económica sin precedentes, a calmar sus ambiciones. Todo eso, nuevamente, asumiendo que Trump está calculando cuándo y cómo emitir su discurso. El problema principal es que dicho discurso está basado en amenazas que por ahora no se están cumpliendo y que no parecen tener una viabilidad realista, salvo que Trump estuviese dispuesto […] a sacrificar cientos de miles de vidas y atestiguar una devastación que no hemos visto en décadas, además del caos económico que un conflicto armado mayor provocaría. Por consiguiente, sus provocaciones suenan huecas y cuando eso le ocurre a una superpotencia, el asunto se torna delicado. Es verdad que también Kim emite continuamente amenazas que no cumple. […]. En otras palabras, la lógica, respaldada por los pasos que hasta ahora se han tomado en el terreno material, nos dicen que, al menos en este momento, no estamos ante la inminencia de un conflicto armado. Sin embargo, si la espiral retórica no es detenida, ese factor por si solo podría orillar al inicio de una guerra cuyas consecuencias son difíciles de prever. Hay actores, tanto en la comunidad internacional como al interior de Estados Unidos, que lo entienden muy bien. Es urgente que hagan esfuerzos mayores que los que han hecho hasta ahora para desactivar la bomba de tiempo”.
Territorio menos
En Nayarit siguen presentándose hechos violentos que cada vez son más frecuentes, y es mediante llamadas anónimas que los elementos de seguridad pueden entrar en acción para tratar de detener a los presuntos responsables de la violencia en el estado, y hoy en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “las noticias policiacas en Nayarit ya son pan de todos los días. La Secretaría de Seguridad Pública estatal informó que una llamada anónima alertó sobre gente armada por diferentes calles de Tepic, por lo que comenzaron la búsqueda que concluyó en un enfrentamiento, dejando cinco muertos y un herido. Entre los fallecidos está Ramón Flores, subjefe de fiscales, quien presuntamente había sido levantado por hombres armados, dijo Francisco Javier Castellón, el alcalde. Además, Nayarit tiene otros delincuentes, Roberto Sandoval, el ex Gobernador, y Édgar Veytia, ex Fiscal general. Uno está preso en Estados Unidos, y al otro le espera la impunidad o la cárcel. En el estado hay ejecuciones, desapariciones, fosas e inseguridad. ¡Lamentable!”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/09/30/1191682
“Fake news” de la jerarquía católica
En tiempos de “fake news” no se salva ni la iglesia católica, pues esta semana se difundió información de que un grupo de voluntarios que iban a repartir ayuda a las zonas afectadas por el sismo en Oaxaca habían sido atacadas por un grupo armado, pero la iglesia salió a desmentir la información al decir que no recibió reporte de ningún ataque, por lo que El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “lo que ocurrió esta semana entre representantes de la jerarquía católica no se trató de un teléfono descompuesto, sino de una información falsa, una fake new. El hilo de la desinformación ocurrió con el caso de un grupo de voluntarios católicos que trasladaba ayuda para los damnificados en Oaxaca y que resultó agredido por un grupo de delincuentes. La Fundación Papa Francisco Pro Felicitas AC denunció que los voluntarios fueron baleados y una joven sufrió abuso sexual. La Policía Federal precisó más tarde que no tuvo reporte de algún tipo de abuso sexual. Ante esto la fundación lamentó las imprecisiones en el caso, bajo el argumento de que la ‘comunicación fue confusa’ entre sus integrantes. Periodistas buscaron a Carlos Arvizú, administrador de la fundación, fuente de los hechos. Sin embargo, no hubo respuesta. ¿No hará falta algo de prudencia en estos momentos?”.
Etapa de reconstrucción
La etapa de reconstrucción de las zonas más afectadas por los temblores de días recientes está por comenzar, y uno de los primeros lugares en recibir dinero para esta etapa es el estado de Morelos, en donde se invertirá dinero para restablecer clínicas y hospitales en Cuernavaca, Zacatepec y Jojutlay hoy en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que la primera inversión federal que se da a conocer para reparar daños por el sismo en Morelos estuvo a cargo de Mikel Arriola, Director del Seguro Social, quien por instrucciones presidenciales inyectará 217 millones de pesos iniciales para restablecer clínicas y hospitales de Cuernavaca, Zacatepec y Jojutla. En el anuncio estuvo presente Jorge Márquez, oficial mayor de Gobernación y representante presidencial para la emergencia”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_1039876010.html
Vestido y alborotado
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “quien se quedó como trompo chillador fue el dirigente tricolor, Enrique Ochoa. Y es que se canceló un encuentro programado ayer en Monterrey en el que los presidentes del Partido Revolucionario Institucional, Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática y Morena iban a exponer ante la Concamin las propuestas económicas de sus partidos. La realización de la mesa estaba pactada desde hace meses, pero Morena nunca confirmó a Andrés Manuel López Obrador, y el jueves le avisaron al priista que el panista Ricardo Anaya y la perredista Alejandra Barrales habían cancelado. Cuentan que Ochoa tenía listos sendos oficios que iba a entregarles a Anaya y Barrales para que los firmaran y se comprometieran a que sus partidos dejaran de recibir dinero público en lo que resta del 2017, como ya lo hizo el Partido Revolucionario Institucional. Y aunque el priista sí fue a la comida de clausura del evento de los industriales, se quedó con los guantes puestos, dado que ya no tuvo con quién debatir”.
@loscabareteros
