Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del miércoles 30 de agosto de 2017. PRI y los gobernadores: el próximo año nueve entidades cambian de gobierno, Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán. De estas, sólo gobierna el PRI en Jalisco y Yucatán… Monreal: con o sin Morena. ¿Ya perdonaron a Karime?
Rayuela
¿Qué hay realmente detrás de la bronca blanquiazul? ¿La obsesión calderonista de imponer a Margarita Zavala?
http://www.jornada.unam.mx/2017/08/30/
2018, los gobernadores
Raymundo Rivapalacio escribe en El Financiero sobre los acuerdos que necesita el PRI con el Pan y sus gobernadores para ganarle a AMLO: “El voto táctico, conocido como el voto útil, ha estado presente en las tres últimas elecciones. En 2000, cuatro millones de electores, que votaron por la izquierda, le quitaron su apoyo a Cuauhtémoc Cárdenas para dárselo a Vicente Fox. En 2006, los gobernadores del PRI vieron el naufragio de Roberto Madrazo y respaldaron a Felipe Calderón. En 2012, al no despegar Josefina Vázquez Mota, el PAN ayudó a Enrique Peña Nieto. La primera de estas elecciones fue la de la alternancia en el sistema político. Las siguientes, una estrategia para impedir que Andrés Manuel López Obrador conquistara el poder. El próximo año se repite esta historia. (…) El PRI y cualquiera de sus aspirantes a la candidatura presidencial se encuentran muy debajo de López Obrador, y detrás de cualquier candidato del PAN. No es una situación muy distinta a lo que se vivía en 2006, donde López Obrador y Calderón eran los competidores. (…) Para 2018, varios son los factores que entran en juego. (…) el tema del candidato priista que más sume hacia fuera del PRI. Pero tan importante esa decisión como lo que Peña Nieto logre negociar con los actuales gobernadores. El próximo año nueve entidades cambian de gobierno, Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán. De estas, sólo gobierna el PRI en Jalisco y Yucatán, porque aunque forma gobierno en Chiapas, el Ejecutivo estatal está en manos del Partido Verde. En este grupo se encuentran cinco de las siete entidades con mayor peso electoral, de las cuales el PRI sólo gobierna en una, Jalisco. ¿Cómo puede negociar Peña Nieto? El quid pro quo con los gobernadores sólo puede plantearse aquí en hipótesis de trabajo: 1.- El PRI no tiene posibilidades en la Ciudad de México, que gobierna una coalición de izquierda con el ciudadano Miguel Ángel Mancera, y en Guanajuato, que gobierna el panista Miguel Márquez. 2.- Movimiento Ciudadano es parte importante en el esquema. El poder del partido de Dante Delgado lo tiene el alcalde de Guadalajara, Enrique Alfaro, que controla la bancada de 19 legisladores en San Lázaro. Delgado anticipó en una reciente entrevista con El Universal, que no se sumarían con López Obrador. 3.- En Veracruz, Miguel Ángel Yunes desea que quien lo suceda en la gubernatura sea su hijo, en la actualidad alcalde de Boca del Río. Yunes trabajó con el gobierno de Peña Nieto en las recientes elecciones locales, al ser el autor intelectual de los videos de la famosa candidata de Morena a alcaldesa, Eva Cadena (…) La fórmula puede repetirse fácilmente. 4.- Una negociación similar se puede dar en Puebla. El gobernador Antonio Gali es la cara del exgobernador Rafael Moreno Valle, quien si Peña Nieto pudiera incidir en el proceso de sucesión en el PAN, sería su candidato. (…) Puebla, como Jalisco y Veracruz, son estados que pueden ser sacrificados si a cambio de ello Peña Nieto recibe las garantías de que operarán contra López Obrador y a favor de su candidato en la elección presidencial. La alianza del PRI con el Verde, Nueva Alianza, Encuentro Social e incluso el PT, no es suficiente para ganarle a López Obrador. El Presidente necesita al PAN si quiere mantener, o contender con posibilidades de victoria, frente a López Obrador. Por lo menos, en las coordenadas políticas de este momento”.
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/2018-los-gobernadores.html
Monreal: con o sin Morena
Por su parte, En La Jornada, el periodista Julio Hernández López, también toca el tema del partido Morena y la designación virtual de la candidata del partido a competir por Morena por la Ciudad de México, y menciona que hay un alto riesgo de que Morena se encuentre una verdadera oposición en caso de que Monreal decida abandonar al partido y buscar la candidatura con cualquier otro instituto político, lo supondría una victoria ya no tan segura para Morena y probablemente un contaminante en la carrera presidencial de Andrés Manuel López Obrador; así escribe que: “hoy, a las cinco de la tarde, en la explanada de la delegación Cuauhtémoc, Ricardo Monreal Ávila recibirá a miembros de Morena y a seguidores suyos que le expresarán su preocupación por lo que ha sucedido después de la famosa encuesta a discreción que se realizó para definir la virtual candidatura del joven partido al Gobierno de la Ciudad de México. El ex gobernador de Zacatecas no anunciará aún ninguna decisión definitiva. Propondrá opciones para reponer el procedimiento impugnado, bajo la consideración de que la citada encuesta se realizó en condiciones inaceptables, sin conocimiento previo, ni del público participante ni de los candidatos a la coordinación organizativa, de los términos de las preguntas, del equipo que la realizaría, de su metodología ni la manera confiable de procesar los resultados. Monreal pretende agotar la instancia legal partidista, que hasta ayer parecía cerrada a sus señalamientos. Sin embargo, en diversas entrevistas con medios de comunicación, el jefe delegacional de Cuauhtémoc ha expresado juicios de valor y ha emitido frases que parecieran colocarlo de manera clara a un paso de cruzar la puerta de salida. Monreal ha hablado de nomenclaturas, intrigas palaciegas, aferramientos y distorsiones en el máximo mando de Morena, que nunca ningún militante de este partido se había permitido. En UnoTv reiteró que no tiene plan B, sino sólo A; el original: Sólo tengo un plan: ser candidato y ser gobernante. ¿Con o sin Morena?, le preguntaron. Lamentablemente sí. […]. Ha lastimado a Sheinbaum […] este accidentado proceso de designación de la virtual candidatura de Morena para relevar a Patricia Mercado […]. El procesamiento de esa candidatura fue pésimo, pero no excepcional, pues similares incidentes […] suceden de manera frecuente en estados de la República donde las imposiciones no tienen la resonancia de la capital del país ni un impugnador de la talla […] de Monreal. De un escenario de aparente inevitabilidad del triunfo moreno en Chilangolandia […] se ha pasado al riesgo del nacimiento de una opción que hace frotarse las manos no solamente a los partidos […] y grupos de poder que creían tener perdida la elección capitalina sino, de manera impensable hace apenas unos días […], con cierta posibilidad de contaminar incluso la tercera carrera presidencial de López Obrador”.
http://www.jornada.unam.mx/2017/08/30/opinion/008o1pol
Monreal: candidato con o sin Morena
En Milenio, el periodista Joaquín López Dóriga, nos comparte un fragmento de entrevista realizada a Ricardo Monreal el día de ayer, donde el delegado expresa su sentir tras lo sucedido con la encuesta de su partido para elegir a la persona que encabezará el proyecto en la Ciudad de México en el 2018, diciendo que con o sin Morena va a ser candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad el próximo año; así lo escribe: “Ricardo Monreal, que no ha visto ni hablado con Andrés Manuel López Obrador en los últimos siete meses, me contó ayer de su dolor, decepción, por haber sido víctima de una intriga palaciega de su primer círculo que, en una maniobra clara con una encuesta opaca, le impidió ser su candidato al Gobierno de Ciudad de México. […]. En una larga entrevista en Radio Fórmula, […] que me había dicho el martes pasado que si López Obrador decidía con el corazón, la candidata sería Claudia Sheinbaum, pero que si lo hacía con la cabeza y como hombre de Estado actuaba con la razón, sería él, que no lo fue, y acusó a su círculo íntimo de construir intrigas y provocar este error que hasta podría afectar el resultado de la elección presidencial del año que viene. Le comenté que su reacción de denunciar la opacidad de la encuesta de Morena, el no aceptar el resultado, hacerlo público, criticar el procedimiento y no levantarle la mano a Sheinbaum era el argumento que ese primer círculo le estaba dando a López Obrador para decirle que no se había equivocado al no designarlo candidato, y respondió: ‘Yo te diría que este es un error que puede pesar mucho, que es un error que puede repercutir en la confianza y esperanza de quienes participan en los procesos internos del partido. Su círculo íntimo no es capaz de caminar la calle, pero sí puede construir intrigas, y se equivoca. Esa crítica está mal enderezada y mal direccionado el análisis de lo que está pasando, porque tenemos que dar motivos de certeza y de confianza al interior de Morena y no se están dando’. […]. Ya solo reitero lo que dije: este proceso hizo candidato a Monreal, efectivamente, con o sin Morena, porque el tabasqueño no va a cambiar. Es la primera vez que recibe una crítica y de esta magnitud, de un militante de su partido y no de uno cualquiera, de Ricardo Monreal, compañeros desde hace 20 años y coordinador de su última campaña presidencial”.
Monreal, la telenovela apenas empieza
Las cosas parecen no estar bien en Morena después de la aplicación de la encuesta para elegir candidato del partido a competir por la jefatura de gobierno en la Ciudad de México el próximo año, y es que a decir de Ricardo Monreal, faltó transparencia en el proceso, pidiendo que se rectifique el procedimiento de elección de candidato, y de no hacerse, ha dejado entrever que está dispuesto a abandonar el partido con tal de contender por la jefatura de Gobierno, aunque fuera con otra institución política, y de esto, en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “la telenovela entre Ricardo Monreal y Andrés Manuel López Obrador está muuuy lejos de terminar. Mientras el tabasqueño ni los ve ni los oye desde California, hoy el delegado en Cuauhtémoc hará una demostración de fuerza. Si no logran boicotear el asunto los lopezobradoristas, en especial Martí Batres, este miércoles unos 60 consejeros de Morena y varios cientos de militantes irán a manifestarle su apoyo a Monreal, a contrapelo de la decisión tomada por su partido. Vayan por sus palomitas que esto se pone cada día más bueno”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=119109
¿Ya perdonaron a Karime?
Pasan las semanas y sigue sin haber de manera oficial ninguna investigación en contra de Karime Macías, esposa del ex Gobernador de Veracruz, Javier Duarte, a pesar de que se sabía de las implicaciones que ella tiene en el caso de desvío de recursos, pero todo parece indicar que en la Procuraduría General de la República están por una carpeta de investigación con la cual puedan imputarla, así lo escribe hoy en El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola: “todo mundo sabía que Karime Macías, la esposa de Javier Duarte, era su operadora financiera para los desvíos, durante su gestión al frente del gobierno de Veracruz. Cuando empezaron a cooperar con las autoridades federales, los integrantes del primer círculo de colaboradores de Duarte revelaron que si bien los grandes planes los definían con el ex mandatario estatal, el día a día de los dineros, el seguimiento de las inversiones, de las propiedades, de las cuentas, lo tenían que acordar en reuniones con Karime Macías Tubilla. Pero cuando cayó Duarte y su mujer pudo irse cómodamente a Europa, un aire de sospecha recorrió la opinión pública: quizá las autoridades federales llegaron a un acuerdo para que a ella no la tocaran, quizá ella fue quien ‘puso’ a Javier Duarte de Ochoa para que lo agarraran, a cambio de inmunidad. Me dicen fuentes muy bien informadas en el gobierno federal que este velo de misterio está por ser desmontado: la Procuraduría General de la República está por enfocar sus baterías en contra de Karime Macías Tubilla. Según me revelan, la carpeta de investigación ya tiene los suficientes elementos para imputarla. Los testimonios de los prestanombres de Duarte son piezas clave, pero también las operaciones de dinero que ha rastreado la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y lo que las propias áreas de la Procuraduría General de la República han indagado. Veremos en las próximas semanas cuál es el alcance de este asunto y cómo podría venir a sacudir un expediente que, a últimas fechas, ha cobrado una singular óptica: la huelga de hambre de Duarte dentro del Reclusorio Norte de la Ciudad de México”.
http://www.eluniversal.com.mx/columna/carlos-loret-de-mola/nacion/ya-perdonaron-karime
#SinVotosNoHayDinero
Luego de que el Instituto Nacional Electoral aprobara el presupuesto para los partidos políticos para las siguientes elecciones, el presupuesto más elevado en la historia, en Jalisco se dio algo difícil de creer, que es la reducción de presupuesto a partidos, una iniciativa presentada por el diputado independiente, Pedro Kumamoto, de esto, en el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: “el proceso electoral del próximo año ya es histórico. […]. Hace unos días supimos que el Instituto Nacional Electoral aprobó un presupuesto para los partidos políticos que, en total, suma seis mil 778 millones de pesos, un monto nunca antes visto, al que todavía hay que agregarle el dinero que cada estado recibirá, con lo que se llega a la cantidad de 11 mil 904 millones de pesos. […]. Y como sucederá el próximo año, al resultado se le agregará un 50 por ciento por tratarse de una elección presidencial. Si sólo fuera una elección intermedia, donde se eligen diputados federales, sólo se agrega un 30 por ciento. […]. Éste servirá para sufragar los gastos que, como cada campaña electoral, saturarán y nos llenarán de basura a nosotros los electores: mantas, volantes, folletos, gorras, playeras, bardas pintadas, camisetas, gorras, plumas, loncheras, equipos de sonido, lonas, camiones para acarreados, lonches y ese largo etcétera que veremos llegar con fluidez durante las semanas a las que, por si fuera poco, también estaremos sometidos por la cantidad insufrible de spots a los que los partidos tienen derecho en medios electrónicos. […]. Pero no todo está perdido. Hace un par de días, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró constitucional una reforma llamada #SinVotoNoHayDinero, aprobada en el Congreso local de Jalisco el pasado 1 de junio y que, en resumen, va a cortar hasta en un 70% el flujo de dinero a los partidos políticos a partir de 2019. Nada mal. Esta iniciativa fue impulsada por Pedro Kumamoto, un diputado tapatío de apenas 27 años que llegó al Legislativo de su estado bajo la figura de una candidatura independiente. Su idea, por mucho, es una de las pocas que hemos visto en los últimos años en donde se pone en duda la necesidad real de los partidos para acceder a tantos recursos. Con esta ley, los partidos recibirán dinero en función al número de votos que hayan recibido en la elección anterior inmediata; los votos nulos o en blanco no contarán; esto permitirá que, en tres años, el presupuesto de Jalisco ahorre cerca de 550 millones de pesos. Y es que ahora los partidos recibirán la mitad de lo que recibían en años electorales. En los otros años, la reducción llegará hasta el 70 por ciento. […]. Sería deseable, mucho, que los legisladores federales tomaran esta propuesta y lograran hacer que se discuta en el Congreso de la Unión. La tienen en su lista de pendientes desde enero, la envió el mismo diputado Kumamoto, pero la mandaron directito a la congeladora. La buena noticia, además del precedente que se ha dado en Jalisco, es que la idea ha llegado ya a 27 estados del país, donde cerca de 120 organizaciones buscan que también sea aprobada, al menos, a nivel estatal. […]”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/yuriria-sierra/2017/08/30/1184962
Por ahora
En el Reforma, el académico, columnista y politólogo, Sergio Aguayo, habla de las dificultades que se ha encontrado el partido Morena desde su creación pues, si bien es cierto que desde el surgimiento del partido ha tenido un crecimiento constante, es gracias a la figura de Andrés Manuel López Obrador, pero sin él presente y sin su carisma, es difícil saber lo que pasaría con el partido, por lo que escribe que: “¿Preocupado por lo que pasa en México? ¿Insatisfecho con los partidos, con el Instituto Nacional Electoral y asociados y con la mayor parte de los candidatos? Armo diagnóstico y presento una posible solución. Se fundamenta la frase común ‘todos los partidos son iguales’. A cada momento confirman su obsesión con los cargos y los presupuestos, sus limitaciones como gobernantes y funcionarios y su incapacidad para enfrentar a los poderes fácticos que nos explotan y aterrorizan. […]. Hay por supuesto excepciones. Entre otras, Javier Corral en el Partido Acción Nacional, Enrique Alfaro y su corriente en Movimiento Ciudadano, Cuauhtémoc Cárdenas en el gobierno de la Ciudad de México. Morena es un caso especial. Ha tenido un crecimiento espectacular fundamentándolo en la honestidad personal y la tenacidad de Andrés Manuel López Obrador, quien muy probablemente sea el próximo presidente de México. El partido tiene dos fisuras estructurales. Las dificultades que tiene para transferir el carisma del líder a la institución […] y la laxitud con la cual están aceptando cuadros políticos curtidos en los modos y costumbres del sistema; están convirtiéndose en el basurero de la transición fallida. ¿Qué pueden hacer quienes no se sienten representados en las opciones existentes? Tengo décadas estudiando el cambio en México y la evidencia reunida me permite asegurar que en las mejores transformaciones ha pesado la sociedad organizada a favor de causas y casos inspirados en el bien común. Lo inverso también es cierto: la ilegalidad y el crimen organizado han ido tejiendo su propio respaldo social. Por esta lectura de la realidad siempre he apoyado a las organizaciones sociales independientes. Aunque es la apuesta más segura para el mediano y largo plazo, son necesarias instancias organizativas que aglutinen y den coherencia a los dispersos y los diversos. México vive un presente muy difícil por causas que me parece innecesario enumerar. Tenemos que ensayar nuevas soluciones. Por ello, he decidido implicarme en la construcción de la Iniciativa Ahora. Comparto sus planteamientos centrales: enfrentar con métodos democráticos y pacíficos la impunidad y la corrupción, la desigualdad, la pobreza y la exclusión, la inseguridad y la violencia. […]”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=119113&po=3
Señor Trump, a ver quién reconstruye Houston
En Milenio, el periodista Carlos Puig, habla sobre la problemática que podría presentarse en los Estados Unidos después del paso del huracán “Harvey” pues dejó mucha destrucción a su paso, y la problemática sería la poca cantidad de personas trabajadoras especializadas en materia de la construcción, situación que se ve compleja ante el alto grado nivel de devastación que dejó “Harvey” a su paso, y escribe que: “Donald Trump quiere poner un muro y deportar a todos los indocumentados. El Gobernador de Texas, Greg Abbott, quiere terminar con las ciudades santuario en Texas, como Houston. […]. En todo Estados Unidos, las empresas de construcción se quejan de que no pueden encontrar suficiente mano de obra para hacer su trabajo. La Asociación Nacional de Constructores de Viviendas informa que 77 por ciento de los constructores se enfrenta a una escasez de equipos de instalación de estructuras metálicas, mientras que 61 por ciento está lidiando con la escasez de trabajadores de instalación de paneles de yeso […] y 45 por ciento informa de una escasez de trabajadores expertos en impermeabilización. En Dallas, la compañía The King of Texas Roofing Co. dice que ha rechazado 20 millones de dólares en proyectos los últimos dos años porque no tiene suficientes trabajadores. Según la Asociación Nacional de Constructores de Viviendas, 40 por ciento de los trabajadores de construcción de Texas son nacidos en el extranjero, y muchos de los puestos más demandados, como los carpinteros, están ocupados por inmigrantes. […]. A nivel nacional, los inmigrantes representan 59 por ciento de los especialistas en tabla roca y estuco; aproximadamente la mitad de todos los instaladores de techos y más de 40 por ciento de todos los instaladores de alfombras, suelos, azulejos, pintores e instaladores de papel tapiz. […]. En 2007, The Washington Post informó sobre un estudio de Tulane y la Universidad de California, en Berkeley, que encontró que unos 100 mil trabajadores hispanos se habían trasladado a la región de la Costa del Golfo a raíz de Katrina, muchos de ellos indocumentados. Quiero ver quién va a reconstruir la Texas de Trump y Abbott”.
Arte de negociar
La manera de renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte no ha sido la más adecuada por parte de los Estados Unidos si nos atenemos a los protocolos de negociación, sin embargo parece ser una estrategia más dentro de las negociaciones, presionar y amenazar a los demás participantes, así lo escribe en el Reforma, el analista y periodista Sergio Sarmiento: “En realidad, Donald Trump no escribió The Art of the Deal (El arte de la negociación), pero el libro publicado en 1987 presentaba a Trump como su autor principal. Ciertamente era el protagonista. Hoy sabemos que el verdadero autor fue Tony Schwartz, un escritor profesional, quien recibió crédito como coautor y la mitad de las regalías. […]. Trump nunca se ha distanciado de las ideas del libro, sobre las cuales construyó la personalidad que llevó a la televisión en la serie The Apprentice (El aprendiz), en la que se caracterizó por su expresión You’re fired! (¡Estás despedido!) que dirigía a los aprendices que buscaban colaborar con él en los negocios. Trump quiere aplicar ahora las reglas del libro a México y a Canadá en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. El Presidente piensa que el primer paso en una buena negociación es ser muy agresivo para amedrentar al interlocutor y después obtener de él lo que uno quiera. […]. Hoy Trump está retomando sus propias recetas en la renegociación sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Es verdad que ha aceptado empezar una renegociación en lugar de simplemente retirar a su país del acuerdo, pero la negociación la lleva a cabo no con las reglas de la diplomacia sino con las que se marcan en The Art of the Deal. […]. Tal vez la amenaza sea un bluff, un engaño, como los que describe en el libro; pero la única manera de desnudar ese bluff es estar dispuesto a dar por terminado el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. El Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, parece entenderlo y ha declarado que México tiene un plan B. Es lo más sano. De lo contrario, el bully impondrá sus condiciones. La salida de Estados Unidos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte afectaría a México, pero también a Estados Unidos y Canadá. El problema es que Trump no entiende el resultado. Su ignorancia económica es tal que realmente cree que, si se elimina el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, regresarán a Estados Unidos los empleos en manufacturas que se han perdido. Eso no ocurrirá, por supuesto, pero lo que sí es claro es que Trump presumiría una salida unilateral del Tratado de Libre Comercio de América del Norte como un gran triunfo ante los electores de su país”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=119111&po=3
Los malos modos
Las negociaciones del nuevo Tratado de Libre Comercio de América del Norte parecen no ir del todo bien, luego de las declaraciones del Presidente Trump diciendo nuevamente que Estados Unidos podría salirse del acuerdo, en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “tras endurecerse el tono de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte debido a las posturas irrefutables de Donald Trump, Presidente de EU, y el amago de que el tratado finalice, Larry Rubin, Presidente de la American Society of Mexico, aseguró que Trump tiene una estrategia fuerte de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte; sin embargo, la modernización del acuerdo no corre peligro. ‘No podemos esperar menos de Trump. Siempre ha sido así en sus negocios’, dijo. Aquí, sin embargo, sí se toman las cosas en serio. El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, contestó que la negociación no se define en Twitter. México está preparado para cualquier escenario. La economía mexicana ha entendido que una negociación no se resuelve en 140 caracteres. Firmeza, señores, o se los come el lobo”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/08/30/1184961
Padierna y Bejarano se van con AMLO
Todo parece indicar que Morena sigue consiguiendo nuevas firmas de parte de integrantes del Partido de la Revolución Democrática, en este caso podría tratarse de Dolores Padierna y René Bejarano, de esto se escribe hoy en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, y asegura que: “si en las próximas horas no sucede otra cosa, los esposos Dolores Padierna y René Bejarano, dos figuras de peso pesado dentro del Partido de la Revolución Democrática, firmarán el Acuerdo de Unidad con Andrés Manuel López Obrador, presidente de Morena. Nos dicen que las pláticas están tan avanzadas que ya hay fecha y, tan pronto como este domingo, doña Dolores y don René estarían estampando sus firmas en el acuerdo en un acto en la Plaza de la República. Sobra decir el tamaño del golpe que sufrirá el Partido de la Revolución Democrática de concretarse la suscripción de este acuerdo, pues Padierna es nada menos que la coordinadora de la bancada perredista en el Senado, lo que podría ocasionar que el Partido de la Revolución Democrática se desfondara en la Cámara Alta. En el caso de Bejarano, se trata del líder de la corriente perredista Izquierda Democrática Nacional, IDN, y es además consejero nacional del partido. Hay muchos comiéndose las uñas en el Partido de la Revolución Democrática”.
Buen humor
En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que el Presidente Enrique Peña Nieto estuvo ayer de muy buen humor al recibir en Los Pinos a los diputados federales del Partido Revolucionario Institucional y del Partido Verde Ecologista de México, y acompañado por los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio; de Hacienda, José Antonio Meade; de Educación, Aurelio Nuño, y de Salud, José Narro, entre otros, afirmó entre broma y en serio: ‘El próximo candidato presidencial priista podría estar entre nosotros’. Los legisladores priistas, encabezados por César Camacho, le siguieron el juego y gritaban ‘¿quién es?’, ‘¡nombres!’… pero el mandatario evadió las arengas y confió en la decisión que, dijo, tomará en su momento el partido. No faltó quien evocara el famoso ‘¡no se hagan bolas!’”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_1021277874.html
@loscabareteros
