Como todos los días, ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” desde la mesa de redacción de @loscabareteros, hoy es lunes 28 de noviembre de 2016, que disfruten su lectura:
El Control lo tiene Peña
En su columna, Eje Central, Raymundo Rivapalacio comenta que a juzgar por lo visto y escuchado en la sede del PRI el día de ayer, Enrique Ochoa Reza le hizo la chamba al Presidente, y por tanto, Enrique Peña Nieto mantiene el control del PRI. Al respecto escribe que: “¿Hay una molestia creciente contra el presidente Enrique Peña Nieto dentro del PRI? Está claro. ¿Hay movimientos para armar campañas por la candidatura presidencial al margen de los tiempos de Peña Nieto? También. ¿Hay esfuerzos por descarrilar al líder nacional impuesto, Enrique Ochoa? Por supuesto. Lo que no hay es la determinación de los priistas por rebelarse ante su jefe político y romper con él, no violenta, sino pacífica y políticamente. La toma de protesta de consejeros políticos este domingo en el PRI, volvió a demostrar que a la hora de la verdad se subordinan ante su Tlatoani, aunque a sus espaldas lancen flechas de fuego en su contra. Ahí estaban los ex funcionarios priistas a los que pisotearon tras la derrota del 5 de junio. (…) Decenas de priistas, muchos de ellos que en el pasado tuvieron altos cargos de elección popular o en las cámaras, firmaron dos cartas muy similares en su contenido. Querían que la XXII Asamblea Nacional Ordinaria se realizara en noviembre, a fin de que se discutieran tres puntos centrales: 1.- Candados para un ejercicio democrático en la toma de decisiones. 2.- Establecer la Consulta a la Base como el método habitual y principal para definir la selección de candidaturas a cargos de elección popular y de dirigencia. 3.- Reformar los estatutos en lo que tiene que ver con los requisitos para ser candidato a Gobernador o Presidente de la República, que deberán ser cuadros del Partido que hayan ganado una elección de mayoría relativa ya que sólo el escrutinio de las urnas legitima a un miembro distinguido de cualquier Partido. El fondo de este planteamiento es revolucionario. Lo que pretendían era quitarle al presidente Peña Nieto el espacio único e indivisible que tienen los presidentes priistas para decidir su sucesión presidencial. (…) No pasó. Ochoa, a quien tantos priistas de renombre desprecian, fue capaz de patear para finales del próximo año, cuando menos hasta este momento, la XXII Asamblea Nacional Ordinaria. La Asamblea tenía que haberse realizado en marzo, pero por los procesos electorales en 13 estados, se aplazó. Los estatutos le permiten al PRI posponerla hasta por un máximo de 18 meses, con lo cual Ochoa podría llevarla hasta otoño del próximo año, cuando el candidato del PRI a la Presidencia esté saliendo de la cocina. Ochoa le hizo el servicio al presidente y a quien designe como su sucesor. El poder de decisión del presidente se mantiene intacto. Haber perdido esa batalla habría significado que su mano sucesoria se hubiera limitado al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, o al gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila. (…) Sin un PRI contestatario, el presidente Peña Nieto puede hacer lo que quiera durante el tiempo que quiera. Podrá manejar los tiempos de la sucesión como lo desee y mover a las piezas que escoja para la carrera final. Los priistas dan muestras claras que su estómago come más sapos que los de un político normal, y su sangre carece de densidad cuando de confrontar al presidente se trata. Entonces, si no quieren que su suerte esté ligada a la del presidente, que griten. Si no, que dejen de perder el tiempo”.
http://www.ejecentral.com.mx/estrictamente-el-control-lo-tiene-pena/
Disparate de Peña en el PRI
En el periódico La Jornada, en la columna de Astillero, Julio Hernández López comenta que Enrique Peña Nieto se equivocó de táctica para encarar los procesos sucesorios dentro del PRI, o al menos, sugiere que todo sigue siendo una simulación. Al respecto escribe que: “Bajo presión por los tiempos sucesorios que se le adelantaron, y especialmente necesitado de disipar la insistente versión de que tiene un pacto secreto con el felimargarismo para una sucesión conyugal panista, Enrique Peña Nieto cometió un disparate al invocar la escandalosamente fallida táctica de Jesús Reyes Heroles (JRH), dirigente del PRI de 1972 a 1975, a quien el entonces presidente de la República, Luis Echeverría Álvarez, dejó con un palmo de narices respecto de su plan de cierta contención del dedazo presidencial, mediante la tesis de Primero el programa, luego el hombre, que ayer asumió el actual ocupante de Los Pinos, en un intento artificioso de refrenar la calentura futurista de algunos personajes del PRI. (…) Lo que ayer reivindicó Peña Nieto ante los centenares de integrantes del Consejo Político Nacional del PRI (que, a la usanza típica, le aplaudieron con entusiasmo en varias ocasiones, incluso poniéndose de pie) fue justamente una de las más sonoras burlas a la pretensión de darle cierto toque participativo a la designación del candidato presidencial priísta: Reyes Heroles, el gran ideólogo del priísmo y del sistema, había convocado en 1975 a una Conferencia Nacional del Plan Básico de Gobierno, que durante dos meses elaboró lo que debería ser el programa al que se ajustara quien habría de ser candidato presidencial priísta en 1976. El punto cumbre de ese intento democrático fue el 25 de septiembre de 1975, cuando Reyes Heroles presidía la octava asamblea nacional ordinaria y quinta convención nacional del PRI, en la Ciudad de México. En plena conducción de esa reunión, un militar le informó al presidente del partido tricolor que Los Pinos requería que contestara de inmediato una llamada telefónica. JRH pidió que se entendiera que estaba presidiendo tan importante sesión y que se reportaría en cuanto le fuera posible. Insistió Los Pinos, JRH dejó la asamblea, llamó a la casa presidencial y Luis Echeverría sólo le recordó que tenían cita a las 13:30 horas de ese mismo día”.
http://www.jornada.unam.mx/2016/11/28/opinion/010o1pol
A Cuba le bajaron el volumen
La muerte de Fidel casto ha generado diferentes reacciones al rededor del mundo, mientras algunos dan su pésame al pueblo cubano tras la muerte de su líder, hay quienes afirman que el deceso del político es una excelente noticia para los habitantes de la isla que actualmente gobierna Raúl Castro. Ante ello la principal pregunta es: ¿Qué rumbo tomará cuba?. En El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, describe que: “hay silencio en La Habana. La muerte de Fidel Castro dejó a la capital sin volumen. No hay bullicio en las plazas, no hay carcajadas en los restaurantes y los bongós se esconden bajo sus fundas, arrinconados en los escenarios de los bares. Y Cuba sin volumen es otra Cuba. No hay gritos de llanto que broten en las calles […] ni tampoco se desató la fiesta de que ‘ahora sí, ahí viene la Cuba libre’. Hay respeto, duelo callado de quienes ya sabían que esto podía pasar, pero lo sienten ahora que finalmente ha sucedido. El dolor inevitable para algunos que es anhelo para otros. Abonan al silencio de La Habana los fidelistas […] compungidos, que recuerdan que él les dio todo lo que son y lo que tienen (en ese orden), y los opositores que toman la respetuosa distancia de no hacer ruido en el funeral del adversario […]. No colapsa Cuba sin Fidel. El héroe de la Revolución, villano de los liberales, se mantenía como un guardián ideológico de una isla que no es el paraíso que cuentan sus promotores ni el infierno que reclaman sus detractores. No es tampoco el justo medio […]. ¿A dónde va Cuba? Ya no hay Fidel, hay un embargo económico suavizado y el enemigo yanqui empieza a ser socio. Ya no hay Unión Soviética, que fue sostén, y Venezuela, que la sustituyó, ya no tiene dinero. Murió Chávez, Maduro está en crisis, se fueron los Kirchner, ya no están Lula ni Dilma. Pero ya se va Obama y no llegó Hillary. Camino entre las casonas de cutis agrietado de La Habana. Ha de ser por viejos que los edificios no se caen. Por viejos y por bellos. Me queda claro que el futuro inmediato de Cuba se determinará más por la llegada de Trump que por la partida de Fidel”.
Todos lloran por él
Por su parte en Milenio, el político Diego Fernández de Cevallos, destaca las luces y sombras del gobierno de Castro, y menciona que: “fue enorme el valor y la audacia de Fidel Castro, acompañado del Che Guevara y un grupo de cubanos, para derrocar en 1958 a Fulgencio Batista […]. Triunfó la Revolución… pero llegó para quedarse, arrasando derechos humanos. Fue patriótica la defensa de Cuba frente a la criminal y obcecada agresión del imperio norteamericano […]. En diversos rubros, como salud, educación y deporte la nueva dictadura logró avances que deben reconocerse, pero deja otra realidad que resulta inadmisible a la luz de los derechos humanos y de los valores fundamentales de toda civilización: La revolución castrista ‘emancipó’ a los cubanos de su tirano y del imperio que los ultrajaba, pero no los ‘emancipó’ de la propia revolución. El nuevo régimen aplastó toda disidencia. Los encarcelamientos, las torturas y los asesinatos […] han asegurado su permanencia. El éxodo de cientos de miles de cubanos ha sido furtivo y desesperado. La pobreza que avergüenza a Cuba […] demuestra palmariamente que los calificativos de ‘izquierdas’, ‘derechas’ o ‘centros’ terminan por decir poco; y que más vale luchar por el cumplimiento de los deberes ciudadanos, el ejercicio responsable de las libertades individuales y el fortalecimiento ético y democrático de las instituciones. En cuanto a Cuba se refiere, son buenos, aunque moderados, los cambios internos y han mejorado sus relaciones con Estados Unidos, siendo en ello relevante el trabajo del papa Francisco. Además, desaparecida la guerra fría y con la nueva geopolítica, el régimen de la isla ya no podrá recibir el socorro económico y militar de los enemigos de su enemigo, Estados Unidos. Por sus luces, resulta admirable la Revolución cubana; por sus sombras, es detestable […]. Hoy, los cubanos lloran su muerte: unos, con dolor; otros, de alegría. Ojalá pronto se reconcilien y brinden, con una cuba libre en la mano, por una CUBA LIBRE, diciendo: ¡SALUD!”
El PRI se sube en lo que baja
Aunque faltan cerca de dos años para la elección presidencial en México, militantes de diversos partidos políticos han destapado su interés por participar de la contienda electoral. Sin embargo, en el caso del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Peña Nieto dijo que se dará prioridad al proyecto de partido antes que a los destapes. Al respecto, en El Universal, el periodista Ricardo Raphael, escribe que: “ayer dejó claro que es el primer priísta del país. El discurso de Enrique Peña Nieto en el Consejo Nacional del PRI fue la pieza estelar del evento y llevó un mensaje central a sus correligionarios: él conducirá el proceso de selección para la candidatura presidencial de 2018 […]. No pasa desapercibido que el presidente haya acudido a este acto político justo cuando enfrenta su momento de mayor vulnerabilidad política […]. Una encuesta de Buendía & Laredo confirmó que la popularidad de Peña Nieto sigue descendiendo […]. Sería de esperar que la militancia priísta estuviera cerca de Peña Nieto, pero la misma encuesta advierte que también sufre cuestionamiento dentro de las filas de su partido. La mitad de los priístas reprueba la gestión presidencial y, peor aún, un número que va en aumento dice que ha dejado de ser priísta durante los últimos años […]. Podría argumentarse que en el PRI hay una larga tradición de disciplina, la cual funciona con eficacia cuando en Los Pinos habita uno de sus militantes. Sin embargo vivimos en una época en que ‘los nuncas’ están perdiendo vigencia. Nunca antes un presidente priísta había tenido un nivel de aprobación tan precario y esa circunstancia puede hacer que todo cambie. Ayer fue Peña Nieto a dictar línea en el Consejo Político de su partido para evitar que le arranquen el timón de las manos […]. Si el presidente recupera aprobación en los próximos meses su estrategia va a funcionar. El problema para el PRI vendrá si la caída en la popularidad presidencial se mantiene. ¿Podrá Peña Nieto influir en las decisiones de su partido con niveles eventuales de aprobación de un 20 o 15 por ciento? ¿Mantendría el control sobre el proceso si sólo un tercio de priístas lo respaldaran?”
De fiesta, Enrique Ochoa Reza
Por su parte, en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “Enrique Ochoa Reza, líder nacional del PRI, es el político más feliz en todo el país, pues estuvo arropado por sus correligionarios, sobre todo de los jóvenes. Ante la militancia tricolor garantizó que la elección de candidatos se hará sin preferencias y no se ponderará el favoritismo. Les pidió “agarrar al toros por los cuernos” durante los procesos electorales que se acercan. Afirmó que la selección de candidatos para los comicios del 2017 será justa y cuidará a la militancia para que no haya fractura alguna. En el VI Consejo Político Nacional del PRI, Ochoa Reza enfatizó que los candidatos a gobernador del Estado de México, Coahuila y Nayarit serán los cuadros más honorables y con arraigo en su comunidad. Ochoa convocó a construir una nueva agenda con la sociedad”.
Fiscalías: el PRI, urgido; la oposición, negocia
El nombramiento de Cervantes, continúa dando de qué hablar al ser señalado como uno de los protagonistas del llamado ‘blindaje transexenal’. Ante ello, en El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “detrás del intenso jaloneo político que hay en este momento en el Senado, está la fuerte presión del PRI, ordenada desde Los Pinos, para acelerar el nombramiento del fiscal anticorrupción, como condición necesaria para que después aprueben la Ley de la Fiscalía General de la República (FGR) que daría pie a la imposición de Raúl Cervantes Aguirre como el primer fiscal general. A los priístas les urge que eso quede aprobado antes del 15 de diciembre, fecha en que concluye el periodo ordinario. Pero el Partido Acción Nacional (PAN) y Partido de la Revolución Democrática (PRD) ya se dieron cuenta de que, al negociar el nombramiento de Raúl Cervantes procurador y validar su nombramiento como fiscal, fueron engañados con ‘espejitos’ al canjearles un cargo mayor de 9 años, por posiciones como las tres magistraturas electorales que les dieron (2 para el PAN y 1 para el PRD) […]. Al percatarse del engaño y de lo barato que vendieron el ‘blindaje transexenal’ a Peña Nieto y su grupo, PAN y PRD pidieron ‘posponer al 2017’ el nombramiento del fiscal anticorrupción […]. Ahora PAN y PRD buscan presentar una nueva iniciativa de ley para la creación de la Fiscalía Anticorrupción, que el fiscal siempre sea nombrado por el Senado y no por el fiscal general de la República, y darle mayores recursos y facultades al encargado de combatir la corrupción para evitar que sea sometido por la FGR. También quieren eliminar el transitorio del 102 constitucional que hace automático que ‘quien ocupe el cargo de procurador’ se convierta en fiscal general de la República, al aprobar la ley de la nueva Fiscalía. En su lugar, proponen un proceso transparente y abierto para analizar varios perfiles, trayectorias y capacidades en la elección del primer titular de la FGR. El problema es que eso ya no le gustó al PRI ni a Los Pinos que presionan por todos los medios para que el PAN y el PRD cumplan sus ‘acuerdos’ y apuren ya el nombramiento del fiscal anticorrupción como condición necesaria para después aprobar la ley de la Fiscalía General y consumar así la designación de Raúl Cervantes como fiscal antes del 15 de diciembre. Esa es la prisa de los priístas y el presidente: quieren a su #FiscalCarnal antes de que termine el actual periodo de sesiones”.
Turbulencia en la cancillería
En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “la turbulencia en la cancillería no cesa. Luego de las versiones de que el ex secretario de Hacienda Luis Videgaray ocuparía un papel relevante en el diálogo con el próximo gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ahora desde diferentes senderos se mueve la versión de que se está preparando la llegada de don Luis a la Secretaría de Relaciones Exteriores, para sustituir en el cargo a Claudia Ruiz Massieu. Cercanos a doña Claudia recomiendan no hacer caso de esas versiones y comentan que en medio de estos dimes y diretes la canciller sigue trabajando en la prioridad que el presidente Enrique Peña Nieto le encomendó, que es la de proteger a los mexicanos en Estados Unidos. En este sentido, dicen, la secretaria prepara giras por los estados de mayor concentración de mexicanos”.
Meade, el apartidista y multifuncional secretario, muy solicitado para selfie
En su columna Trascendió, de Milenio, dice que: “más de 40 minutos tardó el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, en salir ayer de la sede nacional del PRI, al término del acto al que acudió como invitado especial y miembro del gabinete. Priístas de todas las corrientes y de distintas generaciones se amontonaron en torno al funcionario para tomarse la obligada selfie y saludarlo, lo que llama la atención por la condición apartidista de este personaje que en dos administraciones distintas ha sido cinco veces secretario de Estado”.
@loscabareteros
