Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del lunes 27 de febrero de 2017. Todos unidos contra López Obrador. Trump y el martes que seguiremos en peligro. Y el Óscar es para… Mejor Actor para Miguel Ángel Yunes.
Rayuela
La ceremonia de ayer en el teatro Dolby pasará a la historia no por los premios Óscar, sino por la enorme chapuza de los organizadores.
http://www.jornada.unam.mx/2017/02/27/
Y el Óscar es para…
En una analogía con los Premios Óscar entregados anoche, en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “este año nadie puede quejarse de lo atinados que estuvieron los premios Óscar, empezando por la estatuilla para Mejor Actor para Miguel Ángel Yunes por su papel en ‘la cura siniestra’, un thriller en el que el espectador no sabe si las medicinas o las denuncias son falsas. Y qué decir del premio a la Mejor Actriz para Josefina Vázquez Mota, por ‘Silencio’, una historia de puritita fe en una tierra salvaje. Recomendada sólo para personas que creen en milagros. Entre los más aplaudidos estuvo Luis Videgaray como Mejor Director por ‘La gran muralla’, que cuenta la historia de un hombre que se niega a pagar el muro del vecino… o al menos eso dice. Y, claro, tal y como se esperaba, el galardón para Mejor Película se lo llevó a su casa de Miami el priista Javier Duarte por “La la land”, un musical en el que el veracruzano se lleva a todo el mundo al baile”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=107887
Todos unidos contra López Obrador
Julio Hernández López, escribe hoy en La Jornada, respecto a la “pertinente” iniciativa de varios actores políticos, sobre todo ligados al PAN y al PRI más cuestionado por su guerra sucia y deshonestidad: “Muy temprano, pero tal vez por la sensación de sentirse rebasados, ciertos opositores de élite a la virtual candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se han sentido en la necesidad de coordinar esfuerzos de índole judicial, mediática y política para tratar de entrampar al tabasqueño hasta ahora colocado en primer lugar en otrora cuchareables ejercicios demoscópicos (que seguramente volverán a ser inaceptables, por sus hoy beneficiados, cuando cambien de tendencia puntera). El punto de convergencia de esa suerte de Todos unidos contra AMLO (TucAMLO) ha sido la presunta relación monetaria que habría establecido el entonces gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, con Morena, específicamente con su expresión estatal. La especie, que era difundida en medios de élite periodística y política desde meses atrás, no ha contado hasta ahora con ningún elemento de prueba en firme, pero en un plan beligerante ha sido retomada por el actual mandatario, Miguel Ángel Yunes Linares, dueño de un impresionante historial de corrupción, nepotismo, golpeteo a opositores e incluso señalamientos contundentes relacionados con pederastia. La mayor prueba, hasta ahora, ha sido una grabación telefónica que se dice corresponde a un secretario del gabinete duartista, en la que, con base en su pura voz, asegura que había alianzas electorales con AMLO y Morena. Tan endebles indicios merecieron un pronto abanderamiento por los panistas Felipe Calderón y su esposa, la cada vez más declinante precandidata Margarita Zavala, y el presidente del comité nacional priísta, Enrique Ochoa Reza. Y, en el colmo de la premura justiciera, la fiscalía especializada en dilaciones, perdón, en delitos electorales, de la Procuraduría General de la República, abrió un expediente para indagar la veracidad del asunto. Una rapidez investigativa que es contrastante con la permisividad aplicada de manera sistemática a los demás partidos y a muchos candidatos y elecciones. A reserva del desenlace formal de este asunto, sería muy preocupante que de nuevo y de manera muy indicativa se estuviera recurriendo con criterio faccioso a la utilización del aparato de procuración y administración de justicia para intentar poner freno a un candidato opuesto a quienes tienen el poder. El tamaño de las acusaciones requiere pruebas contundentes y no versiones o deducciones. Cierto es que López Obrador mantuvo una conducta declarativa extraña en relación con Duarte, expresando en alguna ocasión que el golpeteo contra éste era parte de una campaña del villano favorito, Carlos Salinas, y que Morena no presionó a fondo, como sí lo ha hecho en otros lugares, ante las múltiples evidencias de fraude cometidas contra el candidato a gobernador, Cuitláhuac García, cuyo notable ascenso electoral no fue acompañado de suficientes y eficaces movilizaciones y protestas, pero todo ello forma parte de un contexto político que, hasta ahora, no tiene implicaciones como las señaladas por Yunes Linares y retomadas por panistas y priístas. El nuevo lance contra AMLO se produce, además, cuando éste se ha volcado en la recolección de personajes de otros partidos, a los que está reciclando (previo perdón sacramental) con un sentido pragmático que desfigura el proyecto original de Morena, pero pretende dotar a la candidatura presidencial lopezobradorista de una estructura, sobre todo para fines del proceso electoral, cargada de vicios del sistema combatido, pero supuestamente eficaz como concesión homeopática”.
http://www.jornada.unam.mx/2017/02/27/opinion/008o1pol
Felipe Calderón va al súper
Con las elecciones presidenciales cada vez más cerca, en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “con asombro clientes de un supermercado por el rumbo de Mixcoac veían cómo el ex Presidente Felipe Calderón “hacía el mandado” casi como cualquier ciudadano. Acompañado solamente con un escolta, don Felipe no sólo compraba, sino que aceptaba tomarse fotografías con personas que se lo solicitaban y con las que conversaba sobre las aspiraciones de su esposa, Margarita Zavala. El ex Presidente, muy relajado, comentaba que en los últimos actos que ha organizado doña Margarita ha tenido buena acogida. Por lo pronto Calderón pasa la prueba del súper ¿Cuántos ex presidentes podrían ir con tranquilidad al mandado?”
La verdad histórica
En Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe que: “la reaparición pública de Tomás Zerón […] derivó en la investigación que encabezó y se tradujo en uno de los mayores éxitos policiacos en México, por descubrir los elementos que permiten conocer la esencia del caso Ayotzinapa. Custodiando a un testaferro clave de ‘Guerreros Unidos’ a la luz del día y ante decenas de testigos, realizó la diligencia que permitió preservar más de 17 mil fragmentos de cadáveres e identificar, sin el menor asomo de duda, a una de las víctimas y quizás a otra más. Ese capítulo fue puesto en entredicho por los Expertos Independientes de la CIDH, y desató la insidia que tanto cacarean los virtuales defensores de los homicidas calumniando a Zerón como ‘sembrador’ de pruebas. La cuestionada verdad histórica, dijo él, ‘siempre ha sido mi postura y la voy a seguir manteniendo…’. Y es que sus detractores han sido incapaces de aportar una sola verosimilitud (ya no digamos evidencia) que lo rebata”.
Resistencia
En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “la Secretaría de Hacienda, a cargo de José Antonio Meade, informó que a pesar de la coyuntura financiera internacional, la economía de México crece a un ritmo superior al mostrado por otras naciones emergentes y primermundistas, gracias a la composición de políticas macroeconómicas, así como también a la correcta instrumentación de las reformas estructurales. Ni la volatilidad de los mercados internacionales ni el lánguido dinamismo del comercio global ni los bajos precios del petróleo o el alza en las tasas de interés en Estados Unidos han sido rubros que representen significativas amenazas para la estabilidad. Somos más fuertes de lo que suponemos”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/02/27/1148894
Trump y el martes que seguiremos en peligro
Los planes proteccionistas de Donald Trump siguen adelante y con ello la amenaza que estos simbolizan para México en los planos económico, migratorio y de seguridad. Al respecto en Milenio, el periodista Carlos Puig, escribe que: “el martes, Donald Trump visitará el Capitolio para hablar frente a una sesión conjunta del Legislativo estadunidense […]. Su prioridad será presionar a los legisladores republicanos a que construyan un plan de salud que reemplace el de Obama y así cumplir una de sus principales promeses de campaña. El próximo martes en la noche, muy probablemente, escucharemos también a Trump hablar de dos temas centrales en su agenda y que pueden afectar a México. Primero, su plan fiscal […]. En el pasado, Trump ha dicho ver con buenos ojos algún tipo de impuesto a productos importados para ser vendidos en Estados Unidos para así promover más inversión en el país […]. El impuesto fronterizo, por supuesto, sería un duro golpe para México que podría desatar algunos mecanismos del TLC respecto a prácticas comerciales […]. La noche del martes seguramente escucharemos la retórica nacionalista del Presidente Trump sobre migración, el muro, la frontera. Pero tal vez sea más importante esperar algún detalle, y sobre todo el calendario que se ha propuesto para cambiar el código fiscal y la tasa impositiva en Estados Unidos para empresas. Trump prometió reducir la tasa de 35 por ciento a 15 por ciento y al mismo tiempo terminar con la mayoría de las deducciones. La idea ha sido bien recibida por la mayoría republicana en el Legislativo y podría ser desastrosa para el futuro de las inversiones estadunidenses en México, donde la tasa impositiva para las empresas es mucho mayor […]. La vida con Trump se sigue complicando”.
Seguridad, la carta que más pesa
El Presidente estadounidense también complica la vida a la presa en su país, pues como menciona en el Excélsior, el periodista Jorge Fernández Menéndez, “los desatinos de Donald Trump parecen reproducirse y agigantarse cada día que pasa en la Casa Blanca. Los últimos incidentes protagonizados contra los medios resultan vergonzosos […]. Le prohibió la entrada a algunos de los medios más importantes de su país […] a una conferencia de prensa, pero le da espacios más importantes cada día a medios como Breitbart, un portal de ultraderecha cuyo anterior director, Steve Bannon, es su principal consejero en la Casa Blanca […]. Además, Trump anunció que no iría a la célebre cena de los corresponsales en Washington […]. En todo ese entorno, Trump sigue con su línea. Su principal objetivo discursivo sigue siendo México […]. Pero lo cierto, […], es que la visita de Tillerson y Kelly está poniendo de manifiesto que […] el interés real de Estados Unidos está en la seguridad, y allí es donde México tiene fuertes cartas para jugar […]. El discurso de Trump […] pasa por identificar la migración como un instrumento potencial para infiltrar terroristas y cometer actos criminales en suelo estadunidense, ayudados por los narcos. Es una posibilidad real, pero se olvida que eso no ha ocurrido desde el 2001 por muchas razones, pero una de ellas, fundamental, es por la colaboración que le han brindado a ese país, las agencias de seguridad mexicanas […]. Sin México, la seguridad estratégica de Estados Unidos se debilita en forma brutal y nuestra participación para la Unión Americana es, sencillamente, irremplazable: ese país […] no puede tener seguridad sin una fuerte y estrecha colaboración con México. Ha dicho Trump que podría cancelar el flujo de recursos de la Iniciativa Mérida, pero como bien dijo Miguel Ángel Osorio, en términos operativos esos recursos no tienen, hoy, repercusión real. Kelly ha propuesto, lo viene diciendo desde hace tiempo, que quieren un Plan México, de alguna forma equivalente al Plan Colombia. Y ahí hay un espacio enorme de negociación que puede influir sobre todo lo demás […]. Seguramente de cara al futuro se podría ampliar el espectro, pero en el corto plazo hay un tema común que podría servir como plataforma de ensayo: la producción de heroína que llega de México y mata a miles por sobredosis en Estados Unidos y otros tantos aquí por ajustes de cuentas, en el Triángulo Dorado y en la Tierra Caliente. Hay mucho más, pero ésa, la de la seguridad […], es la carta de negociación más fuerte que tiene México hoy con el gobierno de Trump”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/2017/02/27/1148899
El tirano contra la risa y la noticia
Quien también aborda los desencuentros del magnate con la prensa es el periodista y escritor, León Krauze, que en su columna en El Universal, comenta que: “no hay que engañarse: si la relación entre la prensa y el poder no arraiga en la tensión, alguno de los dos actores hace mal su trabajo. Lo que debe imperar es la distancia y la duda, no la complicidad. El periodista, sobre todo, debe acercarse a su oficio desde un principio inalienable: el político pretenderá, siempre, utilizarlo para impulsar una agenda personal y ocultar una verdad incómoda […]. Sobra decir que lo mismo ha ocurrido en México. En menor o mayor medida, los gobiernos eligen a quién favorecen y a quién mantienen a distancia para establecer y moldear la agenda […]. Pero no es lo mismo persuadir que intimidar o extorsionar, y mucho menos descalificar por sistema. Lo primero es parte de esa suerte de pacto tácito entre periodistas y políticos, lo segundo es parte del universo autoritario. Y es ahí donde habita Donald Trump. De la lista de atropellos que ha protagonizado Trump, pocos más constantes y perjudiciales para la democracia estadounidense que la batalla contra la legitimidad del oficio periodístico. Al declarar a los periodistas ‘enemigos del pueblo’ y marginar a varios medios dentro del cuerpo de reporteros de la Casa Blanca, Trump y su equipo han abandonado por completo los códigos de conducta que han prevalecido por dos siglos y medio entre el poder y la prensa en Estados Unidos […]. La resistencia de Trump a la transparencia y la crítica se extiende a otro rubro que, por desgracia, tiende a desaparecer en regímenes autoritarios: la comedia […]. Trump ha reaccionado ferozmente. Además de descalificar el trabajo de Saturday Night Live […] ahora ha decidido cancelar su presencia en una tradición sana que, curiosamente, unía al mundo de la sátira y la información: la cena anual de los corresponsales de la Casa Blanca […]. Al escalar su guerra contra periodistas y comediantes, Donald Trump pretende restar oxígeno a la sociedad estadounidense […]. Que Trump haya tirado la toalla apenas a un mes de comenzado su gobierno revela no solo sus pulsiones autoritarias sino su aislamiento e inestabilidad emocional. Habrá que responderle con más risas y noticias”.
Industria de la construcción a la expectativa sobre muro
Sobre el muro fronterizo que Trump pretende construir, en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que “la industria de la construcción no tiene solicitudes para apoyar el proyecto de muro en la frontera que impulsa el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por lo menos eso dice el Presidente de esa cámara, Gustavo Arvallo, quien asegura que está construida ya una tercera parte y que habrá impedimentos geográficos que le den gusto al mandatario estadunidense”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_910888936.html
La gasolina: el robo del siglo
En El Universal, el periodista Ricardo Raphael, escribe que: “peor que el aumento en el precio de la gasolina es el robo de gasolina […]. En los últimos ocho años el volumen de gasolina extraído ilegalmente suma alrededor de 160 mil millones de pesos […] 60 por ciento de combustible fue extraído durante la administración de Enrique Peña Nieto. A valor presente implicaría alrededor de 6 mil millones de litros en cuatro años. El 40 por ciento restante del hurto —4 mil millones de litros— habría sucedido durante el gobierno de Felipe Calderón. Con esta evidencia frente a los ojos uno se pregunta, ¿por qué ha sido más fácil subir el precio de la gasolina en vez de combatir a los ladrones de combustible? […]. De seguir la misma tendencia este año 2017 podrían extraviarse 3 mil millones de litros más […]. Como tantos otros crímenes, el hurto de gasolina en México goza de cabal impunidad. ¿Quiénes son los responsables de este robo extraordinario? Sin mayor información se acusa a una larga lista de cómplices: el ‘Cartel Jalisco Nueva Generación’, el Sindicato de Pemex, policías municipales, ex agentes de policía federal, autoridades de Pemex, etcétera, etcétera. Parece obvio que para extraer, trasladar, comercializar, cobrar y esconder el dinero de las ganancias que dejan dos mil millones de litros robados al año se requiere de una poderosa organización criminal, asociada con agentes del Estado, autoridades financieras, policías, jueces y fiscales. Ya mi compañero Carlos Loret de Mola señaló antes en estas páginas […] la sospecha que altos funcionarios de Pemex tienen sobre la probable participación del sindicato encabezado por el Senador Romero Deschamps en este asalto astronómico. Sin embargo, urge pasar de la sospecha a la prueba y de la prueba a la prisión, no solo de los trabajadores de la paraestatal involucrados, sino de todos los integrantes de esta amplia y sofisticada sociedad criminal”.
@loscabareteros
