Columna de columnas nacional (26 ago 17)

Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del sábado 26 de agosto de 2017. Revolución en la “revolución”: tras 23 años de TLCAN y neoliberalismo agudo, México sigue ocupando los últimos lugares en los indicadores de la OCDE y la desigualdad aumentó desmedidamente… ¿Viene el segundo monrealazo? A punta de dedazos en México…

Rayuela

¿Y no sería mejor que la pobreza la midieran nada más por hambre y marginación, y sin métodos que lleven a engaños?

http://www.jornada.unam.mx/2017/08/26/

Revolución en la “revolución”

El Historiador y Catedrático Lorenzo Meyer hace un resumen del libro Mercados abiertos y pactos sociales escrito por David Ibarra, ex secretario de Hacienda de José López Portillo: “La globalización actual «constituye la americanización del mundo» (Robert D. Kaplan, The revenge of geography, N.Y., Random House, 2012, p. 331), y en nuestro país fue un puñado de políticos encabezados por Carlos Salinas de Gortari quienes decidieron «americanizarnos» vía, sobre todo, de un Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Ese instrumento se vendió como un «ábrete sésamo» al mundo desarrollado. Washington facilitó la fantasía al apoyar que México fuese admitido en un exclusivo club de países ricos: la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Si el proyecto neoliberal impulsado por los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra en los 1980 puede considerarse, por sus efectos, como equiparable a la revolución industrial del siglo XVIII, entonces este modelo inspirado por las ideas de la «escuela de Chicago» y que apostó por superar al «Estado benefactor» es una revolución que hoy ya necesita ser superada. Y es que para quienes no están en el decil más alto de la tabla de distribución del ingreso mundial, es decir, para el 90% de la humanidad, los resultados del neoliberalismo no han significado un cambio positivo en su forma de vida ni en su horizonte. Las razones para exigir un cambio de fondo en el actual modelo económico mundial son de índole moral y material. Y el último libro de David Ibarra, Mercados abiertos y pactos sociales (México: FCE, 2017), puede ser visto como un manifiesto para sostener la exigencia de esa transformación de la «americanización» mundial. David Ibarra, como secretario de Hacienda de José López Portillo, vivió desde dentro del aparato de poder la agonía de la economía protegida mexicana la que en su mejor momento llevó a un crecimiento promedio del PIB del 6% anual y luego fue testigo y estudioso de los efectos del nuevo modelo neoliberal que, entre otras cosas, privilegió en grado extremo al sector financiero, que sólo ha logrado un crecimiento promedio del PIB del 2% anual y que mantiene a México como miembro de pleno derecho, no de la OCDE, sino de los países que se mantienen en el subdesarrollo. Ibarra resume así lo logrado por el neoliberalismo: «hemos derruido buena parte del armazón social que sostenía normativamente la legitimidad de los gobiernos… las constituciones nacionales han sido prácticamente reescritas o sus contenidos subvertidos… En términos más concretos, la abrumadora, interminable avalancha de reformas estructurales del neoliberalismo, explican las desigualdades que se extienden por el mundo» (p. 24). (…) El trabajo de David Ibarra es conciso. Tras 23 años de TLCAN y neoliberalismo agudo, México sigue ocupando los últimos lugares en los indicadores de la OCDE. Nuestro país continúa como mero aspirante al desarrollo y plagado de ineficacia administrativa, violencia y corrupción. Ya es tiempo de emprender una revolución para superar la «revolución» neoliberal. Los resultados y el sentido de justicia lo demandan.”

http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=118740&po=3

¿Viene el segundo monrealazo?

Luego de que se diera a conocer el resultado de la encuesta de Morena para elegir al candidato que va a presentar para competir por la jefatura de gobierno de la Ciudad de México en las próximas elecciones, Ricardo Monreal no quedó muy contento, al respecto, en El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “igual que hace 20 años, Ricardo Monreal está otra vez en la encrucijada de definir si se queda en su actual partido, Morena, de donde prácticamente lo están echando tras aplicarle la ‘aplanadora’ de una decisión previamente tomada y sólo simulada con una ‘encuesta interna’, o si se mueve a buscar ser postulado por otras fuerzas políticas a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. […]. Dos décadas después, el hoy jefe delegacional en Cuauhtémoc se enfrenta a la misma disyuntiva; paradójicamente hoy López Obrador no es quien lo acoge, sino quien lo empuja a salir, con el manejo vertical de su partido y la perpetuación de la herencia priísta del ‘dedazo’, revestida hoy con dudosas y opacas encuestas, en las que Monreal pasó de estar peleando el primer lugar, a ser enviado a un tercer sitio y ayer hasta una humillante cuarta posición, incluso por debajo del convidado de último momento, Mario Delgado.  […]. Quienes han visto a Monreal en las últimas horas, luego de su salida abrupta de la reunión de los cuatro aspirantes con la Comisión de Elecciones, la tarde del jueves en el Hotel Benidorm de la Colonia Roma, afirman que el delegado ‘está sereno y tranquilo’. Pero también refieren que reflexiona, porque sí hay un malestar y una clara inconformidad del político que dijo que no se iría de Morena, pero advirtió que ‘será difícil luchar contra la nomenklatura’ de su partido. […]. La ausencia ayer de Ricardo Monreal en la conferencia de la ‘coordinadora’ y futura candidata Claudia Sheinbaum, en la que ésta apareció junto a Martí Batres y Mario Delgado, […], fue la constatación pública de que la pretendida ‘unidad’ de Morena quedó tocada desde la tarde del jueves con la inconformidad de uno de los cuatro precandidatos participantes en el opaco método de selección. […]. Pero junto con los ‘ofrecimientos’ desde Morena, también llegaban hasta el despacho principal de la Cuauhtémoc los mensajes de ‘apoyo’, de ‘solidaridad’ y de una interesada comprensión de dirigentes de otros partidos con los que Monreal mantiene comunicación. ‘No es que tú te vayas, es que te están echando’, le comentó un líder de uno de los partidos que le han propuesto al delegado morenista que acepte una postulación de un frente de partidos. […]. Los contactos, que nunca se suspendieron con Monreal, se han reactivado porque no se descarta que el zacatecano pueda tomar una de las vías alternas, aunque hasta ahora su posición pública es decir que permanece en Morena. Hay incluso la propuesta sobre la mesa de un ‘frente ampliado’ ya no sólo con Partido de la Revolución Democrática-Partido Acción Nacional  y Movimiento Ciudadano, sino al que podrían también integrarse el Partido Verde Ecologista de México y Encuentro Social, lo que conformaría una fuerza capaz de enfrentar el poderío indiscutible de López Obrador en la Ciudad de México. Esa sería la única fórmula capaz de alterar el escenario actual que muestran las encuestas, en el que Morena gana prácticamente en todas las combinaciones de alianzas e incluso con Sheinbaum como candidata en cualquier tipo de careo. La pregunta, pues, que hoy flota en el ambiente de la disputa por la Ciudad de México es si veremos la reedición del ‘Monrealazo’ y si Ricardo se atreve a romper con la lealtad que le ha demostrado y profesado a Andrés Manuel López Obrador en los últimos veinte años, desde que el tabasqueño fue, junto con Amalia García, el artífice de su ruptura con el Partido Revolucionario Institucional y su arribo al Partido de la Revolución Democrática en aquella contienda por la gubernatura de Zacatecas en 1998. […]”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/salvador-garcia-soto/nacion/viene-el-segundo-monrealazo

A punta de dedazos

En Milenio, el periodista Hugo García Michel, habla de las costumbres dentro de la política en México, y una que a pesar y al pasar de los años sigue muy presente es la del “dedazo” para elegir candidatos dentro de los partidos políticos, así lo escribe: “la tan priista tradición del dedazo es algo que no se va. Forma parte de la cultura política mexicana, al lado de la cargada, el tapado, el carro completo y otras bonitas usanzas nacionales que son consustanciales a nuestro folclor autóctono. Pero es del dedazo que quiero escribir hoy y de la permanencia de ese ente para nada anónimo que es el dedo elector. En las épocas cuando el Partido Revolucionario Institucional era el partidazo único e invencible […], el Señor Presidente […] designaba a su sucesor sin que alguien osara oponerse a ese derecho cuasi divino. ¿Han cambiado las cosas en la por siempre incipiente democracia mexicana? No mucho. Para 2018, al menos dos partidos harán uso del dedazo para nombrar a su candidato oficial a la Presidencia de la República: el Revolucionario Institucional y Morena. Con todo lo desgastada que pueda estar la figura del primer mandatario, Enrique Peña Nieto será el gran elector priista y quien escogerá a su sucesor. […]. En cuanto a Morena, ¿alguien tiene alguna duda de quién hará uso del dedazo para proclamar a su candidato a la grande? Lo peculiar en este caso es que el gran elector morenista se designará a sí mismo […]. Andrés Manuel López Obrador será ‘el bueno’, por aclamación individual absoluta. ¿Alguien se opondrá a ello? Como exclamaría una querida amiga mía: obvio no. Dicen que el miedo no anda en burro y en Morena todos le temen al jefe y propietario ad æternum… y ad absurdum. Así pues, Peña y López, como buenos tradicionalistas imbuidos de la cultura priista, harán pleno uso de sus facultades omnímodas para mantener al dedazo como uno de los usos y costumbres más preclaros de la idiosincrasia nacional. Después de todo, para recordar al buen Rius, en estas tierras aguantamos lo que sea: somos los supermachos… y los agachados. PD: En Morena, al dedazo lo llaman encuesta”.

http://www.milenio.com/firmas/hugo_garcia_michel_camarahungara/dedazo-democracia-presidencia-pena_nieto-candidato-amlo_18_1018878123.html

Trump contra la prensa

Los problemas del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, son muchos y día con día se encarga de hacer que se acumulen más con sus declaraciones; uno de ellos es el conflicto que tiene con la prensa, en este sentido, en Reforma, el periodista Jorge Ramos, escribe que: “voy a decirlo desde un principio: me estoy preparando para cuatro años […] con Donald Trump en la Presidencia. Sí, he escuchado a gente muy inteligente […] decir que Trump no está capacitado para ser Presidente y que le preocupa que tenga en sus manos los códigos para lanzar bombas nucleares. Pero Trump ganó la elección en noviembre pasado y en las democracias gobiernan los que ganan. También hay muchos que creen que Trump podría ser destituido. El fiscal independiente, Robert Mueller, investiga si el gobierno ruso conspiró con la campaña presidencial de Trump para ganarle a Hillary Clinton. […]. Sí, Trump es el Presidente y lo será por un buen rato. Pero eso no significa que tenga siempre la razón. A él le gustaría que los periodistas independientes fuéramos como la prensa estatal en la antigua Unión Soviética o en las actuales Cuba y Corea del Norte: obsequiosos, partidistas, obedientes y serviles. Nunca será así. Aquí en Estados Unidos la primera enmienda de la constitución nos protege a los periodistas contra cualquier persona o ley que quiera limitar nuestra libertad de expresión y de prensa. […]. Ni modo. Sí, Trump es el Presidente pero miente mucho. Y la prensa ya lo sabe. El Washington Post hizo una lista de todas sus mentiras. Son 1,057 mentiras desde el 20 de enero hasta el 22 de agosto. Un promedio de 4.9 mentiras por día. Los periodistas tenemos la obligación de reportar que el Presidente de Estados Unidos no dice la verdad. Sí, Trump es el Presidente pero ha hecho varios comentarios racistas. Culpó injustamente a los inmigrantes mexicanos de ser criminales y violadores. Y dijo que el juez Gonzalo Curiel no podía hacer bien su trabajo solo porque sus padres son de origen mexicano. […]. A Trump no le gusta cuando le cantamos sus verdades a la cara; cuando le decimos que miente, que se equivoca, que hace comentarios sobre personas de otros grupos étnicos que obligarían a la expulsión de cualquier niño estadounidense de su escuela. Pero al Presidente no lo podemos expulsar de la Casa Blanca. Así que nuestro único remedio es criticarlo y destacar sus errores. Esa es nuestra principal función social como periodistas; cuestionar al Presidente y a los que tienen el poder. Esto es importante. Los periodistas criticamos a Trump no porque seamos partidistas o porque odiemos a Estados Unidos […]. No, lo criticamos por sus propias faltas y errores. Estoy bien entrenado. Durante más de 30 años me ha tocado cubrir dictadores, déspotas y líderes autoritarios en América Latina. Trump, a veces, se parece a esos personajes de Gabriel García Márquez que se creen omnipotentes e invencibles. Pero en las novelas del Premio Nobel de Colombia -y en la realidad- esos personajes siempre acaban desmoronándose. Trump no será la excepción. Así que este es mi pronóstico. Trump seguirá siendo Presidente y los periodistas seguiremos informando cuando diga mentiras y cuando haga comentarios racistas, sexistas y xenofóbicos. Trump, seguramente, nos seguirá atacando. Pero los periodistas ya sabemos qué hacer: ante cada ataque, más periodismo”.

http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=118868

Incomodos

Al interior del Partido Revolucionario Institucional parece que no cayeron bien las declaraciones de Emilio Gamboa, Senador por ese partido después de dar nombres de los posibles candidatos presidenciales del PRI, en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que en el primer círculo del Revolucionario Institucional no cayó bien que Emilio Gamboa hiciera futurismo electoral y por eso el Presidente nacional, Enrique Ochoa, expuso que en su partido hay un lente ‘muy amplio’ para ver quiénes pueden ser sus aspirantes a la grande para 2018. El dirigente priista aseguró que seguirá el análisis de todos los perfiles de frente a la opinión pública y no será antes de finales de año, en su consejo político, cuando se defina el procedimiento para seleccionar a su gallo. Por cierto, Ivonne Ortega, a quien su paisano descartó para la contienda, le respondió vía Twitter que no tiene autoridad moral para seleccionar candidatos. Así se llevan”.

http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_1018878127.html

AMLO pone pies en polvorosa

En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “antes de que venga la reclamadera del equipo del delegado en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, por la opaca encuesta en la que resultó vencedora Claudia Sheinbaum para en el futuro ser ungida como la candidata de Morena al gobierno de la Ciudad de México, el dirigente morenista, Andrés Manuel López Obrador, alista las maletas para viajar a Los Ángeles, California, para presentar su libro ‘Oye Trump. Propuestas y acciones en defensa de los migrantes en Estados Unidos’. Con volantes, los colaboradores del tabasqueño promueven el evento programado para el 29 de agosto en Los Ángeles Theatre Center. El viaje servirá a don Andrés Manuel para apartarse lo más lejos del posible conflicto interno por la designación de doña Claudia y la inconformidad que está mostrando Monreal, quien desde hace tiempo se frotaba las manos con la candidatura a jefe de Gobierno de la Ciudad de México. Más vale aquí corrió…”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/periodistas-el-universal/nacion/amlo-pone-pies-en-polvorosa

Confrontación

En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, habla de los conflictos que hay entre coordinadores de partidos en el Senado de la República justo antes del inicio del periodo ordinario de sesiones, pues ha comenzado una guerra de declaraciones que van a complicar las cosas, y  asegura que: “a unos días del arranque del periodo ordinario de sesiones, los ánimos en el Senado de la República están muy alterados, por lo que se vaticinan tiempos difíciles y nubarrones que podrían afectar los trabajos parlamentarios. Sin duda alguna, la sucesión presidencial ya empezó a enturbiar el clima político. La guerra declarativa está a flor de piel. El coordinador de los priistas, Emilio Gamboa Patrón, pide respeto y mesura a su contraparte, el senador blanquiazul, Fernando Herrera, quien sorpresivamente declaró que Gamboa es uno de los hombres más ricos del país. La declaración causó sorpresa al político yucateco, quien calificó ésta de abrupta e infundada, por el momento crítico por el que atraviesa el panismo”.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/08/26/1184169

Piso no tan parejo

A pesar de los lineamientos del Instituto Nacional Electoral para frenar la propaganda y difusión de los aspirantes a las candidaturas presidenciales de diversos partidos políticos, parece que no todos quedaron conformes, por eso, en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “vaya que los lineamientos emitidos en julio por el Instituto Nacional Electoral para frenar la promoción pagada de aspirantes a puestos de elección traen de cabeza a varios políticos. El reclamo es que, a pesar de lo bien que suena eso de un ‘piso parejo’ a partir del 8 de septiembre, la medida no toma en cuenta que personajes como Andrés Manuel López Obrador, Rafael Moreno Valle o Margarita Zavala llevan meses y hasta años en campaña. Y el argumento es que por más que se quiera emparejar la cancha para el segundo tiempo, el desnivel permitió que quienes comenzaron a jugar antes lleven muchos goles de ventaja. Lo cierto es que, para detener la mala práctica de autoridades que gastan el dinero de los mexicanos para auto promocionarse, por algún lado se tiene que empezar. El tema está en manos del Poder Judicial Federal que revisará la cascada de recursos legales contra la decisión del Instituto Nacional Electoral y determinará para qué lado se inclina la balanza… o si puede quedarse en el justo medio.”.

http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=118867&po=3

@loscabareteros