Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del sábado 24 de febrero de 2018. Reeducar la mirada para acabar con la corrupción: desterrar la corrupción no es algo menor, muchas veces los corruptos se presentan como los ganadores y los honrados llevan la etiqueta de losers… Rosario Robles y Ricardo Ayana, ¿ignorancia inocente? ¿Cuál de las dos investigaciones cree que avanzará más en la PGR de Elías Beltrán, el “brazo político” del gobierno peñista en estas campañas?…
Rayuela
¿Será coincidencia que ahí donde opera Bolio Halloran se ve el mayor índice de violencia en Ciudad de México?
http://www.jornada.unam.mx/2018/02/24/
Reeducar la mirada para acabar con la corrupción
Luis Miguel González, escribe en El Economista que, desterrar la corrupción no es algo menor, muchas veces los corruptos se presentan como los ganadores y los honrados llevan la etiqueta de losers: “¿Ya tocamos fondo? México está ahora en el lugar 135 del ranking de Transparencia Internacional, en lo que se refiere a percepción de la corrupción. El año pasado estábamos en el sitio 123 y hace dos años, en el número 95. (…) Así nos ven, así nos vemos. Parece que vamos retrocediendo. La corrupción es un asunto cultural y se autorreproduce hasta convertirse en la “normalidad”. Por ello, la solución debe ser también cultural: luchar contra una normalidad aberrante y convencernos de que sí se puede. (…) Curarnos de la miopía autoinducida y recuperar la capacidad de ver las cosas como son, sin autoengañarnos: Con frecuencia, la corrupción es más glamorosa y atractiva que la honradez. Muchas veces los corruptos se presentan como los ganadores… y los honrados llevan la etiqueta de losers. ¿Podremos reeducar nuestra mirada para ver a los ratas como simples ratas, aunque lleven relojes millonarios? La corrupción nos cuesta muy cara, pero no podemos quitárnosla de encima, entre otras cosas porque no lo intentamos con la energía necesaria. Somos el país de América Latina donde se pagan más dádivas. Seis de cada 10 mexicanos reconocen que pagan mordida al menos una vez al año. La responsabilidad es ponderada, algunas veces el que ofrece la mordida es víctima y, otras, es el corruptor. “El problema con la corrupción es que casi nadie aguanta un cañonazo y mucho menos un close up”, me decía un viejo periodista. Quizá exageraba, lo cierto es que la corrupción nos cuesta el equivalente a 10% del PIB, según el CEESP, pero esta cifra podría ser mucho más alta si se incorporan algunos intangibles: ¿Cuánto cuesta la pérdida de autoestima que implica aceptar definirse como un país de corruptos? ¿Qué precio tiene el desgaste que la corrupción produce en nuestras instituciones: policías, Poder Judicial, Congreso, medios de comunicación? Transparencia Mexicana y Transparencia Internacional recomiendan la implementación de una fiscalía general independiente. También lo hicieron el año pasado. En este asunto no ha pasado nada en estos meses, pero también ha pasado mucho. Entre las minorías informadas y más activas políticamente, ha ido ganando fuerza y apoyo la idea de la fiscalía independiente, que no dependa del partido que se encuentre en el poder ni sea rehén de los intereses privados. Crear una fiscalía autónoma es clave, pero hay que tener cuidado con suspirar por un caudillo. El reto es contar con un sistema de procuración de justicia que no se parezca al que ahora tenemos. México tiene cuatro jueces por cada 100,000 habitantes. El promedio en América Latina es de ocho por cada 100,000. En seguridad y procuración de justicia, México invierte alrededor de 1% del PIB; los países de la OCDE en ese rubro están cerca de 4% del PIB. Uruguay y Chile tienen fiscalías independientes, con capacidades reales de investigación y persecución del delito. Éstos son los únicos dos países de América Latina que tienen más de 60 en calificación, en el informe de Transparencia. Ellos están 100 lugares arriba de México, que tiene 29 puntos de calificación, en una escala de 0 a 100. ¿Cómo acabar con la impunidad? El proceso es largo y complejo. Podemos empezar por reeducar la mirada”.
Rosario Robles y Ricardo Ayana, ¿ignorancia inocente?
Hay dos investigaciones aparentemente en curso en contra de colaboradores de Rosario Robles, funcionaria del Gobierno Federal, y de un colaborador de Ricardo Anaya, actual candidato presidencial, y lo curioso es que solamente una investigación es la que avanza, y es curiosamente la que involucra a Ricardo Anaya. En El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “dos escándalos por presuntos delitos que involucran a dos destacados personajes de la política nacional estallaron esta misma semana. De un lado, una secretaria de Estado, Rosario Robles, consentida y Protegida del presidente Peña Nieto, […]; del otro lado, el candidato presidencial Ricardo Anaya, que aparece como beneficiario final de otra trama de triangulación de recursos y presunto lavado de dinero a nivel internacional, éstos de origen privado, utilizados en la compra de unas bodegas industriales que vendió el abanderado panista en Querétaro. […]. En ambos casos hay dos personajes clave que son el eslabón que puede exculpar o hundir a la secretaria y el candidato. Para Rosario ese personaje es su muy cercano colaborador Emilio Zebadúa, oficial Mayor de todas sus confianzas que aparece como el responsable directo del esquema repetido, primero en Sedesol y luego en Sedatu, para desviar y simular el pago de casi 3 mil millones de pesos, que salieron de ambas dependencias entre 2014, 2015 y 2016, […]. En el caso de Ricardo Anaya el personaje clave, que podría hundirlo o confirmar su inocencia, se llama Manuel Barreiro, y es el empresario queretano que, según la denuncia penal presentada en la Procuraduría General de la República en contra de la red de lavado de dinero, fue el ‘comprador oculto’ que adquirió, a través de Manhatan Master Plan y del arquitecto Juan Carlos Reyes (prestanombres) las bodegas de Juniserra, la empresa de Anaya, que obtuvo pagos totales por 54 millones de pesos por esa venta. Barreiro después aparece como directivo de la empresa Park, a la que el mismo Ricardo Anaya le compró después terrenos equivalentes a 698 mil 298 metros cuadrados en un parque industrial. Contra Emilio Zebadúa no se conoce aún una indagatoria o una acusación formal de la Procuraduría General de la República, a pesar de que hay denuncias ya presentadas por la Auditoria Superior de la Federación por el esquema ilegal de triangulación de recursos tanto en Sedesol como en Sedatu. ¿Por qué la procuraduría no lo ha llamado a declarar o lo investiga como el presunto responsable directo de esos desvíos de recursos a través de contratos y pagos simulados? Al parecer porque le alcanza la misma protección que a su jefa la secretaria en este escándalo. […]. La secretaria y el candidato tienen la misma actitud desafiante y retadora con la que intentan desacreditar y minimizar señalamientos en su contra y su posible responsabilidad política y legal. […]. Estrategia similar ha sido la de Ricardo Anaya que, también retador y envalentonado, dice estar dispuesto a ‘ir a la Procuraduría General de la República a declarar cuando quieran porque no les tengo miedo. A mí no me van a asustar ni a detener’, dice una y otra vez el candidato panista, que hasta ahora no aparece en calidad ni de investigado ni mucho menos de imputado en la indagatoria FED/SEIDO/UEIORPIFAM-CDMX/000011/2017. […]. ¿Cuál de las dos investigaciones cree que avanzará más en la Procuraduría General de la República de Elías Beltrán, que está siendo claramente el “brazo político” del gobierno peñista en estas campañas? […]”.
La extinción
Desde inicios del año 2000, el Partido Revolucionario Institucional ha sido severamente criticado y castigado en las elecciones pues a la hora de recibir votos, de manera legal, recibe muy pocos, al grado de que en alguna elección ya ha quedad rezagado hasta la tercera posición, pero aún así, no ha sido suficiente para que termine de desaparecer ese partido político. En Reforma, el escritor Jorge Volpi, escribe que: “para mi generación, es decir, para quienes nacimos durante su apogeo, el Partido Revolucionario Institucional parecía una realidad tan sólida como invencible: no sólo un partido hegemónico, sino una porción indisoluble del México construido por la Revolución Mexicana. […]. La subsecuente derrota en el 2006, cuando cayó al tercer puesto, detrás del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática, auguraba una debacle, pero los priistas continuaron comportándose como de costumbre, sin emprender la menor reforma interna o el menor examen de conciencia y simplemente se agazaparon para retomar el poder en 2012, con un candidato que entonces se presentaba como joven, guapo y modernizador, capaz de fungir como ariete frente a la arrogancia de Calderón y la explosión de la violencia desatada por su infausta guerra contra el narco. […]. A menos de que algo drástico o inesperado altere radicalmente el panorama, hoy el Partido Revolucionario Institucional se encuentra más cerca de la extinción que nunca antes. Quizás Peña Nieto no sea el peor gobernante de su partido […], pero ninguno ha sido más impopular. La razón no se halla solo en la figura del Presidente […], sino en la sensación que nos deja de que el Partido Revolucionario Institucional es irredimible. De que, cuando se le concedió una nueva oportunidad, prefirió regresar a sus prácticas de siempre. […]. Desde hace décadas los politólogos se han quebrado la cabeza para definir a este instituto político dominado por las contradicciones, los vaivenes, los cambios de rumbo. Por lo que Cosío Villegas llamó el estilo personal de gobernar. ¿Cómo caracterizar a un partido que a veces es una cosa y a veces la contraria? Sin embargo, mantiene un rasgo inalterable: el de receptáculo de políticos sin escrúpulos unidos por su afán de repartirse beneficios y prebendas. […]. Aun así, al Partido Revolucionario Institucional le quedaba la sombra de ser el heredero de los ideales revolucionarios. Agotado su crédito moral, al menos podía presentarse como garante de algunos viejos ideales. Y, de pronto, hasta esta última baza ha sido echada por la borda. En su añeja historia, el Partido Revolucionario Institucional había transitado de un rumbo a otro, del nacionalismo al socialismo al neoliberalismo, pero siempre presentándose como freno a la derecha representada por el Partido Acción Nacional y los derrotados de la Revolución. Hoy, al abrazar a figuras como Meade y sobre todo Mikel Arriola, se ha vuelto un partido que supera el conservadurismo de sus enemigos históricos. Es probable que, en estas elecciones, el Partido Revolucionario Institucional vuelva al tercer sitio en la elección presidencial y pierda todas las gubernaturas en juego, y es casi inevitable que sea borrado por completo de la Ciudad de México. Un reflejo de que, a fuerza de jamás renovarse y escorarse hacia la ultraderecha, en realidad ya se ha extinguido”.
Deconstrucción #19S
Recientemente se publicó una serie de cifras millonarias de dinero destinadas para reparar, adecuar y “embellecer” algunas zonas de la delegación Coyoacán, lo que hace pensar que el dinero salió de lo que se había destinado para la reparación de la ciudad y ayuda para quienes lo perdieron todo después del terremoto del 19 de septiembre. En el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: “trescientos millones de pesos para la compra de computadoras destinadas a jóvenes de la delegación Coyoacán. Pants para adultos mayores, por 40 millones 880 mil pesos. Unos 34 millones 519 mil 600 pesos, para otros pants, éstos para niños y jóvenes, también de Coyoacán. 67 millones 320 mil pesos para chamarras que sirvan para hacer frente a las bajas temperaturas. 85 millones para cambiar nomenclatura de las calles de la delegación Coyoacán, ejercicio riguroso en cada gobierno local. Para pintar guarniciones y señales viales, unos 35 millones. Diez millones para ‘embellecer’ el corredor de Santa Úrsula. Otros 15 millones para el corredor llamado San Ricardo, también en Coapa. 25 millones para mejorar las condiciones de otros corredores de la delegación Coyoacán. Una nueva alberca… sí, en Coyoacán, costó 19 millones 900 mil pesos. Artículos varios para centros deportivos de la delegación… sí, adivinaron, Coyoacán, por 30 millones de pesos. Veinte millones para bancas y árboles en camellones de Av. Taxqueña y Calzada de la Virgen. 19 millones 500 mil pesos para reacondicionamiento del espacio público en Miguel Ángel de Quevedo. ¡También en la delegación Coyoacán! […]. Alguien aprovechó el presupuesto destinado a damnificados del sismo del 19 de septiembre para resolver los pendientes que se quedaron en la delegación Coyoacán. Alguien tendría que responder (…) Y es que estas cantidades que aquí le presenté fueron publicadas hace unos días por Mony de Swaan. Cifras todas autorizadas por quienes debieron administrarlas. ¿De cuántos escrúpulos se deben carecer para servirse del dinero destinado para quienes lo perdieron todo? Eso hicieron Leonel Luna, Mauricio Toledo y Jorge Romero Herrera, quienes hoy van por un lugar plurinominal en el legislativo, abanderados por el Frente. No son gratuitas las renuncias de Katia D’Artigues, Mauricio Merino y Ricardo Becerra al Comité de Reconstrucción de la Ciudad de México. […]. ¿Cuántos escándalos se necesitan para llamar la atención sobre la falta de transparencia en el uso de recursos públicos? Y mientras tanto, los damnificados por el sismo siguen esperando la ayuda prometida, y que otro sismo no los vuelva a sorprender…”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/yuriria-sierra/2018/02/24/1222504
Nuevo santoral moreno
En época de elecciones, los candidatos dicen todo lo que la gente quiere escuchar la mayoría de las veces, pero en ese afán de obtener más votos de más sectores de la población, se puede declarar muchas cosas sin sentido y peligrosas. En Milenio, el periodista Hugo García Michel, escribe que: “no queda duda: la jura como candidato en la que Andrés Manuel López Obrador se sintió más a sus anchas no fue la de Morena, tampoco la de los norcoreanistas del Partido del Trabajo: fue la del Partido Encuentro Social, ese Partido Encuentro Social en el que Andrés Manuel López Obrador se mueve como ídem en el agua y donde ha encontrado la mejor respuesta a su verdadera vocación, la de Mesías, […]. Fuera caretas. Don Peje se destapó como jefe supremo de la nueva ultraderecha nacional y su discurso del pasado martes no da lugar a dobles interpretaciones. Sin eufemismos y con lenguaje claro, pidió ‘fortalecer una convivencia futura sustentada en el amor para alcanzar la verdadera felicidad’ y convocó a los hombres y mujeres de buena voluntad para ‘hacer frente a la mancha negra del individualismo, la codicia y el odio que nos ha llevado a la degradación progresiva como sociedad y como nación’. No dudo que en los próximos días el padrecito Andrés anuncie también un nuevo santoral, para que sus semper fidelis solovinos oren de la siguiente manera: Santa Elba Esther de la destemplanza, ayúdanos a tomar venganza / San Napito de las Minas, mantennos en la ignorancia supina / San Marcelo buen carnal, convídanos de tu caviar / San Bartlett de la caída del sistema, quémanos más la tatema / San Germán de los Martínez, cambia de partido como de calcetines / San Cuauhtémoc de Cuernavaca, ayúdanos a hacer alharaca / San Ackerman de los chingadazos, líbranos de los culatazos / San Epigmenio de los Argos, que nos repartan muchos cargos / Santa Sheinbaum de los remisos, que no se sepa lo de los segundos pisos / San Félix de los Macedonios, que se vaya el Partido Revolucionario Institucional al demonio / San Bejarano de las ligas, preséntanos unas amigas / Santa Dolores de las Padiernas, danos la presidencia eterna / Santa Yeidckol de los desairos, ¡que ya no nos digan chairos! Amén”.
Violencia en la UNAM
Las últimas horas para la Universidad Nacional Autónoma de México han estado marcadas por la violencia ya que una profesora sufrió un asalto al salir de una facultad en el Estado de México, y también ayer, dos personas murieron después de una balacera registrada en Ciudad Universitaria. Del tema en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que la serie de sucesos después del tiroteo dentro de Ciudad Universitaria teje una trama que no puede acabar en otro lado más que en un lío entre vendedores de droga dentro del campus, salvo que hoy la Universidad Nacional Autónoma de México, que encabeza Enrique Graue, y las instancias policiacas digan lo contrario. Sin embargo, no solo ese campus padece la violencia, pues ayer las autoridades de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán se reunieron con los mandos de seguridad de Naucalpan, después de que una profesora fue baleada el jueves, para pedir que sean retirados los vendedores ambulantes alrededor y dentro del plantel, pues se tiene la certeza de que algunos sirven para el narcomenudeo”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_1128067193.html
Desterrar el narcomenudeo de la UNAM
Y ante la gravedad del asunto sobre la balacera ocurrida en Ciudad Universitaria, las autoridades van a tener que dar una explicación a toda la comunidad universitaria. En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México tienen claridad sobre el fenómeno del narcomenudeo en Ciudad Universitaria: la persecución y detención de los presuntos delincuentes no es suficiente, porque llegan otros que ocupan su lugar. La hidra de la venta de drogas al menudeo, nos comentan, es poderosa. Sin embargo, nos dicen, funcionarios de la Universidad Nacional Autónoma de México y de la procuraduría de la Ciudad de México llevan una labor muy coordinada para investigar y combatir, en el campus, a los vendedores de estupefacientes. Los hechos del viernes […] obligan al rector, Enrique Graue, a dar, este sábado, un mensaje a la comunidad sobre la necesidad de que los universitarios apoyen las tareas y se alejen del consumo de las drogas. Hablamos de un asunto muy delicado”.
Más problemas para AMLO
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “quien dicen que hizo un coraje tamaño Godzilla fue la profesora Elba Esther Gordillo. Según esto, en Morena le habían prometido una candidatura al Senado para su mano derecha, Rafael Ochoa. Cuentan que el ex secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación incluso se fue a festejar con sus allegados la noche del sábado pasado. Pero el domingo en la mañana, por más que se buscó en la lista de aspirantes plurinominales anunciada por Andrés Manuel López Obrador, nomás no se encontró. Ni qué decir que la noticia cayó como bomba en la ‘jaula de oro’ donde está encerrada Gordillo. Ya se verá si ese desencuentro tiene consecuencias en la alianza que el tabasqueño venía tejiendo con los elbistas”.
A clases
En Nuevo León el nivel de la policía es muy bajo en muchos aspectos, entre ellos en cuanto a derechos humanos, como quedó demostrado en un video en donde agentes detienen a un niño de 10 años abusando de la fuerza física. En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “Sólo en México sucede. La Secretaría de Seguridad Pública de Nuevo León y Fuerza Civil firmaron un convenio de colaboración con la Comisión Estatal de Derechos Humanos, con la finalidad de capacitar al personal de seguridad en esta materia. Arturo González García, secretario de Seguridad Pública, señaló que los policías se capacitan continuamente en derechos humanos, pero es evidente que no, ya que apenas unas horas antes, en una grabación se evidenció a policías de Fuerza Civil de Nuevo León deteniendo a un niño de aproximadamente 10 años, quien presuntamente tomó un artículo sin pagar en un negocio, sin ningún protocolo y, siendo sinceros, con bastante saña. Un consejo: Deberían aprovechar y enviar a clases a Jaime Rodríguez, El Bronco, ése que jugó a ser su gobernador por un ratito”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/yuriria-sierra/2018/02/24/1222504
@loscabareteros
