Columna de columnas nacional (22 nov 17)

Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del miércoles 22 de noviembre de 2017. Guerra en el gabinete por el 2018: el de Gobernación lo busca para él, mientras que el de Relaciones Exteriores, ya muertas sus posibilidades personales, lo quiere para su amigo y socio José Antonio Meade… Fin de semana agrio en Los Pinos para Osorio Chong: curioso, a estas alturas, el Secretario de Gobernación, es señalado por corrupción en favor de un grupo empresarial de Hidalgo… y por la cifra récord de inseguridad… AMLO revive Plataforma México: el que haya recurrido a una estrategia ya planteada no debe llevar a la descalificación del plan de gobierno de López Obrador. Más bien, habla de una maduración al sostener que la seguridad pública no debe ser un asunto de interés sexenal sino del Estado mexicano.

Rayuela

Suena bien lo del polígrafo a los suspirantes frentistas. ¿Y si nadie supera la prueba?

http://www.jornada.unam.mx/2017/11/22/

Guerra en el gabinete por el 2018

El conflicto entre algunos de los integrantes del gabinete presidencial se ha venido documentando desde casi el inicio del mandato de Enrique Peña Nieto, cuando la disputa era pareja entre Luis Videgaray, Secretario de Relaciones Exteriores y Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación, por saber quién de los dos tenía más poder dentro del grupo de trabajo del Presidente, pero luego de algunos errores de Videgaray, como traer a Donald Trump, le costaron caro al actual canciller, por lo que no está nada cómodo en que Osorio Chong permanezca intacto dentro del gabinete, y de este tema, hoy en El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “la pugna de origen en el gabinete de Enrique Peña Nieto, entre los dos hombres fuertes con los que el Presidente arrancó su gobierno, se vuelve a hacer presente en la definición del candidato del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de la República. La sobrevivencia de Miguel Ángel Osorio Chong, como el priísta mejor posicionado en las encuestas, […]. Videgaray no le perdona a Osorio dos cosas, según cercanos al hidalguense: la primera, que es el único de los dos […] que llegó al final de la carrera presidencial, a diferencia del actual canciller, que perdió cualquier aspiración presidencial al ser despedido de la Secretaría de Hacienda tras el desastre de haber traído a Donald Trump a Los Pinos en plena campaña. […]. Lo segundo que no le perdona Videgaray a Osorio es que, contra viento y marea y aún con la grave crisis de seguridad en el país, sigue siendo el priísta más conocido y el más competitivo en las encuestas presidenciales, tanto en careos contra posibles candidatos del Frente Ciudadano como frente a Andrés Manuel López Obrador. […]. De hecho, a eso atribuyen en Gobernación los más recientes ataques a su secretario en la prensa, en donde lo ligaron con presuntos favoritismos a empresas hidalguenses de la construcción: a que desde la oficina del canciller están recrudeciendo la ofensiva en su contra, para tratar de influir en la decisión final que tomará en las siguientes semanas el presidente Peña Nieto. […]. Así que la pugna no es nueva, lleva todo el sexenio y sigue siendo entre los mismos personajes. Lo único que cambió es que al principio Videgaray y Osorio peleaban por ver quién de los dos era el que tenía mayor poder en el gabinete, mientras que hoy la lucha es cruda y descarnada por la nominación presidencial y por el favor del “dedo” de Peña Nieto: el de Gobernación lo busca para él, mientras que el de Relaciones Exteriores, ya muertas sus posibilidades personales, lo quiere para su amigo y socio Meade. ¿A cuál de los dos será al que apunte el índice presidencial?”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/salvador-garcia-soto/nacion/guerra-en-el-gabinete-por-el-2018

Fin de semana agrio en Los Pinos

En El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, habla sobre una reunión que hubo en Los Pinos entre el Presidente Peña y los aspirantes a la candidatura presidencial por el Partido Revolucionario Institucional, y entre ellos se encontraba el Secretario de Gobernación, Miguel ángel Osorio Chong, que justo ese día fue señalado en una nota periodística, donde sugería corrupción de parte del Secretario de Gobernación en favor de un grupo empresarial de Hidalgo, por lo que se puede decir que se amargó la reunión, o al menos para Chong, y del tema escribe que: “el domingo comieron en Los Pinos los seis presidenciables del Partido Revolucionario Institucional. Fueron invitados por el Presidente Enrique Peña Nieto desde varios días antes. José Antonio Meade, Aurelio Nuño, Miguel Osorio Chong, José Narro, Enrique De la Madrid y Eruviel Ávila. Y un elefante en la sala: la nota que circuló esa mañana que sugería corrupción de parte de Osorio Chong en el encumbramiento de un grupo de empresarios de su estado, Hidalgo, que alcanzaron negocios nacionales y con los que tiene vínculos inmobiliarios. Me cuesta mucho trabajo pensar que fue casualidad. Sobre todo en estos tiempos políticos. Una nota de ese calibre, divulgada en domingo de ‘puente’ vacacional cuando hay poca atención pública a los medios de comunicación, se explica más por una apuesta a una audiencia reducida que a una amplia. […]. Hay otro argumento que anima mi conjetura: desde hace tiempo en los pasillos del poder priísta se sabe del enojo del Secretario de Gobernación con el juego de la sucesión presidencial, que dirige el Presidente Peña Nieto. Las cosas no apuntan en la dirección que a él le hubiera gustado, a pesar de que las encuestas lo ponen como el mejor posicionado de los aspirantes del Partido Revolucionario Institucional: no parece ser el favorito de su jefe y desde hace años está muy peleado con casi todos los otros presidenciables de su partido. […]. Su más reciente demostración de fuerza fue el viernes 17, dos días antes de la comida de domingo de presidenciables en Los Pinos. Fue en otra comida. De gobernadores priístas con el Presidente. Peña les repartió tarjetas y les pidió anotar quién era su favorito para ‘gallo’ del Partido Revolucionario Institucional. En ese contexto, algunos mandatarios estatales hablaron de que si Peña Nieto escoge a José Antonio Meade como candidato, si bien puede conquistar a públicos no tradicionalmente priístas, el priísmo de base podría sentirse alejado y no respaldarlo plenamente. […]. Como me cuesta mucho creer en las casualidades, imagino que tal revelación tuvo como efecto que Osorio Chong revisara su estrategia, en caso de que estuviera evaluando declararse en rebeldía. Así se entienden muchas cosas”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/carlos-loret-de-mola/nacion/fin-de-semana-agrio-en-los-pinos

Revive Plataforma México

Raymundo Rivapalacio escribe en El Financiero sobre la estrategia planteada por López Obrador en materia de seguridad pública: “El mundo mexicano está al revés. Quienes iban a acabar con la violencia en los primeros 100 días de la administración de Enrique Peña Nieto, se encaminan a ser el gobierno donde mayor número de muertos por homicidios dolosos se haya registrado, a un ritmo actual de cuatro cada 60 minutos. Y quien vio en el gobierno de Felipe Calderón el origen de todos los males en materia de seguridad, decidió que para la pacificación del país, cuando llegara a la presidencia, recurriría a la estrategia que precisamente desarrolló el gobierno anterior. Qué paradoja. La némesis mexicana, como identificaron al gobierno de Calderón, resultó tener una estrategia que funcionaba mejor. Al presentar su plan de gobierno el lunes pasado, el proyecto de López Obrador pasa por el rediseño institucional del área de la seguridad, la coordinación y profesionalización de los cuerpos de seguridad. Prioriza la inteligencia por sobre la fuerza y por el mejoramiento de las condiciones socioeconómicas de los miembros de los cuerpos policiales. “Ha sido un error reducir la estrategia de seguridad a una correlación de la capacidad de fuego entre los cuerpos policiales y el crimen organizado con el único fin de capturar a los grandes capos del narcotráfico”, dice en el proyecto del plan de gobierno. “Llevamos más de 10 años aplicando esa lógica centrada únicamente en descabezar cárteles, sin desmantelar su infraestructura financiera. Los resultados han sido efímeros y pobres”. Tiene razón López Obrador, pero en lo cosmético. El documento que le prepararon sus asesores en seguridad toca los linderos del problema de la seguridad pública, pero no lo ataca de fondo. El problema de la última década obedece a otros factores más complejos. La violencia en el sexenio de Calderón escaló por el cambio de incentivos en la lucha contra el crimen organizado de los gobiernos anteriores. Previamente, la racional era que sexenalmente se atacaba a un cártel, máximo dos, con lo cual las organizaciones criminales pactaban entre sí plazas y territorios, sin enfrentarse entre ellas y así evitar que al llevar la violencia en las calles, la respuesta del Estado fuera equitativamente violenta. (…) López Obrador, como nadie, quiere que siga esta tendencia de victoria criminal. En el plan de gobierno está su solución. Quizás sin saberlo, pero el proyecto recoge el Acuerdo Nacional por la Seguridad y la Justicia y la Legalidad que se firmó –incluidos los entonces gobernadores Peña Nieto y Miguel Ángel Osorio Chong– en Palacio Nacional el 21 de agosto de 2008, donde convierte a la seguridad pública en un asunto de Estado y enumera una serie de acciones de coordinación y estrategia de inteligencia que ejecutó Plataforma México, hasta que el gobierno actual la liquidó. (…) El que haya recurrido a una estrategia ya planteada no debe llevar a la descalificación del plan de gobierno de López Obrador. Más bien, habla de una maduración al sostener que la seguridad pública no debe ser un asunto de interés sexenal sino del Estado mexicano. La improvisación del equipo de seguridad del presidente Peña Nieto ya mostró el costo que conlleva la incompetencia. Un sexenio tirado a la basura por los aventureros de este gobierno ha sido demasiado”.

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/revive-plataforma-mexico.html

Violencia desatada, control, urnas; récord en homicidios dolosos

Los niveles de violencia y la forma en que se cometen los homicidios en el país están llegando a registros inimaginables, y lo peor del caso es que parece que no hay una solución pronta o a la vista ya que no solamente los ciudadanos nos vemos expuestos a diario a ser víctimas de algún delito u homicidio. En La Jornada, el periodista Julio Hernández López, escribe que: “no es solamente la cantidad […] sino las características, la salvaje calidad de la oleada delictiva que cubre casi la totalidad del país, ya no sólo las regiones hasta hace poco consideradas como escenarios naturales de violencia criminal […]. Y el momento, las circunstancias. O, dicho de otra manera: el significado y las consecuencias en el muy difícil tiempo de definiciones políticas y electorales, que está por entrar en su tramo más peligroso. La violencia criminal impune, a juicio oral y escrito de esta columna traspapelada, está sumiendo a los mexicanos, en concordancia con otros planes electorales del Gran Poder SA de CV, en un batidillo de ansiedad defensiva (naturalmente conservadora, a fin de cuentas) e individualismo obviamente insolidario […]. Un rasgo distintivo de este incremento de las estadísticas criminales es el impacto en personas e instituciones que forman parte del aparato institucional que debería representar a la población y cuidarla y defenderla de esos ataques delictivos. La violencia alcanza a líderes sociales, periodistas, defensores no gubernamentales de derechos humanos […], presidentes municipales, dirigentes partidistas locales, e incluso altas figuras empresariales, como el ex Director de Izzi, Adolfo Lagos, muerto en un episodio tan increíblemente errático […] que ha movido a variadas suspicacias. En esencia, la violencia criminal desatada, mientras Peña Nieto se queja de que le hacen bullying a policías y fuerzas armadas, está mostrando a los mexicanos que nadie está a salvo y que todos, en cualquier circunstancia […], podemos ser víctimas de episodios que muy probablemente se mantendrán en la impunidad. Es una forma de cartelización de la política, un ejercicio de control social y electoral mediante el crimen institucionalizado. La administración peñista se ha especializado en malabarismos numéricos y estadísticos que pretenden crear la ilusión de que México está mejor de lo que la inmensa mayoría de sus habitantes viven y sufren diariamente: atención médica oficial expedita y con estanterías repletas de medicamentos; educación en términos dignos, decorosos y eficaces; más y mejores empleos; vivienda popular bien construida y bien asignada; procuración de justicia en términos satisfactorios…”.

http://www.jornada.unam.mx/2017/11/22/opinion/008o1pol?partner=rss

Es la inseguridad

En el Excélsior, su director, el periodista Pascal Beltrán del Río, habla sobre el incremento en las cifras de inseguridad en nuestro país y la incapacidad de nuestros actuales gobernantes para poner fin, o al menos plantear una estrategia creíble para comenzar a revertir esta situación. Al respecto, escribe que: “los actos de la delincuencia, cada vez más violentos, se han vuelto parte de la conversación diaria de los mexicanos. Esta semana conocimos de los asesinatos de un alto ejecutivo de la televisión, de un ombudsman estatal y de un alcalde electo. […]. Si uno presta atención y habla con gente que no es parte del mundo de la política y los medios, quejas similares brotan todos los días: automovilistas, ciclistas, transeúntes, pasajeros del transporte público y comerciantes son víctimas de robos cotidianos. A mí personalmente me han contado de asaltos violentos en el microbús; de cristalazos en el tráfico de la ciudad para quitar las pertenencias a conductores; de vecinos a quienes los ladrones los han sorprendido cuando están paseando a su perro; de comensales que tienen que entregar el celular a un ratero cuando están sentados a la mesa de una taquería; de automovilistas despojados de su vehículo mientras abren la puerta de su garaje… Las cifras no mienten. Ayer daba cuenta de ellas el colega Carlos Loret de Mola en su columna. Los delitos van al alza: lesiones, 14 por ciento; robo de vehículo con violencia, 34 por ciento; robo a negocio, 35 por ciento; extorsiones, 16 por ciento; secuestro, 9 por ciento; homicidio, 23 por ciento; robo a transporte, 99 por ciento… Sin embargo, para la clase política, todo esto no es motivo de aflicción, sino simples armas para descalificar al adversario. La oposición endilga todo el problema al gobierno federal, como si ella no tuviese representación en el Congreso de la Unión, las legislaturas locales y los cabildos, y como si no gobernara en ningún lado. El pretexto es que se trata de crimen organizado. […]. A su vez, el gobierno federal achaca el aumento de la delincuencia a que las autoridades locales […] no están haciendo su tarea. Que el crimen organizado ha sido sustituido en las calles por delincuentes comunes. Y que gobernadores y alcaldes están instalados en una zona de confort, confiados en el apoyo de las Fuerzas Armadas. Como ve, la clase política no tiene muchas respuestas al problema de inseguridad que viven a diario millones de mexicanos. Tiene sobre todo justificaciones y señalamientos para los rivales, no propuestas para resolver la situación. […]. Basta ver los esbozos de planes de gobierno que han presentado, cada uno por su lado, el Frente Ciudadano por México y Morena, las dos principales fuerzas de oposición que aspiran a gobernar el país. Están cargados de consignas grandilocuentes sobre el combate a la impunidad, a la corrupción y a la desigualdad […], pero completamente desprovistas de propuestas reales para resolver la lacerante inseguridad que golpea todos los días a millones de ciudadanos en la calle. Y nada indica que el Partido Revolucionario Institucional […] vaya a ofrecer una salida a este estado de cosas. […]”.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/pascal-beltran-del-rio/2017/11/22/1202773

Proyecto alternativo

En su nuevo proyecto, Andrés Manuel López Obrador trato de dejar en claro que no se trata de una especie de Hugo Chávez, por lo que se esforzó en dejar en claro que tiene respeto por la propiedad privada, situación que quizá busca tranquilizar a todos los que piensan que al votar por él, se estaría votando por un proyecto similar al de Venezuela, y también, insiste en la cancelación del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México, pues traería consigo gran ahorro. Hoy en el Reforma, el analista y periodista Sergio Sarmiento, escribe que: “no es el primer Proyecto Alternativo de Nación que ofrece Andrés Manuel López Obrador. Tampoco será el último. En el Cuarto Congreso Nacional Extraordinario de Morena, López Obrador señaló que el Proyecto se someterá a una consulta ciudadana para su escrutinio y perfeccionamiento. Hubo un gran énfasis en la presentación del 20 de noviembre sobre el respeto a la propiedad privada. López Obrador busca, al parecer, atajar la idea de que será otro Hugo Chávez si llega a la Presidencia. ‘Creemos en la propiedad privada y social’, dijo el empresario Alfonso Romo, encargado de coordinar el proyecto. ‘No vemos la propiedad privada como una concesión benévola del Estado, sino como un derecho inherente a cada hombre y cada mujer’. […]. En el campo económico, López Obrador ofrece el mejor de los mundos posibles. Un fuerte aumento en el gasto social y en infraestructura, acompañado de la eliminación del déficit de presupuesto sin aumentar impuestos. ¿Cómo se logra este milagro? En parte con la reasignación de 412 mil millones de pesos de gasto público. Otra parte proviene de un fuerte ahorro en los egresos. […]. López Obrador y sus seguidores nunca han sido muy cuidadosos con las cifras. Este lunes Andrés Manuel reiteró su afirmación de que Morena lleva ’15 puntos’ de ventaja en ‘todas las encuestas’. No sé cuáles sean todas las encuestas, pero las que conozco colocan a Morena adelante solo que por márgenes muy pequeños. Consulta Mitofsky, para El Economista, le dio a Morena en octubre el primer lugar en las preferencias con 19.3 por ciento, con el Partido Acción Nacional ligeramente atrás con 19 por ciento. La encuesta de El Universal de septiembre colocaba a Morena adelante con 23.3 y al Partido Acción Nacional en segundo con 20 por ciento. Quizá los 15 puntos sean de la misteriosa encuestadora que le dio el triunfo a Claudia Sheinbaum en la contienda por la candidatura de la Ciudad de México. El Proyecto propone una vez más cancelar el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, pero el supuesto ahorro es falso. El documento dice que el aeropuerto costará 180 mil millones de pesos, sólo que la inversión se recuperará por la operación privada. Cancelarlo no sólo no ahorraría nada, sino que tendría un costo enorme porque las empresas que están realizando la construcción tendrían que ser compensadas. […]. No parece muy distinto este Proyecto 2018-2024 que los anteriores. La idea central es que Andrés Manuel es honesto y todos los demás políticos corruptos. Sólo un gobierno que él encabece podrá erradicar la corrupción y darnos un país próspero”.

http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=124304&urlredirect=http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=124304

Insisto, el dedo es de todos

Todos los partidos, aunque de diferentes maneras traten de ocultarlo o hacerlo menos evidente, eligen a sus candidatos mediante el dedazo, así va a pasar con Morena y Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya y el Frente conformado con el Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, así como con el Partido Revolucionario Institucional, que seré Enrique Peña Nieto quien elija a su candidato. Hoy, en Milenio, el periodista Joaquín López Dóriga, escribe que: “ya he hablado en este espacio de que para la selección de candidatos presidenciales, todos los partidos recurren al dedazo, su método de designación natural, aunque todos lo nieguen. En Morena será autodedazo de Andrés Manuel López Obrador, que lo fue desde que creó Morena, en julio de 2014. […]. En la otra casa, Ricardo Anaya diseñó su propio Morena, con el frente opositor, que insisten falsamente en llamarlo Ciudadano, que no lo es, para ser él su candidato y saltarse el proceso del Partido Acción Nacional, como anunció al formar este bloque morenista pintado de azul y amarillo con el Partido de la Revolución Democrática, cuya presidenta, Alejandra Barrales, será su candidata al Gobierno de Ciudad de México y el jefe del Partido Revolucionario Institucional, Enrique Peña Nieto, dará a conocer la próxima semana a su candidato de nombre José Antonio. Eso sí, todos se acusan entre sí de recurrir a métodos antidemocráticos para la elección de su candidato, como si la gente fuera pendeja. López Obrador dijo al frente que se abriera y acusó de dedazo al Partido Revolucionario Institucional, Anaya señaló al tabasqueño y al priismo como víctimas del dedo que ha apuntado su candidatura. […]. Todo está decidido, menos un aspecto que podría abortar el autollamado Frente Ciudadano: lo que declaró Miguel Mancera de que si hay dedazo, él no irá con dicho frente, podría ir por el Partido de la Revolución Democrática, rompiendo el bloque de Anaya, lo que confirmaría lo que le había adelantado: habrá bloque hasta que el candidato presidencial los separe. Y están a punto”.

http://www.milenio.com/firmas/joaquin_lopez-doriga/amlo-dedazo-ricardo_anaya-frente_ciudadano-alejandra_barrales-cdmx-pena_nieto_18_1071672833.html

No me ayuden, escoltas

En Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe en relación al asesinato de Adolfo Lagos, Directos General de Izzi, y las primeras investigaciones apuntan a que fue uno de sus propios escoltas quien le disparó en medio de la confusión por el presunto asalto del que estaban siendo víctimas, y nos comenta que: “sobre el asesinato de Adolfo Lagos (director general de Izzi), la Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría General de la República informó que ‘uno de los aspectos relevantes es obtener la confirmación relativa a la identificación del elemento balístico (bala) recuperado del cuerpo del hoy occiso, y su relación identificativa con el arma de fuego tipo pistola calibre .9 milímetros, cuyo poseedor ya está identificado’. […]. No son los expertos del Edomex los primeros que llegaron a esta conclusión. Más bien confirmaron el examen de los peritos federales. Por explicable que fuese el nerviosismo ante el intento de asalto, fue la desgraciada impericia de quienes tenían a su cargo la seguridad de Lagos lo que se tradujo tanto en el homicidio imprudencial como en que la camioneta en que iban la detuvieran sin desactivar el drive (ni poner en parking la palanca), por lo que, fuera de control, pasó por encima del cuadro de la bicicleta que los pésimos guaruras ‘defendieron’ a costa de su patrón…”.

http://www.milenio.com/firmas/carlos_marin/adolfo_lagos-izzi-pgr-escoltas-homicidio_imprudencial_18_1071672838.html

Alguien no trabaja

Sobre las cifras que se presentaron respecto al incremento de homicidios en el país, es de llamar la atención que el pasado mes de octubre es el más violento en la historia reciente del país, y a pesar de la gravedad del asunto parece que nadie tiene la intención de prestar atención y resolver el tema, y en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “durante el mes de octubre se iniciaron dos mil 371 carpetas de investigación por homicidios dolosos, la cifra más alta desde enero de 1997, cuando el gobierno federal comenzó a registrar los crímenes. La incidencia delictiva, que mensualmente registra el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, indica que los asesinatos cometidos durante el mes pasado son la cifra más alta durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. Según la información que entregan los estados al SESNSP, en los primeros diez meses de 2017 se iniciaron 20 mil 878 expedientes; 2016, 20 mil 547; 2015, 16 mil 909; 2014, 15 mil 520; 2013, 18 mil 106, y 2012, 21 mil 459. Cada 18 minutos es asesinada una persona en México, los homicidios aumentaron 23 por ciento; vivimos el año más violento y nadie responde, ¿quién no está haciendo bien su labor?”.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/11/22/1202780

Salinas de Gortari reaparece, en tiempos del tapado

Justo en tiempos de definición al interior del Partido Revolucionario Institucional para conocer al que será su candidato presidencial en 2018, un hombre con poder dentro del partido vuelve a aparecer en público, se trata de Carlos Salinas de Gortari. Al respecto, hoy en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “un personaje de la vida política que de pronto hace temblar a la nomenclatura del Partido Revolucionario Institucional está de vuelta en tiempos de tapados y de definiciones para la candidatura presidencial del partido. El ex Presidente Carlos Salinas de Gortari se hará presente esta semana para entregar al público su segundo libro de 2017 […], ahora sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. En esta ocasión, el equipo de don Carlos ha convocado a una reunión matutina en el Colegio de Ingenieros, acompañado del ex Secretario de Comercio, Herminio Blanco. […]. Claro, nos dicen, no vaya usted a pensar mal, pues la reaparición del ex mandatario no tiene nada que ver con los tiempos políticos tricolores. ¡Nada de eso!”.

http://www.eluniversal.com.mx/columna/periodistas-el-universal/nacion/salinas-de-gortari-reaparece-en-tiempos-del-tapado

Elección de candidato será “novedosa”

Al interior del Frente Ciudadano por México parece que tratarán de que la elección de candidato presidencial no sea por dedazo, por lo que implementarán una serie de debates entre cuatro aspirantes, uno de Acción Nacional, uno del Partido de la Revolución Democrática y dos más ciudadanos. De este tema, en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “en el Frente Ciudadano por México está tomando forma aquello de que el método de selección de su candidato presidencial será ‘novedoso y creativo’. Según esto, competirán un gallo del panismo -Ricardo Anaya-, uno del perredismo -Miguel Ángel Mancera- y dos ciudadanos: el ex canciller Jorge Castañeda y el activista Juan Pardinas. Para ello, entrarán a una especie de Triatlón político con amplia exposición en medios: una serie de tres debates, reuniones con militantes de los tres partidos del Frente, y una encuesta. Después, habría una evaluación ponderada de su desempeño en cada fase y, al final, representantes del Partido Acción Nacional, el Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano determinarían al vencedor. […]. Así es que el detalle estará en las reglas de participación y los criterios de selección. A ver si esos también son creativos, novedosos y -sobre todo- parejos”.

http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=124302&urlredirect=http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=124302

Comida en reconocimiento a Armando Ahued

En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que durante la comida que dio la comunidad libanesa para reconocer la trayectoria de Armando Ahued al frente de la Secretaría de Salud de Ciudad de México, el funcionario relató que uno de los episodios más difíciles que ha vivido fue la operación del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera. El homenajeado dijo que en esa oportunidad pidió a Dios para que salvara a su jefe, quien ahora “tiene una salud envidiable” y de hecho anda tan activo, eso ya lo decimos desde este espacio, que ayer lanzó un dardo al presidente panista, Ricardo Anaya, con eso de que se practique examen de confianza a los aspirantes, lo que incluye revisión del patrimonio”.

http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_1071672837.html

@loscabareteros