Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del sábado 20 de mayo de 2017. Clamor por justicia. Nula participación ciudadana: problema metodológico al que se enfrentan las casas encuestadoras. México en guerra: con Enrique Peña Nieto ya pasamos los 79 mil muertos en menos de cinco años. Batalla por el SNTE: Rafael Ochoa Guzmán vs Juan Díaz de la Torre.
Rayuela
Si para que el clamor por justicia sea atendido debemos unirnos, entonces levantemos todos la voz.
http://www.jornada.unam.mx/2017/05/20/
Cambio de coordenadas
En Milenio, el columnista Liébano Sáenz, escribe sobre el problema metodológico al que se enfrentan las casas encuestadoras a raíz de la nula participación de la ciudadanía: “[…] la cercanía a los eventos y acontecimientos genera una suerte de miopía para entender y actuar con atingencia frente a lo que acontece. Se presenta en todos los ámbitos: en la política, en la economía, en la tecnología y en lo social[…]. En el nivel del conocimiento, el desafío es abrumador. Diversas disciplinas enfrentan un cambio de paradigma[…] .Solo como ejemplo del nuevo paradigma están los resultados de la investigación social cuantitativa y específicamente, los estudios de opinión […].La falta de asertividad en encuestas de intención del voto revela que cambiaron las condiciones que les daban certeza y precisión. Es necesario reconocer, en principio, que las condiciones cambiaron. El rechazo a participar en una encuesta es abrumador, y también el hoyo negro de la no respuesta de quienes sí participan. A pesar de ello, la mayoría de las casas encuestadoras continúan utilizando la misma metodología[…].En política es lo electoral, pero donde se manifiesta con mayor claridad lo disruptivo de nuestros tiempos es en la economía[…]mueren las grandes organizaciones tradicionales y surgen nuevas formas de empresa: sin activos, sin personal y con un crecimiento exponencial, especialmente en el sector de la tecnología. Vivimos en un mundo fascinante por el efecto que tiene en las libertades y en la potenciación creativa por la revolución tecnológica, pero también enfrentamos nuevos y preocupantes desafíos como son el deterioro de la privacidad, el aislamiento, la crisis de valores colectivos fundamentales y una creciente presencia de la corrupción y de la violencia en muchas expresiones […]. Las élites han sido morosas para entender y actuar en el nuevo entorno […]. El surgimiento exitoso de nacionalismos autoritarios e intolerantes se debe al déficit de consenso sobre la transformación en curso[…]. Asumen erróneamente que el mercado o las leyes de la economía no requieren de argumentación bajo la falsa tesis de que la sociedad debe acomodarse a la realidad[…]. El cambio es la constante. Por ejemplo, en EU se vivió una de las experiencias más extraordinarias al llevar al poder a una expresión disruptiva, Donald Trump. Los riesgos estaban a la vista, pero los electores le hicieron candidato y Presidente[…].La democracia no está exenta de errores, menos en estos tiempos, pero también hay aciertos. Lo es, sin duda, el desenlace en Francia, donde el populismo nacionalista fue objeto de un abrumador rechazo[…]. La necesidad de mejorar la calidad de la política es urgente y a todos convoca, […]. Entender el cambio de coordenadas es la premisa para que esto ocurra bien, y pronto”.
Casi la guerra
El Periodista Jorge Ramos, en reforma, hace una analogía entre Venezuela y México respecto a sus muy particulares conflictos: “México y Venezuela son dos países a los que quiero mucho. Pero me duele enormemente ver lo que están viviendo. Es casi la guerra. México es un país maravilloso. Amoroso -es muy difícil sentirse solo ahí-, solidario, lleno de colores y de humor, muy privilegiado cultural y geográficamente. Oye, y qué rico se come. Pero hay tantos muertos que el Institute for Strategic Studies lo declaró el segundo país más peligroso del mundo. A pesar del pataleo oficial, en el 2016 solo en Siria murieron violentamente más personas que en México. Las cuentas son mortales. Con Enrique Peña Nieto ya pasamos los 79 mil muertos en menos de cinco años. Es difícil encontrar a una familia mexicana que no haya sufrido recientemente un crimen en carne propia. Basta preguntar sin mucho afán para escuchar un anecdotario del horror y del sadismo. De los últimos días se me han quedado grabadas dos imágenes: una, la del sombrero ensangrentado del periodista Javier Valdez, asesinado en Culiacán, Sinaloa, y la otra, la de un soldado mexicano ejecutando con un disparo en la cabeza a un civil caído en una calle de Palmarito, Puebla. Las dos imágenes son igualmente brutales. Pero el problema es que los mexicanos nos hemos acostumbrado a lo brutal. Y al aceptar lo brutal como normal hemos perdido el sentido de urgencia y la necesidad de justicia. La muerte ronda tan frecuentemente que se ha hecho compañera. Lo que antes indignaba -la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa o las masacres de Tlatlaya y Nochixtlán- de pronto es parte de una larga lista de crímenes impunes. Hay tantos Ayotzinapas pasando en México cada mes -jóvenes que desaparecen del mapa sin ninguna pista- que nos hemos vuelto insensibles a la tragedia de madres y padres buscando desesperadamente a sus hijos e hijas. Y lo peor es que nadie espera nada -¡nada!- del presidente Peña Nieto. Que levante la mano el que confía en un cambio de rumbo y que las cosas van a mejorar antes que se vaya, el 1o. de diciembre del 2018. Exacto. No veo manos arriba”. http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=112955&po=3
Guerra total y represalias en el Edomex
En El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe respecto al apoyo que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) le brindó, en días recientes, al partido del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) para los comicios del Estado de México y puntualiza las consecuencias que se han desatado en el escenario político a partir del pronunciamiento: “para hacer aún más intensa la elección encarnizada del Estado de México, a la lucha política por el control del estado […] se añade ahora un nuevo elemento: una batalla abierta por la dirigencia nacional del SNTE, con la división en dos facciones del magisterio oficial en esa entidad: los que apoyan a Morena y su candidata Delfina Gómez, encabezados por líderes elbistas como el profesor Rafael Ochoa Guzmán, y los que respaldan la candidatura de Alfredo del Mazo, bajo el liderazgo oficialista de Juan Díaz de la Torre y la dirigencia del Panal. La pelea […] podría derivar en un movimiento interno que busque ‘recuperar el SNTE’ y destituir a la actual dirigencia de Juan Díaz, impuesta por el Presidente Enrique Peña Nieto, tras el encarcelamiento de Elba Esther Gordillo en febrero de 2013. Y de paso […] los grupos magisteriales que apoyan a Delfina, también buscarían que Morena y su dirigente nacional, Andrés Manuel López Obrador, impulsaran en 2018 una derogación de la reforma educativa de la administración peñista […]. Ochoa, quien fuera Secretario General del sindicato, con el respaldo de Elba Esther Gordillo, se pronunció abiertamente por una ‘defensa’ […]. El acto masivo de apoyo a Delfina Gómez, con el que se destapó la división del magisterio de la sección 36 […] llegó una ‘AMONESTACION’ en contra de la notaria Arabela Ochoa Valdivia[…].El discurso de Ochoa Guzmán en Tlalnepantla, fue toda una definición política de una alianza que compromete el apoyo de un sector del magisterio a Morena no sólo para la elección mexiquense, sino para la candidatura presidencial de ese partido en 2018. […] Y luego menciona directamente al Secretario de Educación, Aurelio Nuño, y su amenaza de más despidos porque la SEP sigue ‘conciliando la nómina’, además de imponerles nuevas obligaciones a los maestros por un nuevo Modelo Educativo […]. La elección de gobernador del Estado de México se va a definir en el oriente del Valle de México: desde Ecatepec […]. En esa región se libra la ‘decisiva por los votos’ que pueden inclinar la balanza el próximo 4 de junio […]. El candidato que gane la batalla por el Oriente del estado, muy posiblemente será el que gane la guerra electoral sin cuartel[…]”. http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/salvador-garcia-soto/nacion/2017/05/20/guerra-total-y-represalias-en
Primero, la declinación a favor de Delfina
Por otra parte Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, retoma la posible alianza que tendrá Morena con el Partido del Trabajo (PT) y la puntual respuesta de Andrés Manuel López Obrador: “[…] quien puso freno a los desesperados del Partido del Trabajo que ya lo andan rondando con la invitación a una mesa de diálogo en busca de alianza en el Estado de México. ’Primero la declinación por Delfina Gómez y luego podríamos negociar’, ratificó como respuesta el tabasqueño, con copia para el PRD, y emplazó a ambos a resolver el martes, cuando asistirá a un mitin en Nezahualcóyotl, municipio que gobernaba el hoy candidato perredista”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_960084001.html
Las detenciones mexicanas de Trump
Jorge G. Castañeda, en El Financiero, escribe sobre las deportaciones de mexicanos en EUA: “El mismo día que se llevó a cabo la primera reunión de nivel ministerial entre México y Estados Unidos en materia de seguridad y ‘crimen organizado’, y que el Ejecutivo norteamericano echó a andar el reloj de las negociaciones del TLCAN, se publicaron las cifras iniciales de detenciones de indocumentados por el gobierno de Trump. Son demoledoras, y anuncian un incremento significativo de las deportaciones en los próximos meses. Durante los primeros tres meses de la presencia de Trump en la Casa Blanca, las detenciones crecieron 38 por ciento en relación al mismo período del año anterior. En total fueron arrestadas 41 mil 318 personas sin papeles, más de 400 diarios. Según The New York Times, muchas de las aprehensiones tuvieron lugar en las casas de los afectados, en la madrugada. Asimismo, más de la mitad de los arrestos involucraron a migrantes que no habían cometido ningún delito, salvo el de encontrarse en Estados Unidos sin papeles. De acuerdo con el diario neoyorquino, a este ritmo el número total de detenciones para 2017 superará el año pico de Obama, 2011. Ya hemos explicado por qué hasta ahora este dato no se refleja en el número de deportaciones, que ha caído en relación a 2016. Cada detenido –y un poco más de la mitad son mexicanos– tiene derecho a una audiencia, a menos de que ya haya orden de deportación por parte de un juez o que firme su aceptación de repatriación voluntaria. De tal suerte que una parte –no se sabe cuántos– de los detenidos aún permanece en Estados Unidos, pero la gran mayoría serán deportados en las semanas o meses que siguen. La tragedia detrás de estos datos impersonales consiste en el miedo que no pueden dejar de infundir en los indocumentados aún no detenidos. Personas que acuden a los juzgados a cumplir con los mandatos judiciales; que van a su trabajo; a la escuela por sus hijos; o a misa el domingo y que siguen libres y hasta ahora inmunes, viven aterradas ante la perspectiva de una detención tal vez inminente. Unas suspenden cualquier movimiento, salvo aquel relacionado con el empleo. Otras firman papeles de custodia de sus hijos menores, en caso de ser arrestados y deportados los padres. Unos cuantos –muy pocos– contemplan un retorno para evitar el arresto. Este es el dilema ya existente para las autoridades mexicanas. En esta materia, ya no se trata de amenazas incumplidas de Trump ni de peligros futuros. Esto es hoy. Hacerse de la vista gorda y negociar temas comerciales, de guerra a las drogas o de un sello mayor de la frontera sur, como si nada sucediera, es insostenible. La negociación integral o en paquete se da en el contenido y en el tiempo, o no se da. Si México cede hoy en cuestión de drogas (“redoblar los esfuerzos”, según la embajadora Jacobson), y en impedir el paso a los centroamericanos, esperando que Washington nos devuelva la moneda más adelante en el TLCAN, nos pasaríamos de ingenuos. Y si México piensa que podemos aceptar, sin chistar, las detenciones crecientes de mexicanos en Estados Unidos, sin poner el tema en la balanza, nos pasaríamos de cínicos.
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/las-detenciones-mexicanas-de-trump.html
Negociado: Josefina gana aunque pierda la elección
Por otra parte el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, se escribe que es difícil no especular en el tema de la negociación de Josefina para contender por el Estado de México, aún perdiendo: “Quienes conocen bien cómo se negoció que Josefina Vázquez Mota aceptara la candidatura del PAN en el Edomex aseguran que, pase lo que pase en la jornada electoral del 4 de junio, ella saldrá ganando. Algunos aseguran que una de las condiciones puestas para ser la abanderada de los blanquiazules tiene que ver con su futuro inmediato si no ganara la elección dentro de 15 días. El acuerdo habría sido que le dieran un lugar en la lista de candidatos plurinominales al Senado en el 2018 para ella y un sitio en el listado de aspirantes a la Cámara de Diputados para su hija María José Ocampo, quien ha estado muy activa en su campaña. Desde luego, resulta imposible pensar en esa negociación… ¿o no?”
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=112953
El ejemplo de Javier
En el Reforma, el escritor Juan Villoro, escribe una semblanza del último periodista asesinado Javier Valdez, en la que resalta el valor periodístico y social de sus publicaciones que mucho aportaron y aportarán al gremio y a la sociedad: “Javier Valdez Cárdenas llegaba a todas partes con sombrero y lanzaba su canónico saludo: ‘¿Qué onda, bato?’. En su faceta oral, contaba historias cargadas de regionalismos y mentadas de madre […] el narrador ideal para entender con objetividad una realidad convulsa[…] luchó contra la indiferencia en un entorno anestesiado por el miedo y describió el horror sin dejarse influir por él[…]. Él actuaba con el mismo temple de sus informantes; sabía que la mejor forma de superar a los adversarios consiste en no ser como ellos. En medio de la tormenta, preservaba el sentido del humor[…]. Su conciencia crítica no estaba animada por el odio, sino por la búsqueda de la verdad. […]. ¿Quién mata a los periodistas? Valdez Cárdenas no era un buscador de riesgos innecesarios y sabía que su prestigio no le confería inmunidad alguna. Su asesinato representa una escalada en la violencia contra el gremio[…]. Varias veces comentamos la frase de otro gran autor sinaloense, Élmer Mendoza: ‘No hay que cuidarse de los malos sino de los que parecen buenos’. Los villanos manifiestos del narcotráfico, los capos de la droga, están menos preocupados por las noticias que quienes brindan una fachada aparentemente legal al crimen organizado. Quienes tienen más que perder con las denuncias son los empresarios, los políticos, los militares cómplices del delito[…]. Quienes operan en esa zona de trasvase no desean ser investigados. Mientras el gobierno no se investigue a sí mismo ni indague las muchas ramificaciones del dinero sucio, seguirán muriendo los periodistas que sí hacen esa tarea. Desde que compartió casa con Martín Amaral, cronista de la cultura y la vida diaria sinaloense, Javier Valdez Cárdenas entendió la escritura como una actividad cómplice, que se beneficia de textos ajenos y las voces de los otros. Aunque tenía un estilo único, prefería escuchar[…].Cada testimonio que surja en este país de sangre llevará el sello de Javier Valdez Cárdenas. No será él quien lo escriba: será su ejemplo”.
http://busquedas.gruporeforma.com/reforma/BusquedasComs.aspx
De gota en gota
En el Reforma, el abogado Manuel J. Jáuregui, escribe respecto a las problemáticas que han surgido a raíz de una decadencia económica y señala los escenarios en los que se acentúa dicho problema: “[…] nuestra docta Junta de Gobierno del Banco de México de cuartito de punto en cuartito de punto ya lleva la tasa de interés referencial a 6.75 por ciento. […]. Como muchos aspectos de la economía, a esta decisión puede mirársele desde diferentes ángulos. Incrementar la tasa de interés no es bueno para el crecimiento económico, para el consumo, para la creación de empleos y, en general, las actividades empresariales. Quizás pudiera tener algo de positivo[…]. El ÚNICO principal mandato del Banco de México es controlar la inflación. No es estimular el crecimiento, y sólo de manera secundaria, y porque afecta el nivel interno de precios, sería defender la paridad. […]. Desde el punto de vista del mandato que creó la institución, el incremento en la tasa de referencia de ayer puede considerarse una medida defensiva correcta por parte de nuestro Banco Central[…]. Debemos ubicar esta alza en el contexto nacional, esto es, uno de desconfianza en los gobernantes, de galopante corrupción derivada del desvío de recursos públicos en raterías de enriquecimiento personal o con fines electorales. Aparejado a esto hay en México creciente violencia […]. Se ha desvanecido la CERTEZA JURÍDICA, y esto NUNCA conduce a la inversión y al crecimiento económico vigoroso[…]. Los pronósticos de crecimiento para nuestra economía son paupérrimos, menos del 2 por ciento, en parte por una cadena de incertidumbres que se eslabonan para frenar la inversión en México.[…] Sí hay empresas mexicanas invirtiendo, pero muchas lo hacen en el exterior; parece que tristemente las oportunidades se encuentran hoy día fuera de México. Para colmo, han sido lanzadas ya por parte del SAT las nuevas reglas de repatriación de capitales, […] de manera que se dejó pasar una oportunidad vital para estimular la economía, pues pronosticamos que pocos aprovecharán esta mal diseñada estrategia que podría ayudar a nuestra economía. […] todo lo que tenían que hacer los genios de Hacienda era copiar verbatim la ‘amnistía’ del 94 promovida por el Dr. Pedro Aspe, que funcionó de maravilla. Pero no, le tenían que meter mano intentando inventar el hilo negro y echaron a perder el guiso.[…] debemos agregar el alza inmoderada en el costo de la energía eléctrica, por ejemplo: ya vista en los recibos, hay empresas que reportan incrementos superiores al 52 por ciento anuales abril-abril.[…]. Sumen también el gasolinazo y que la tasa de incremento de precios anda rozando el 6 por ciento […] y acabarán pensando, como lo hace su servidor, que el aumento en la tasa de interés junto con frenar el inmoderado incremento en el nivel interno de precios también frenará, de pasada, el crecimiento económico. Debemos estar preparados, entonces, para enfrentar las consecuencias SOCIALES de mayor desempleo, mayor pobreza, mayores desigualdades, mayor corrupción […]”. http://busquedas.gruporeforma.com/reforma/BusquedasComs.aspx
Un Macron, muchos Macrones
En Milenio, el periodista Hugo García Michel, escribe una comparación del escenario político en el que Francia eligió a su nuevo Presidente con las próximas elecciones presidenciales de México: “con la llegada de Emmanuel Macron al Palacio del Elíseo, como nuevo Presidente de Francia, la teoría de que los populismos de izquierda y de derecha serían la nueva dominante en la política internacional[…]el mundo no está condenado a los Donald Trump, los brexistas británicos o los Nicolás Maduro y sus semejantes. En México, algunos aspirantes a la Presidencia de la República han empezado a presentarse como los Macron que necesita el país […] .Cuánto bien le haría a nuestra lastimada república un Presidente moderado, de centro, progresista, cultivado, liberal e incluyente. Un primer mandatario al que lo moviera el verdadero interés de la nación, sin demagogia, y que no se empeñara en ser Presidente porque ese es su capricho personal. Un líder joven en sus ideas y quizá también en edad (Macron tiene apenas 39 años). Un hombre o una mujer equilibrado, pero lleno de frescura en sus ideas, pragmático pero humanista, interesado en mantener la macroeconomía estable, pero a la vez preocupado en serio por disminuir la pobreza, crear empleo, atraer inversiones, desarrollar la educación, combatir la inseguridad y la violencia, fortalecer los logros de la democracia y garantizar la libertad de expresión. Un Presidente moderno que entienda la urgencia de insertar al país en el ritmo del siglo XXI y que no busque el regreso al pasado, que comprenda la importancia de la globalización y la cooperación internacional y no trate de encerrarnos como si el resto del mundo no existiera. ¿Hay alguien así en este México atascado por una clase política inepta, inculta, egoísta y corrompida? Debe existir, aunque no se le vea aún en el horizonte o, si se le ve, no cuente todavía con el suficiente apoyo. La república requiere con urgencia de un Macron, de muchos Macrones, pero verdaderos y no oportunistas, mucho menos populistas[…]”.
Otra vez la contaminación
El Universal, en su Editorial, escribe sobra la contaminación en el Valle de México: “un año después de la severa crisis ambiental ocurrida en la Ciudad de México, por los altos niveles de contaminantes en el aire, hoy el escenario en la capital, tras cinco días de mantener la Fase 1 de contingencia ambiental, es prácticamente similar […] de que se implementarían acciones conjuntas que evitarían una nueva crisis ambiental en la capital[…].Como se ha podido constatar estos días por la pésima calidad del aire en la capital de la República, que registra en todas las delegaciones más de 100 puntos IMECA de ozono, y en delegaciones como Iztapalapa e Iztacalco incluso alcanzó 157 y 151 puntos, respectivamente, pareciera que las supuestas medidas o no se implementaron […]no dieron los resultados esperados, con lo que hoy, de nueva cuenta, la CDMX se acerca peligrosamente y a costa de la salud de sus habitantes y de su viabilidad económica, a una parálisis. En este contexto que ayer el tema de la contaminación volvió a generar reclamos del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, hacia el gobierno federal. El reclamo se centró en que la CAMe propuso la restricción de la circulación de motocicletas durante las contingencias ambientales, únicamente en la CDMX, lo cual fue rechazado por el gobierno capitalino, por ser desigual y afectar, afirmó el Jefe de Gobierno, la economía de la gente. Mancera además insistió a la Federación para que dé a conocer cuántas verificaciones —a cargo de la SCT— se están haciendo a los vehículos pesados, ya que, dijo, ha habido ‘muchos’ detenimientos en la capital de unidades con placas federales ostensiblemente contaminantes.[…] la Fase 1 de contingencia ambiental, la más larga ya en 17 años, con todas las implicaciones que ésto tiene para la calidad de vida y economía familiar de millones de personas […].
@loscabareteros
