Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del miércoles 14 de febrero de 2018. Pegan “duro” a Meade “prietos” de Ochoa: a partir del próximo 18 de febrero, Ochoa podría ser de los primeros cambios en la “muy complicada” campaña del abanderado del priísmo… Gil Zuarth hace guiños a AMLO. Los olvidos: los candidatos hablan de la violencia y la inseguridad pero no dicen nada de Estados Unidos y menos de las víctimas de la guerra… Aparece PejeLeaks… El problema no es el Cisen, es nuestro Cisen…
Rayuela
¿Rebelión en la granja?
http://www.jornada.unam.mx/2018/02/14/
Pegan “duro” a Meade “prietos” de Ochoa
Las cosas al interior del equipo de trabajo del precandidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional, José Antonio Meade no han caminado de la manera adecuada, y menos después de las declaraciones del presidente de aquel partido político, Enrique Ochoa Reza pues, se ha filtrado una conversación en donde se habla de la situación, la cual no es nada favorable, por lo que se espera que cuando se reanude el proceso electoral de manera oficial, sea con un nuevo dirigente nacional del en El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “la fallida crítica del dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional a los priístas que abandonan su partido para irse a Morena, a los que se refirió el sábado pasado como ‘esos prietos que ya no aprietan’, no sólo le valió a Enrique Ochoa Reza cuestionamientos de ‘racismo y discriminación’ en las redes sociales, sino que con todo y su disculpa pública, en la que dijo no haber querido ofender ‘a las personas que tienen mi mismo color de piel’, tuvieron un impacto directo en el cuarto de guerra del precandidato presidencial priísta, José Antonio Meade, donde registraron el efecto negativo del dicho desafortunado de su dirigente. Alejandra Lagunes, actual integrante del cuarto de guerra del abanderado priísta […], reconoce en una conversación de whatsapp, con el Gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, que el impacto negativo de los comentarios de Ochoa Reza ‘en redes fue terrible’ y, la inminente candidata al Senado por el Partido Verde, acepta también en ese intercambio de mensajería que la campaña de Meade está ‘muy complicada’. […]. ‘Ya no estás en Presidencia?’, pregunta Manuel Velasco. ‘Ya no… Ando full en la campaña’, responde Alejandra Lagunes, cuya cuenta de whatsapp fue verificada. ‘Qué difícil campaña… Ale. ¿Cómo está Rafa?’, dice el Gobernador. ‘Sí muy complicada… Rafa está muy bien!.. ustedes?… Anahí?.. cómo sientes todo por allá?’, pregunta la futura candidata a senadora. ‘Durísimo… Sabes que pegó mucho… Esto de Ochoa de prietos’, comenta el mandatario. […]. Ese fragmento de conversación coincide con las versiones de otros políticos cercanos a la campaña de Meade, sobre el trabajo del dirigente del Partido Revolucionario Institucional. Le cuestionan a Ochoa que no ha tenido la habilidad para conectar y poner a trabajar a la estructura nacional del partido en favor de la campaña presidencial. Por ejemplo, salvo invitaciones esporádicas a algún evento, como el reciente cierre en Tlalnepantla, a la mayoría de gobernadores del Partido Revolucionario Institucional ni les han llamado y mucho menos convocado a tareas específicas en el proselitismo en favor del candidato en sus estados. […]. Así que el comentario de los ‘prietitos que ya no aprietan’ podría costarle a Ochoa Reza algo más que un trending topic negativo y una tunda en redes sociales. A partir del próximo 18 de febrero, cuando José Antonio Meade, asuma la candidatura formal a la Presidencia, el de Ochoa podría ser de los primeros cambios en la ‘muy complicada’ campaña del abanderado del priísmo; uno de varios ‘manotazos en la mesa’, que dicen, piensa dar el candidato Meade, en un intento desesperado de levantar lo que hoy sigue en picada”.
http://www.eluniversal.com.mx/columna/salvador-garcia-soto/nacion/pegan-duro-meade-prietos-de-ochoa
Gil Zuarth hace guiños a AMLO
Hay varias señales de que el “calderonismo” está en crisis, pues desde la salida de Margarita Zavala del partido para tratar de competir por la presidencia como independiente, las pocas firmas que, según se comenta, se registraron en la elección interna del Partido Acción Nacional para elegir candidato presidencial, ahora, su uno de los hombres fuertes de Calderón al interior del partido, el senador Roberto Gil pidió ausentarse de su cargo en el Senado para dedicarse a su profesión y, antes retirarse pidió que deje de verse a Andrés Manuel López Obrador como una amenaza, como se le ha querido ver desde hace años, y por ello, hoy en La Jornada, el periodista Julio Hernández López, escribe que: “el calderonismo vive horas bajas. No hubo masas fervorosas que persiguieran a Margarita Zavala a fin de darle firmas de apoyo para que sea candidata independiente a la Presidencia de la República, y las que ha conseguido están en entredicho, gestionada una parte de ellas por personal pagado por el Estado, con cargo a los privilegios del esposo como ex residente de Los Pinos. Haiga de ser como haiga de ser, si a Zavala le validan el número suficiente de firmas para que sea candidata, parece improbable que logre colarse al tablero de primer nivel, hasta ahora ocupado por las coaliciones partidistas encabezadas por Morena, Partido Revolucionario Institucional y Partido Acción Nacional. […]. Por cierto, otro sedicente aspirante a la Presidencia de la República, Miguel Ángel Mancera, está por dar un sumiso ejemplo de adaptación a la cruda realidad: tal como se filtró desde diciembre del año pasado, estaría en proceso interpartidista el darle un lugar en la lista de candidatos al Senado por representación proporcional […]. Según lo difundido ayer, sería ¡el Partido Acción Nacional! quien lo postularía, posibilidad que no fue negada por el propio aludido, quien informó que no tiene ninguna propuesta todavía y que, en cuanto la tenga, dará a conocer su resolución. […]. De vuelta al tema del calderonismo, otra muestra de su declive la dio ayer el senador Roberto Gil Zuarth, quien anunció su retiro de la vida partidista, pero no de la política, para dedicarse a su profesión de abogado. Gil fue uno de los mal llamados rebeldes del Partido Acción Nacional que pretendieron confrontar al sinuoso Ricardo Anaya Cortés. […]. El chiapaneco Gil Zuarth es una hechura de Felipe Calderón, de quien fue secretario particular cuando éste era residente en la casa presidencial. Además, Calderón y Zavala pretendieron sostenerlo como carta para la tercera imposición de ese grupo en la presidencia del Partido Acción Nacional […], intento que fue frenado por Gustavo Madero en 2010, fecha desde la cual el calderonismo perdió el control de su partido, aunque negociando, por ejemplo, ciertas cuotas de candidaturas a diputaciones y senadurías, una de ellas asignada al mencionado Gil Zuarth. La inviabilidad del calderonismo, en específico de la candidatura de Margarita Zavala, ha sido remarcada ahora por Gil Zuarth, quien no ha dicho en lo inmediato si se incorporará a la eventual postulación independiente de la ex directora del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia. En cambio, en consonancia con lo escrito de manera reciente en un artículo periodístico, hace guiños a López Obrador, abriendo el camino a una futura incorporación a tareas de diseño de acuerdos políticos con el tabasqueño, contra el cual ha pedido dejar de lado la trivialización y la estigmatización, convencido ya este calderonista de que hay que dejar el cuento de que Andrés Manuel López Obrador es un peligro para México. […]”.
http://www.jornada.unam.mx/2018/02/14/opinion/008o1pol
Los olvidos
Acabaron las precampañas y los aspirantes presidenciales expusieron algunas de sus ideas para combatir el crimen que azota a nuestro país pero ninguno de ellos explicó la manera en que se va a solucionar el problema de fondo, además de que dejaron de lado la participación de los Estados Unidos en el problema y posible solución ya que se quiera o no, al ser vecinos y el destino de miles de kilogramos de droga, es importante coordinar con ellos para lograr terminar con el problema desde la raíz, y hoy en el Reforma, el académico, columnista y politólogo, Sergio Aguayo, escribe que: “los precandidatos ya presentaron un bosquejo sobre cómo piensan derrotar la epidemia de violencia. Les faltó un marco general y se les olvidó decirnos lo que harán con lo que sí funciona, con la relación con Estados Unidos y con las víctimas de la guerra contra el narco. Los tres coincidieron, obvio, en que la estrategia no funciona. Luego presumieron, de uno en uno, que sería tan exitoso que cada fin de semana habría desfiles celebrando las victorias. […]. Las ideas que fueron presentando carecen de integralidad y es evidente que desconocen el carácter regional del fenómeno. El crimen organizado se separa en grandes vertientes delincuenciales que se modifican, dependiendo de la región en México, pero que tienen conexiones de diverso tipo con otros países de América. En el centro de ese sistema está la potencia regional. Una gran estrategia requiere considerar estas características para, con base en un análisis de riesgo, definir prioridades y concentrar fuerzas. Otra debilidad de los planteamientos de los candidatos son los olvidos. […]. Otro olvido, bastante notable por cierto, es que prometen seguridad sin mencionar jamás el papel jugado por Estados Unidos. Es una negación absurda y suicida, porque cualquier solución exige un reajuste en las relaciones con el gobierno estadounidense; si el vecino no asume su responsabilidad sobre la violencia, seguiremos desperdiciando recursos y vidas humanas. […]. Hay una razón práctica para pedirles que mejoren sus propuestas en seguridad: lo que hagan será referente para las campañas por otros cargos. Lo ejemplifico con el estado de Morelos de Graco Ramírez, donde el Mando Único ha logrado reducir algunos índices delictivos pese a ser un estado rodeado por entidades infestadas de criminales. Los morelenses por nacimiento o adopción tenemos que reclamar a los candidatos a gobernador que digan lo que harán con esa buena práctica. Sobre todo porque uno de los candidatos, Cuauhtémoc Blanco, lo tiene en la mira. A quienes aspiran a ocupar cargos tenemos que pedirles que dediquen más tiempo y esfuerzo a formular propuestas enmarcadas en una propuesta integral y regional que tiene como principal objetivo restañar y reducir el costo social que hemos estado pagando. El peso de esta responsabilidad corresponde a medios de comunicación, organismos civiles, cámaras empresariales y universidades. Tienen que asumir que buscan gobernar a un país de víctimas”.
PejeLeaks
Raymundo Rivapalacio escribe en El Financiero acerca del nuevo portal de investigación enfocado en analizar todo lo que concierna a López Obrador de manera rigurosa y periodística, y no difamatoria: “PejeLeaks es la nueva pieza en la contienda presidencial mexicana. Amaneció en la red el 4 de febrero con claridad en su objetivo. “Durante los últimos 20 años, Andrés Manuel López Obrador ha buscado posicionarse como el líder que apunta el reflector hacia las deficiencias y errores de la democracia mexicana y de la clase gobernante, ocultando sus propias contradicciones y actos de corrupción”, estableció en su manifiesto. “PejeLeaks responde a la necesidad de poner a López Obrador bajo ese mismo reflector, estableciéndose como una plataforma que documenta y pone en evidencia a través de investigaciones periodísticas, su faceta más oscura y desconocida”. Desde entonces, han publicado dos investigaciones documentadas sobre el primogénito y el hermano de López Obrador, y 11 pequeños videos contra colaboradores del candidato, ubicados en dos categorías, “Los Impresentables” y “Los purificados”. El portal de PejeLeaks esconde su origen y financiamiento, pero no su misión. De antemano, aunque no todas las categorías de información tienen contenido aún, establecen sus prioridades: AMLO, Familia, Colaboradores. En los primeros días la familia ha sido objeto. Este domingo publicaron la relación sentimental entre el hijo mayor de López Obrador, José Ramón, con la asistente por más de 15 años de la directora de La Jornada, Carmen Lira. La relevancia pública expuesta por el portal, es cómo durante el gobierno de López Obrador en la Ciudad de México ese diario fue el mayor beneficiado en publicidad, al sugerir un conflicto de interés. En descargo, a La Jornada no le fue tampoco mal durante los gobiernos de Marcelo Ebrard y Miguel Ángel Mancera. El domingo anterior, el blanco fue Pedro Arturo, su hermano, a quien le documentaron su enriquecimiento a partir de haber obtenido contratos públicos de manera, afirma PejeLeaks, “ilegal”. PejeLeaks exhibe sus recursos. Su diseño es limpio y fresco, mientras que su programación permite navegar fácilmente. Hasta ahora no ha mostrado ninguna filiación partidista, que no sea el ir pegando con un piolet la muralla que protege a López Obrador –su próxima investigación, anuncian, aparecerá el próximo domingo–, ni ha llamado al voto por nadie. De hecho, no hay información sobre ningún otro actor político salvo el tabasqueño. Pero sobre de él, todo lo que pueda lastimarlo. Videos de menos de tres minutos ya aparecieron sobre Ebrard y Miguel Barbosa, sobre Lino Korrodi, Napoleón Gómez Urrutia y Evaristo Hernández, donde el portal exhibe las contradicciones de López Obrador. En 2015 lo llamó “político corrupto”, pero un año después lo abrazó con elogios en Morena. El video más dañino, sin embargo, es sobre Héctor Díaz Polanco, miembro de la dirección de Morena, a quien le encontraron un discurso en donde dice que su partido busca formar parte de “la transformación de América Latina que se inició en Venezuela”. (…) “No hay institución impenetrable, ni documento completamente confidencial”, señala en su manifiesto. “Numerosos ciudadanos han arriesgado su seguridad para proporcionarle a PejeLeaks información inédita que demuestra la corrupción, el nepotismo y los conflictos de interés de López Obrador, su familia y sus colaboradores. La ciudadanía tiene derecho a conocer al verdadero López Obrador. Con la elección presidencial en puerta, PejeLeaks ofrece la oportunidad, por primera vez, de un voto plenamente informado”. Los cañones contra López Obrador están apuntándolo y advirtiendo lo que viene. Quieren que rinda frutos el actor político que no está muy acostumbrado a ello”.
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/raymundo-riva-palacio/pejeleaks
El problema no es el Cisen, es nuestro Cisen
Carlos Puig en Milenio escribe acerca del asunto del espionaje del Cisen en México y enfatiza la necesidad de las labores de inteligencia desde los órganos civiles, pero pone en evidencia las dudas del trabajo de nuestro CISEN, precisamente: “Todo gobierno necesita recolectar y procesar inteligencia. Es parte de lo que le permite hacer su trabajo, prevenir algunas cosas, es un elemento en la construcción de la gobernabilidad de un país. En otros países nadie discute que los candidatos presidenciales necesitan protección policiaca de parte del Estado, por ejemplo. Acá, pues sí. Y son esos mismos aparatos policiacos —en Estados Unidos es el Servicio Secreto— que analizan riesgos a la seguridad de los candidatos. Aquí no. Aquí por alguna razón mandamos a agentes del Cisen a seguirlos cual reporteros asignados a la cobertura. Ya Andrés Manuel López Obrador había mencionado al Cisen investigándolo, y hasta ha dicho que de ganar lo desaparecería, lo que suena a una locura o a una idea bastante cuestionable dejar toda la recolección de inteligencia en manos de las fuerzas armadas, que tienen poderosos aparatos paralelos al del Cisen. Tal vez necesitamos otro Cisen. Ayer, Ricardo Anaya dio a conocer el video de un momento en que reconoce y saluda al agente del Cisen que viene siguiéndolo. Unas horas después, el secretario de Gobernación reconoció que todo era cierto. Su explicación es tan farragosa como la presencia del Cisen en la campaña. Recordó que la propia Constitución prevé las actividades que puede desarrollar el Cisen; por lo que garantizó que este seguimiento de ninguna manera implica una intromisión a la vida privada o una violación a la ley. “No se trata de un caso de espionaje ni de espionaje a opositores ni de medidas de carácter clandestino, creo incluso que la forma en que se presenta esta persona, pero si fuera una investigación clandestina sería demasiado burda”. Ahora, el Cisen, según el propio Cisen, “carece de atribuciones en materia de prevención del delito, seguridad pública o procuración de justicia. La misión del personal adscrito al Cisen es realizar labores de inteligencia para preservar la integridad, estabilidad y permanencia del Estado mexicano. Las tareas de inteligencia corresponden a labores de investigación documental o de campo acotadas estrictamente al respeto de los derechos humanos (artículo 31 de la Ley de Seguridad Nacional)”. Si no están ahí para prevenir un delito, ¿en qué parte de eso cabe mandar a un agente en una camioneta a seguir a un candidato? A mí no me queda claro. Esa es la explicación que debe dar el Cisen. Pero nuestro Cisen nunca explica nada. Tal vez de ahí se origina la desconfianza y la suspicacia”.
Stalkeando a Anaya
Sobre el espionaje, o seguimiento, según la Secretaría de Gobernación, que se le da a los involucrados en el proceso electoral, es importante señalar lo peligroso que esto pudiera resultar y más si los personajes que son seguidos, espiados o acompañados no lo saben. Hoy en el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: “[…]. Aunque el titular de Gobernación respondió que no, que no es que a Ricardo Anaya se le estuviera persiguiendo ni espiando, sino que su agente le estaba acompañando. El precandidato de Por México al Frente, que arrasó en la encuesta interna del PAN (ja), difundió en Twitter que un vehículo lo seguía en la carretera. Que ayer era un Tiida. Días antes había sido un Jeep. Se detuvo y lo enfrentó. La persona al volante se identificó, no sólo le dio su nombre, le dijo al instante que trabajaba para el Cisen. Para ser personal de inteligencia, la reacción no fue la propia de un agente secreto. En fin. Esto sirvió para que Anaya denunciara una persecución política en su contra de parte del gobierno federal. Como si le faltaran pretextos. La denuncia del panista no es gratuita. […]. Contrario a Anaya, Andrés Manuel López Obrador no ha presentado ninguna prueba del supuesto espionaje del que, asegura, sus hijos son víctimas. Dejar al país sin un equipo de inteligencia resulta sumamente peligroso. En Estados Unidos, en la Unión Europea, los ojos han volteado a Rusia, en donde, se sabe, son fanáticos de estas prácticas. Pero no sólo es cuestión de intervenciones extranjeras. Tenemos antecedentes de hackeos a cuentas y páginas web de gobiernos, bancos e instituciones del mundo. Datos que son filtrados con sólo dar un clic a aplicaciones en redes sociales. En fin. Un sinnúmero de escenarios en los que el trabajo de inteligencia debería tener puestos los ojos. Amenazas por cambio climático, robo de combustibles, crimen organizado, guerrilla, inestabilidad regional, potencial terrorismo, tráfico de personas, tantos y tantos etcéteras que no hacen más que incrementarse en la era moderna. En serio: ¿peligro Ricardo Anaya y su pianito? La Segob se limitó a informar que, con respecto al precandidato, no hacen labores de espionaje, mucho menos a opositores. Afirmó que es seguimiento y continuidad al proceso electoral, algo contemplado por la Constitución, para salvaguardar las actividades relevantes del país. […]. Si esto es parte del protocolo para figuras directamente involucradas en el proceso electoral, ¿no tendrían ellos que saberlo? ¿O fue una exageración de Anaya? […]. Ahí otra de las reformas necesarias en el Cisen, que sí es una institución necesaria en el país, pero que debería tener mejor enfocadas sus prioridades. Por lo pronto, usted tenga cuidado, no se le vaya a ir un like mientras stalkea a su ex. No haga un Cisen. Menos hoy que es 14 de febrero. ¡Qué oso!”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/yuriria-sierra/2018/02/14/1220209
La mafia del poder
El día de hoy en El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, escribe una serie de nombres que a lo largo de los últimos años, Andrés Manuel López Obrador ha descalificado y relacionado con la “mafia del poder”, por el simple hecho de no compartir los ideales que tiene López Obrador, y al acercarce la elección presidencial, muchos de los nombres que hasta hace poco había descalificado y señalado, hoy forman parte de su equipo: “el símbolo nacional de la corrupción Elba Esther Gordillo La Maestra. El otro símbolo nacional de la corrupción sindical Napoleón Gómez Urrutia El Napito. Los maestros más repudiados por la sociedad porque se dedican a marchar con vandalismo en lugar de dar clases, los de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). El hombre acusado de quedarse con el dinero de estancias infantiles, Alberto Anaya. El hombre acusado de desviar dinero para las campañas de la izquierda, René Bejarano. El hombre acusado de desviar dinero para las campañas de la derecha, Lino Korrodi. El hombre acusado de robarse las elecciones presidenciales cuando era priísta, Manuel Bartlett. Y el hombre acusado de robarse las elecciones estatales cuando era priísta, José Guadarrama. La mujer a la que señaló él mismo como personera de la mafia del poder, Gabriela Cuevas. […]. El empresario regio al que repudian los empresarios regios, Alfonso Romo. El alcalde del que marcan distancia los alcaldes, Cuauhtémoc Blanco. El académico con el que no se juntan los académicos, John Ackerman. El mando de la Marina con el que no se llevan los marinos, José Manuel Solano Ochoa. El especialista en seguridad que nunca ha trabajado en temas de seguridad, Alfonso Durazo. El partido que se fundó como enemigo jurado de la izquierda, el Partido Encuentro Social. Y el partido que fundó su enemigo jurado cuando era presidente, el Partido del Trabajo. Seguramente me faltaron muchos. […]. Operadores públicos y aliados secretos. […]. Andrés Manuel López Obrador lleva años lanzando a su basurero de ‘la mafia del poder’ a varios que merecen mucho más que ese epíteto. Pero también a otros, injustamente. Al ver su alineación para el 2018 estoy seguro que la próxima vez que tenga el impulso de descalificar a rajatabla a quienes no están de acuerdo con él, se lo pensará dos veces. […]“.
http://www.eluniversal.com.mx/columna/carlos-loret-de-mola/nacion/la-mafia-del-poder
Conflicto magisterial
El conflicto magisterial parece que tendrá varios capítulos de disputa, para poder determinar quién tiene el poder absoluto, y en caso de que el control regrese al grupo controlado por Elba Esther Gordillo, el beneficiado sería Andrés Manuel López Obrador. El diario Reforma, en su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “en el conflicto por el control del sindicato de maestros no hay a quién irle, pues unos son los malos y los otros… ¡los peores! Cada uno sabrá cuál es cuál. Se ha querido vender la idea de que las manifestaciones en contra de Juan Díaz de la Torre son parte de un movimiento magisterial democrático. La realidad es muuuy distinta, pues quien está detrás de esas protestas son Elba Esther Gordillo y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, que parecen ser la misma cosa. En el fondo, el principal beneficiado de que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación pasara a manos del grupo gordillista sería Andrés Manuel López Obrador, quien hace poco limpió de todos sus pecados a los colaboradores más cercanos de la maestra. El tabasqueño sabe bien el peso que tiene el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación en términos electorales, dado que tiene más de un millón de afiliados distribuidos por todo el país, por lo que su papel fue fundamental para la derrota del entonces perredista en 2006”.
A la moda
Con tal de controlar el contenido falso que circula en Facebook en materia de información general, y en particular con la información relacionada con las elecciones en México, al interior del Instituto Nacional Electoral han establecido un convenio con Facebook. En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “el Instituto Nacional Electoral explorará la pertinencia de contratar una empresa que se encargue de monitorear Facebook para que le notifique de las noticias falsas, explicó el consejero Enrique Andrade. El consejero comentó que esa red social va a colocar, en la sección de noticias de las cuentas de los mexicanos, información sobre las elecciones, pero no puede alertar al Instituto Nacional Electoral de las fake news sobre los comicios, por lo que es necesario contratar una empresa con software que realice dicha labor. El consejero presiente, Lorenzo Córdova, declaró que no existen convenios ocultos con Facebook, el trato que existe, […], es para combatir el aumento y la difusión de noticias falsas. Que este nuevo gasto sirva de algo a nuestra democracia”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2018/02/14/1220207
AMLO quiere ganar sí o sí
Sin importar que en la mayoría de las encuestas lo colocan como el precandidato mejor posicionado, Andrés Manuel López Obrador no quiere bajar el ritmo de su campaña. En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “Que Andrés Manuel López Obrador no sabe de parentescos a la hora de los votos y ayer, durante una reunión con militantes de Morena en el Estado de México, se la pasó entre regaños y reproches a los dirigentes por los nulos avances en algunas regiones, por las disputas internas en torno a las candidaturas y hasta por los mítines en la entidad durante la precampaña, que calificó ‘de los peores en el país’. Todo esto lo escuchó a pie del templete y con cara seria su hijo José Ramón López Beltrán, a cargo de la mayoría de los trabajos que su papá cuestionó”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_1122067814.html
¿Lupillo Acosta se va con AMLO?
Luego de provocar muchos de los pleitos y discusiones verbales entre los precandidatos presidenciales de Morena y Partido Acción, Andrés Manuel López Obrador, se dice que Guadalupe Acosta Naranjo, hasta ahora trabajando para Acción Nacional, los va a dejar por Obrador. Hoy En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “uno de los artífices del llamado Frente […] está a punto de abandonar el barco frentista para subirse a la ola de Andrés Manuel López Obrador. Nos cuentan que Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente de la corriente Galileos, ha tenido contactos con personajes cercanos al precandidato presidencial de Morena, ante la cerrazón que ha encontrado en la alianza Partido Acción Nacional-Partido de la Revolución Democrática-Movimiento Ciudadano para ganar espacios para sus allegados. ¿Cuál es el punto de conflicto? Nos comentan que don Lupillo no ha sido escuchado en sus demandas para obtener candidaturas a puestos de elección popular. De tal suerte que Acosta Naranjo ha hecho algunos contactos con morenistas y ya tiene gente en Oaxaca, Estado de México y Querétaro. En los hechos, su mudanza a Morena representaría un golpe al frente de los anayistas. ¡Ups!”.
http://www.eluniversal.com.mx/columna/periodistas-el-universal/nacion/lupillo-acosta-se-va-con-amlo
@loscabareteros
