Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del lunes 06 de noviembre de 2017. Mexicanos en el paraíso (fiscal): Una nueva develación masiva de operaciones financieras en paraísos fiscales ha reiterado la vocación elusiva de importantes empresarios mexicanos… López Obrador ya no es el adversario a vencer: el PRI está hoy dedicado a preparar y administrar su derrota; así lo dejan ver las principales encuestas. ¿En qué se parecen el PRI y Hollywood?… Presiona triunvirato a Peña.
Rayuela
El SAT es todo generosidad. Sobre todo si se trata de los poderosos. Los demás, que prendan una vela al santo de su preferencia.
http://www.jornada.unam.mx/2017/11/06/
Mexicanos en el paraíso (fiscal)
Julio Hernández López, en La Jornada, escribe sobre el nuevo escándalo que involucra a empresarios mexicanos en asuntos de elusión y evasión de impuestos en paraísos fiscales: “Una nueva develación masiva de datos confidenciales de operaciones financieras en paraísos fiscales ha reiterado tanto la vocación elusiva de importantes empresarios mexicanos respecto a sus obligaciones contributivas con la economía nacional como la búsqueda trasnacional de mecanismos que les ayuden a mantener a salvo y en la opacidad a esos grandes capitales, acumulados en el contexto de la gran desigualdad de la sociedad mexicana y de las fórmulas de corrupción que suelen beneficiar desde el poder político a sus aliados empresariales. Bajo la firma de Mathieu Tourliere y como parte del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, se dieron a conocer ayer en la revista Proceso los resultados de un trabajo conjunto de análisis de documentos llegados al diario alemán Süddeutsche Zeitung. “Slim y los ultrarricos mexicanos en el mundo offshore”, se titula el reportaje relacionado con personajes como Carlos Slim, Ricardo Salinas Pliego, Alberto Bailleres, Javier Miguel Afif, José Francisco y José Calderón Rojas (Femsa), que son algunos de los muchos nombres con relevancia en la economía mexicana que aparecen en diversas combinaciones y circunstancias como ejecutores de operaciones en instituciones especializadas en otorgar altos dividendos y, sobre todo, secretismo. No hay señalamientos específicos de delitos cometidos en estas andanzas especiales. Es probable que, conforme a las leyes mexicanas y los usos y costumbres del binomio políticos-empresarios, nada pueda considerarse actividad delictiva, sobre todo si se toma en cuenta que el Estado debería ahondar en sus archivos (lo que muy probablemente no hará) para precisar si determinados fondos no tienen un origen lícito o no cumplieron aquí con sus obligaciones fiscales. De los Panama Papers a los Paradise Papers”.
http://www.jornada.unam.mx/2017/11/06/opinion/008o1pol
López Obrador ya no es el adversario a vencer
Beatriz Pagés, en la Revista Siempre escribe y critica la estrategia del PRI que más bien parece que administra su derrota: “En la encuesta más reciente de la Presidencia de la República, levantada entre el 14 y 17 de octubre, Andrés Manuel López Obrador vuelve a aparecer como el favorito para ganar la elección de 2018. De acuerdo con esa medición, ninguno de los hoy aspirantes —Miguel Ángel Osorio Chong, José Antonio Meade, José Narro, Aurelio Nuño, Ricardo Anaya, Rafael Moreno Valle, Margarita Zavala o Miguel Ángel Mancera— tienen una calificación tan alta como la del tabasqueño. La encuesta confirma, como también lo señaló en días pasados Consulta Mitofsky, que el partido más rechazado es el PRI. La mala percepción hacia el Revolucionario Institucional es de 51.7 por ciento frente a 35 del PAN, 34.7 de Morena y 33.8 por ciento del PRD. Los números tendrían que significar para los asesores dos cosas: primero, que el competidor a vencer es, sin duda, López Obrador y, segundo, que el principal adversario está dentro de casa. Es decir, la mala opinión que hoy tiene la ciudadanía del PRI. La duda es si la estrategia que se ha echado a andar desde el PRI y desde algunas oficinas de gobierno es la correcta para ganar en 2018. La pregunta cabe porque la táctica, de serlo, parece errática. La retórica antilopezobradorista del dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, no sirve, carece de efectividad por trillada y falta de ingenio. (…) Lo que se desprende de todo esto es que por alguna causa desconocida López Obrador ha dejado de ser el adversario a vencer y que el PRI está hoy dedicado a preparar y administrar su derrota. Cuando menos, así lo dejan ver las principales encuestas.
http://www.siempre.mx/2017/11/lopez-obrador-ya-no-es-el-adversario-a-vencer/
¿En qué se parecen el PRI y Hollywood?
Jorge Zepeda Patterson escribe una similitud y analogía interesante entre el PRI y Hollywood: “Me parece muy sano que el escándalo sobre los abusos cometidos por Harvey Weinstein esté provocando un alud de denuncias de casos similares en el mundo. El hecho de que inclusive el todopoderoso productor de Hollywood haya mordido el polvo, ha estimulado a víctimas de otros abusadores a salir de su silencio y a exhumar agresiones cuyas secuelas no se han borrado. El fotógrafo Terry Richardson y los actores Kavin Spacey y Dustin Hoffman han sido acusados de utilizar poder e influencia para hacer avances impropios a jóvenes, algunos de ellos cuando aún eran menores de edad. Ben Affleck y Oliver Stone tuvieron que salir al paso de sendos testimonios de mujeres cuyos senos aseguraron haber sido manoseados en plan de fiesta pero sin que mediera su consentimiento. El resultado de estas denuncias es variopinto; algunas terminarán en tribunales y otras, la mayoría, se agotará en los medios. En el caso de Weinstein y Kavin Spacey el asunto podría culminar en la cárcel y por lo pronto han sido separados de sus respectivos proyectos: el productor, despedido de su propia empresa; Spacey, de la exitosa serie House of Cards. Para Hoffman y casos aparentemente de “menor gravedad” el asunto al parecer no pasará de un linchamiento mediático… (…) desde luego no estoy justificando el comportamiento de Weinstein y Spacey quienes, todo indica, recurrieron sistemáticamente de su influencia para hostilizar sexualmente a jóvenes en situación vulnerable emocional y profesionalmente hablando. (…) Toda proporción guardada me recuerda el ascenso y caída de los gobernadores como los Duarte en Veracruz y Chihuahua, y de Borge en Quintana Roo. Durante seis años robaron todo y sin medida, y a plena luz del día. Hostigaron a periodistas y activistas (muertos incluidos) hicieron del patrimonio público un coto personal, usaron y abusaron. Fueron denunciados mediáticamente una y otra vez, pero el sistema se cerró en su defensa. No obstante, una vez que dejaron el poder y ya no fueron requeridos (era notable su aporte al financiamiento ilegal de las campañas), sus ex colegas se volvieron contra ellos y los convirtieron en detritus, en parias objeto de desprecio e indignación. Los mismos que antes los consideraban orgullosos representantes del nuevo PRI, ahora hablan de ellos como anomalías ultrajantes, como seres impresentables en la escena pública. Eliminados de la foto oficial, los rostros sobrevivientes se presentan a sí mismos como una familia feliz, decente y depurada de toda mácula. El Hollywood que ha hecho de la cosificación de la mujer una mina de enriquecimiento, que rentabiliza y prostituye el sentimentalismo o la belicosidad hasta convertirlos en valores universales, ahora convertido en alter ego justiciero. Hipocresía sin memoria. El mismo PRI, que se apresta a exigir a sus gobernadores ingentes recursos para financiar por debajo de la mesa la campaña presidencial que se avecina, levanta el dedo flamígero y acusador para castigar a sus hijos caídos en desgracia”.
http://www.sinembargo.mx/05-11-2017/3344358
2018, López Obrador
Raymundo Rivapalacio, escribe en El Financiero, sobre López Obrador y el eventual regreso de Marcelo Ebrard a la escena pública: “Como en cada elección presidencial desde 2006, Andrés Manuel López Obrador luce como un rival formidable. Convertido en víctima por el empecinamiento del presidente Vicente Fox, por meterlo a la cárcel por un delito menor –una mejora urbana que causaba una falta administrativa–, lo volvieron en el adversario que sintetizaba la inconformidad con el gobierno y abría puertas a una esperanza de cambio. Poderoso contrincante fue en 2012, y hoy no ha perdido esa categoría, aunque hay señales de que, el López Obrador de esas batallas, dejó de ser el que hoy busca por tercera ocasión la Presidencia. No tiene la estamina de antaño, y el López Obrador de aquellas feroces contiendas ha perdido el toque. Sus frases han perdido brillo. Las metáforas que llegaban a ser brillantes son repetitivas, y su fraseo se arrastra como si estuviera cansado. Estas observaciones son subjetivas y abiertas a discusión, porque no pueden ser contrastadas con sus ritmos habituales de trabajo, dado que su bitácora de viajes, reuniones y actividades no suelen hacerse públicas. La opacidad, también, ha sido su compañera a lo largo de su vida política. El único argumento contrario es que pese a la operación de corazón que sufrió en 2013, que estuvo a punto de costarle la vida, y los divertículos que padece, se mantiene en campaña permanente, recorriendo el país como hace casi 40 años. La percepción que se tiene sobre el ritmo actual de López Obrador, y opiniones en su entorno, han hecho que en las últimas semanas se hable entre algunos de sus cercanos sobre la posibilidad de que el candidato virtual ceda su lugar en la boleta presidencial a Marcelo Ebrard, exjefe de Gobierno de la Ciudad de México. Datos concretos sobre el porqué se menciona esa posibilidad no han trascendido, pero Ebrard ha intensificado, aunque discretamente, su actividad política preparando el regreso del autoexilio a principio de diciembre, días después de que los presuntos delitos por los que se investigó en la PGR, prescriban. (…) Morena no ha alcanzado a ser un partido con estructura que pueda sobrevivir a López Obrador. La posibilidad de alcanzar la Presidencia depende únicamente de su fuerza, su inteligencia y su capacidad para persuadir a quienes hoy se encuentran indecisos. Pero también de que no cometa errores. Esa es otra característica del eterno aspirante presidencial: se descarrila solo. Le sale su espíritu poco tolerante y sus reflejos lentos. Esto lo ha aniquilado en el pasado y, si no aprende, le sucederá en el futuro. Recientemente nos lo demostró”.
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/2018-lopez-obrador-i.html
Presiona triunvirato a Peña
Las elecciones presidenciales se acercan, y mientras los independientes apuran la recolección de firmas para conseguir aparecer en la boleta electoral, los partidos políticos habrán de destapar poco a poco a sus candidatos. En El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que “en la sucesión presidencial del PRI la decisión la toma uno, pero la presión la ejercen tres. En torno a la definición del candidato priísta al 2018, que tomará este mes, Enrique Peña Nieto tiene en su círculo más cercano a un triunvirato que busca influir a toda costa en su decisión y aprovecha para ello su enorme influencia y cercanía con el Presidente, para empujar la ‘opción’ que conviene a sus intereses de grupo. Esa triada la forman el Canciller Luis Videgaray, cabeza de grupo, el Secretario de Educación, Aurelio Nuño, y el Presidente del PRI, Enrique Ochoa, y los tres empujan con insistencia a su candidato: José Antonio Meade Kuribreña […]. La estrategia del bloque Videgaray-Nuño-Ochoa es evidente en los ‘destapes’ y pronunciamientos de sectores financieros y liderazgos empresariales que se pronuncian a favor de la candidatura de Meade, además de reuniones con grupos de poder específicos que apoyan el perfil ‘económico y de experiencia’ del titular de Hacienda, creando la percepción de que el poder económico lo ve como el ‘candidato más viable’. En los señalamientos contra el triunvirato, queda clara la fuerte pugna que se vive en el gabinete y el PRI en vísperas de la definición del candidato: la corriente tecnócrata-economistas, liderada por Videgaray y su apoyo a Meade; y el ala de políticos-militantes, representada por el Secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, el de Salud, José Narro, y en torno a la cual se ubican liderazgos como Manlio Fabio Beltrones, Ivonne Ortega, José Murat, Ulises Ruiz y varios gobernadores priístas que no aparecen públicamente. El ‘dedo’ elector de Peña Nieto definirá si opta por un perfil político o un tecnócrata […]. Como sea, político o tecnócrata, en 2018 el Presidente utilizará todo su poder, el aparato y los recursos públicos […] para evitar dejar el poder. Por eso a Peña hoy se le ve exultante y confiado en que ‘vamos a ganar la elección’. Más bien está diciendo que no habrá obstáculo, legal, moral o de cualquier otro tipo que los detenga a él y a su partido. Así que, traducido al lenguaje peñista, sería: ‘Vamos a ganar, a cualquier precio y haciendo lo que se tenga que hacer, esta elección’”.
http://www.eluniversal.com.mx/columna/salvador-garcia-soto/nacion/presiona-triunvirato-pena
Monreal y la ambigüedad
Las acciones de Monreal de cara a la elección de Jefe de Gobierno de la Ciudad de México de 2018, son cuestionadas a partir de una comparación con Manuel Camacho, Carlos Puig, escribe que: “lo que había terminado con las aspiraciones, y de alguna manera con la carrera política del ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal en 1993 y 1994 había sido la ambigüedad. En noviembre de 1993, cuando Carlos Salinas de Gortari nombró a Luis Donaldo Colosio candidato del PRI a la Presidencia, Camacho se rebeló… a medias […]. En privado, Camacho decía que Salinas de Gortari le había dicho, antes del destape, que él sería el candidato. Que de ahí venía su enojo. Puede ser, pero su destino lo marcó su ambigüedad. En 93 y 94 ni rompió de verdad con el PRI y el salinismo ni se unió con entusiasmo a la decisión de quien había sido su compañero de ruta política por muchos años. Terminó renunciando al PRI en el 95 y, perseguido por el zedillismo, estuvo fuera de la política hasta 2000 con una fallida candidatura con un fallido nuevo partido. Sus últimos días los pasó con el PRD desde el Legislativo. Pienso en Monreal. Rebelde frente a la designación de Claudia Sheinbaum, pero no lo suficiente para irse de Morena. Sabe que la decisión fue de López Obrador, pero prefiere no pelearse con él. Dice que no tiene plan B, pero no parece haber manera de que haya plan A. Dice que su relación con Morena quedó bajo los escombros, pero López Obrador lo busca, la Secretaria general de Morena lo elogia y él se aferra al sismo para no tomar ninguna decisión ni apoyar decididamente a Sheinbaum ni pelearse con el partido y su líder, que lo hizo a un lado. Que si el frente lo quiere, pero no lo quiere, o el que quiere con el frente es él… Nada peor en la política mexicana y su partidocracia que la ambigüedad. Lo supo Camacho. Ricardo Monreal está a punto de aprenderlo a la mala”.
Espaldarazo a Sheinbaum
En relación al reciente e inesperado espaldarazo de López Obrador a Claudia Sheinbaum, en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “Cansada de los cuestionamientos sobre su candidatura al gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum tiró la toalla y les dijo en Morena: ahí se ven. Al menos es la versión que cuentan los cercanos a Andrés Manuel López Obrador para explicar por qué el tabasqueño tuvo que salir a darle un repentino espaldarazo. Al parecer la gota que derramó la bilis de la delegada en Tlalpan fue ver cómo AMLO se preocupaba más por no dejar ir a Ricardo Monreal, que por impulsarla a ella”.
Candidatos: la fruta ya está madura
En el Excélsior, el periodista Jorge Fernández Menéndez, escribe que: “se acaba el tiempo: salvo imponderables, en las dos próximas semanas tendrá que estar decidido el candidato del PRI e inmediatamente después tendrá que tomar sus decisiones el Frente […]. Con un punto adicional, los dados parecen hoy tan cargados en torno al Secretario de Hacienda, José Antonio Meade, que pasar demasiados días del 15 de noviembre puede comenzar a ser contraproducente: si es Meade, porque ya existen demasiadas presiones y golpes para intentar desabarrancar su candidatura, y es más fácil hacerlo cuando no hay designación que cuando se está en campaña. Si fueran Osorio, Narro o Nuño, porque los cambios repentinos no gustan, mucho menos cuando se ha estado desde semanas atrás alimentando otras opciones. Los mercados ya han dejado en claro que lo que menos quieren es incertidumbre política […]. En el Frente […], todo parece estar colgado con alfileres y hay quienes quieren quitarlos. Pareciera que en las dirigencias de los tres partidos se ha fortalecido la idea de rechazar, con el argumento de la ‘injerencia priista’, cualquier proceso de elección abierta, lo que lleva sólo al dedazo, y la intención es que sea autodedazo dirigido hacia Ricardo Anaya. Incluso, en la CDMX, hay grupos en las propias dirigencias que serían capaces de desestimar la opción de Ricardo Monreal para confirmar como candidata a Alejandra Barrales. Si es así personajes como el propio Monreal, Mancera o Moreno Valle quedarían fuera del Frente. La pregunta es dónde pondrán su capital político […]. Si no se abre la elección y la toma de decisiones en el Frente, lo que muy probablemente tendremos es otro Frente, el regreso a la idea original de una coalición de centroizquierda donde puedan tener cabida y opción muchos de los que ahora han quedado fuera del acuerdo PAN-PRD-MC […]. Si el registro y las precampañas deben ser para el 15 de diciembre hay que tener tiempo para procesar acuerdos, desacuerdos, definir equipos, hacer movimientos […]. Los cierto es que el tiempo se acaba. Debe haber candidatos rápido, sobre todo, en el caso del PRI porque ya han allanado el camino para sacarlo, porque la fruta ya está madura y como todos sabemos si nos es cosechada a tiempo, se ‘pasa’ y comienza a deteriorarse”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/2017/11/06/1199395
Políticos con piel de ciudadano
En más sobre los candidatos independientes en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “algunos ciudadanos que buscan ser candidatos independientes ya le agarraron práctica a la labor de recabar firmas por medio de la aplicación del INE. Es el caso del ex Diputado local independiente, Pedro Kumamoto, quien busca obtener la candidatura para buscar un escaño en el Senado. Nos hacen ver que Kumamoto lleva más apoyos que varios aspirantes a la candidatura presidencial, por ejemplo, tiene más que María de Jesús Patricio Martínez, Marichuy, que Armando Ríos Piter y que Pedro Ferriz de Con. No hay que olvidar que Kumamoto sólo puede recabar firmas en Jalisco, a diferencia de los aspirantes presidenciales que lo pueden hacer en todo el país. Dado que el aspirante a la candidatura al Senado no tiene más recursos económicos que los que buscan la Presidencia, se trata evidentemente de que ha desplegado una mejor estrategia. Nos dicen que el secreto está en que él ha definido muy bien el sector de la población en el que busca apoyo y ha trabajado con un equipo de auxiliares bien enfocados. ¿Será también que a diferencia de otros, Pedro Kumamoto sí es percibido como un candidato ciudadano y no como un político con piel de ciudadano?”.
http://www.eluniversal.com.mx/columna/periodistas-el-universal/nacion/el-nuevo-agandalle-de-anaya
Ejercicios de interlocución directa
En cuanto a las actividades de los dirigentes de los partidos integrantes del Frente Ciudadano por México, en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que:” Ricardo Anaya, del PAN, Alejandra Barrales, del PRD, y Dante Delgado, de MC, iniciarán esta semana un ejercicio de interlocución directa con representantes de diversos sectores sociales. Los líderes partidistas irán hoy al foro Jóvenes opinan… ¡Y deciden! en el Centro Histórico de Ciudad de México, mientras el jueves, en Guadalajara, participarán en el diálogo Ciudadanos opinan”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_1062073797.html
Esta noche: la espada de Arcadi
En Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe que: “sin detallar, he dicho ya: Al irritante y polémico Arcadi Espada […] lo sigo desde hace quizá diez años por sugerencia de mi admirado y querido Humberto Ríos Navarrete […], periodista que Carlos Monsiváis me recomendó buscar. Nacido en Barcelona, Espada tiene la virtud de no andarse con rodeos para expresar lo que piensa y no solo se asume sin tapujos español, sino que critica y juzga de manera implacable a independentistas catalanes. Arcadi militó en el Partido Socialista Unificado de Cataluña, donde promovió la plataforma cívica Ciudadans que impulsó la creación de Ciudadanos (Partido de la Ciudadanía), al que no se integró. El 31 de octubre dedicó su columna ¡Quía! (algo así como no me lo creo) a la ‘huida a Bruselas del gobierno tarado…’ que encabezaba el ex periodista Carles Puigdemont. Días antes le pedí a nuestro corresponsal José Antonio López que lo entrevistara […]. Esta noche presentaré la conversación en El asalto…”.
Seguridad nacional
En tanto en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “como resultado de ocho auditorías, la ASF detectó que Petróleos Mexicanos tuvo mermas por 21 mil 580 millones 184 mil pesos, el 91 por ciento de ellas fue por tomas clandestinas y pérdida de barriles y el resto por el uso irregular de recursos públicos federales. La Procuraduría General de la República informó que fue desarticulada una banda en Nuevo León dedicada al robo de hidrocarburos. Por otra parte, en Salamanca, Guanajuato, la Terminal de Almacenamiento y Despacho compraba combustible robado por huachicoleros. Hay estados como Hidalgo donde la actividad ilícita se ha triplicado en las semanas recientes. ¿Quién frena este negocio? Ya es una urgencia y lo pierden de vista”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/11/05/1199243
@loscabareteros
