Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del domingo 05 de marzo de 2017. ¿De fiesta en el PRI: 88 años?… El PRD puede ser el nuevo PVEM para el PRI: el acercamiento de Miguel Ángel Mancera a Enrique Peña Nieto, no deja dudas. ¿Perredistas con AMLO?… Discurso de Vásquez Mota: ¿Unidad en el PAN o ataque a Peña Nieto y Eruviel? …¿Comparsa de ellos?
Rayuela
En las zonas urbanas los jóvenes no votan, pero ojalá que no vendan su voto, como se malpiensa por ahí.
http://www.jornada.unam.mx/2017/03/05/
¿De fiesta en el PRI?
En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, también comentó acerca del Revolucionario Institucional asegurando que el partido: ”festejó 88 años de su fundación. Aprovechando el momento, Enrique Ochoa Reza, líder nacional del tricolor, arremetió contra sus adversarios de derecha e izquierda. Envalentonado ante su militancia, calificó al PAN como blando y rancio, al PRD como un sol que no alumbra ni a la esquina, y al mesías de la mentira en Morena, exactamente como el mismo demagogo de siempre, el que le huye al debate. Un acto destacado de la celebración fue que Manlio Fabio Beltrones, ex Presidente del partido, recibió la medalla Plutarco Elías Calles, máxima presea que pueda recibir un priista, por su trayectoria y mérito ideológico. Cumpleañeros más fuertes que nunca”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/03/05/1150187
Videgaray, el gran ausente y la reaparición de Manlio. ¿Más perredistas en MORENA?
En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, se dice que: “La caballada del PRI, es decir, ese grupo selecto con perfil para ser candidato presidencial, con una excepción, estuvo presente ayer durante el cumpleaños 88 del Partido Revolucionario Institucional. Osorio Chong y Eruviel como según dicen, lideran las encuestas para el 2018, también estuvieron: Aurelio Nuño, José Antonio Meade y José Narro. El gran ausente fue Luis Videgaray. Por otra parte, reapareció, en su calidad de expresidente del partido, Manlio Fabio Beltrones. Se le vió discreto y dejándose querer. Don Manlio recibió de manos del Presidente Peña Nieto la Medalla Plutarco Elías Calles al mérito revolucionario. Probablemente en más desbandadas del PRD, hay quien dice que la Diputada Federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Tania Victoria Arguijo Herrera, está a un paso de irse a Morena con Andrés Manuel López Obrador. Nos cuentan que doña Tania estuvo el pasado sábado 25 de febrero junto a López Obrador, en el templete principal, en su gira por Monterrey, Nuevo León. Aseguran que la legisladora, quien presenció la firma del tradicional Acuerdo Político de Unidad por la Prosperidad del Pueblo y el Renacimiento de México, que impulsa AMLO en cada plaza que visita, está últimamente muy cerca del político tabasqueño. De irse a Morena, Arguijo Herrera dejaría a la bancada perredista con 60 diputados”.
PRI: rebelión y aniversario
En el Universal, Salvador García Soto respecto al festejo de los 88 años del PRI, escribe que: “La reciente rebelión soterrada al interior del PRI, que obligó a su dirigencia nacional a cambiar de última hora el nombramiento de José Murat al frente de la CNOP, para mandar al polémico exgobernador de Oaxaca a la Fundación Colosio, es u fiel indicador de cómo arriba el viejo partido a sus 88 años de existencia. Desgastado, dividido, con un desánimo creciente entre su militancia y una crisis de liderazgo entre sus cuadros dirigentes, el priísmo, que apenas hace 5 años lucía como la poderosa “maquinaria electoral” resucitada y restaurada, y presumía, de la mano de Enrique Peña Nieto, de una entelequia autonombrada “Nuevo PRI”, hoy parece agotado y relegado a un histórico tercer lugar en las encuestas”.
Josefina Plan B
Luego de los rumores que colocaran a Josefina Vásquez Mota como una aliada del Presidente Enrique Peña Nieto para controlar al Estado de México, en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “en su discurso durante el evento de aniversario del PRI, el Presidente Enrique Peña Nieto dijo que ese partido pactó para ganar, no para perder. El mensaje llegó directo hasta el Estado de México para dejar claro que el Partido Acción Nacional (PAN) y su candidata, Josefina Vázquez Mota, no son el plan B del Presidente, que el único que tienen es conseguir la victoria de Alfredo del Mazo en la gubernatura. Los priistas aplaudieron, por supuesto, pero entre algunos panistas hay preocupación porque ven que quizá no les den los números solos”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_914488579.html
Discurso de Vásquez Mota: ¿Unidad en el PAN o ataque a Peña Nieto y Eruviel? …comparsa de ellos?
Al respecto de la Vázquez Mota, en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “entre los panistas corren apuestas sobre el tono que adoptará Josefina Vázquez Mota en su discurso de ungimiento como candidata del PAN en el Estado de México. Hay quienes piensan que su prioridad será apelar a la unidad partidista primero y reservar las críticas al gobierno actual y al PRI para después. Pero otros consideran que abrirá fuego de inmediato y retomará las fuertes críticas que en el 2012, como candidata presidencial, hizo a Enrique Peña Nieto y a su antecesor y padrino político Arturo Montiel. A ver quién acaba teniendo la razón”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=108316
Nada más difícil que vivir sin PRI
Por su parte en el Milenio, el periodista Jairo Calixto Albarrán, escribe que: “hay algunos desadaptados […] que, tomando en cuenta lo que ha pasado en el país, las escenas porno gratis que se pudieron ver en una pantalla en el Periférico de CdMx es lo mejor que ha pasado en la patria últimamente. Otros, un poquito más melodramáticos, creen que este mismo hecho XXX es en realidad una metáfora del estado que guarda nuestro México lindo y querido, sometido a quien sabe qué sacrílegos ritos de procreación, casi al nivel simbólico de aquella bandera desgarrada el 24 de febrero. Más aún, también existen personas de muy baja calidad moral que pretenden hacernos creer que esta serie de imágenes cochinas en pleno tráfico de viernes fue una cortina de humo no tanto para olvidarnos de celebrar los 88 años del PRIcámbrico temprano, una noble institución que ‘ha protagonizado las grandes hazañas de México y que hoy está siendo subestimado por nuestros adversarios’, como bien ha dicho el licenciado Peña (¿no han notado que en un afán unificador y democrático don Enrique le habla a los mexicanos como si todos fueran priistas —y viceversa también para que vean que es incluyente— llamándolos a la unidad y el trabajo en común para ganar las elecciones, perdón, para ayudar a la nación a salir adelante en estos momentos tan difíciles?). No porque ahorita los choznos de don Plutarco generen los más bajos niveles de popularidad […] se les deben regatear sus grandes aportaciones para el desarrollo, la seguridad y el primermundismo boyante del cual disfrutamos los mexicanos. Imposible soslayar a portentosos adalides de la probidad, la mesura y el humanismo emanados del partido tricolor como Betito Borge, Chesarito Duarte, el Tío Fidel Herrera, Javidú Duarte, los Salinas […], el góber precioso original […], Mario Marín, el Zapatitos Granier, la maestra Gordillo, el Rubén Moreira, rey del chúntaro style y una gran lista de próceres que nos llenan de orgullo, alegría y buen humor. Además, como bien dijo el señor Presidente, sí el PRI no gana las elecciones próximas, supongo que desde alcaldías hasta gubernaturas, pasando por las presidenciales, lo más seguro es que México se vaya al infierno de las naciones ingratas y de mal corazón que no saben valorar a los buenos gobiernos como los del Revolucionario Institucional. No hay nada más difícil que vivir sin PRI”.
El valor de los escombros
Jorge Zepeda Patterson escribe hoy en Sinembargo acerca del valor del PRD para Peña Nieto en las elecciones del Edomex. Dice que el PRD es el nuevo PVEM para el PRI: “Una de tres consiguió el Partido de la Revolución Democrática. Ni fue revolucionario, ni fue democrático; aunque al final sí logro ser partido: pero partido por la mitad. El PRD se hace añicos entre fracciones de rapiña que se disputan lo que queda del botín. Más que un “sálvese el que pueda”, la imagen es la de un trasatlántico (aunque nunca llegó a ser Titanic) cuyos escasos restos son saqueados por los últimos en partir. Este fin de semana la corriente de “Los Chuchos”, otrora mandamás del partido amarillo, impugnó a la dirigencia actual, encabezada por Alejandra Barrales, quien está vinculada sentimentalmente a Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México. El motivo del pleito: la definición de la candidatura para competir en los comicios para elegir gobernador en el Estado de México. Cada fracción intenta imponer a su gallo, obviamente. Y, desde luego, la intensidad de este fratricidio no tiene que ver con las posibilidades de un triunfo en las elecciones. El PRD simplemente apuesta a dividir el voto de la izquierda, a restarle puntos porcentuales a Delfina Gómez y a Josefina Vázquez Mota, las candidatas de la oposición. Y, en esa medida, vender caro su amor al PRI en esas elecciones vitales para Enrique Peña Nieto. Lo dicho, vivir del botín. No deja de ser paradójico que el partido fundado por luchadores históricos de la izquierda mexicana haya terminado en manos de Mancera, un funcionario sin ideología ni partido, encumbrado a la jefatura de la Ciudad de México por Marcelo Ebrard, quien juzgaba al abogado como un candidato inofensivo y a modo. Los Chuchos le hicieron el favor de debilitar o expulsar a las otras tribus y cuando al final se quedaron solos y minados por los escándalos, Mancera les dio el golpe de gracia asegurando la presidencia para Alejandra Barrales y el control del Comité Ejecutivo. Mancera puede no tener astucia política, como creía Ebrard, pero supo dejarse guiar por Héctor Serrano, un mago de la operación política en la zona metropolitana. Eso y la estructura de las delegaciones bajo su dominio, le permitieron hacerse del control del partido. (…) Pese a su debacle, el PRD tiene aún un valor incalculable para el PRI, particularmente en las elecciones de este año en Edomex o en las presidenciales en 2018. Aunque aún gobierna en Michoacán, Guerrero, Tabasco, Morelos y la Ciudad de México, es probable que el PRD no vuelva a ganar una elección importante, pero puede ser clave para que otros puedan ganarlas. El PRD puede ser el nuevo PVEM para el PRI. El acercamiento de Miguel Ángel Mancera a Enrique Peña Nieto, no deja muchas dudas de la estrategia que seguiría el partido amarillo. El membrete del PRD aún pesa en la boleta electoral, particularmente entre votantes poco politizados. La posibilidad de atraer 5% o más de los sufragios es oro molido en un escenario de elecciones competidas. Para el PRI esa puede ser la diferencia entre ganar y perder, porque se asume que los votos captados por el PRD son votos perdidos por Morena. Mancera juega con la posibilidad de una candidatura presidencial sabiendo que nunca llegará a habitar la residencia de Los Pinos, pero sabiendo que puede salir con un cheque en blanco simplemente por visitarla.
http://www.sinembargo.mx/05-03-2017/3165679
Todos contra “el Peje”
La constante descalificación de parte de políticos de todos los partidos políticos hacia Andrés Manuel López Orador, ha despertado el interés de la población en el tabasqueño. Así lo expresa en Milenio, el periodista Álvaro Cueva, quien asegura que: “se está dando un fenómeno muy curioso: un alto porcentaje de los medios mexicanos está jugando con la imagen de ‘El Peje’ rumbo a las elecciones del próximo año. Salvo honrosas excepciones, el periodista que no lo compara con el Presidente de Estados Unidos, lo ataca, busca la manera de desprestigiarlo. Por supuesto que cada analista está en su derecho de opinar lo que quiera, pero yo tengo la obligación profesional de señalarle algo: Así fue como Donald Trump llegó a la Casa Blanca, con la etiqueta de monstruo, con malas ondas, con polémicas. ¿Será que eso es lo que quieren nuestros comentaristas? […] Entre más personas se esmeran en pegarle a don Andrés Manuel, más lo ayudan. ¿Por qué? Porque ahora, cuando un medio tradicional le pega a un personaje, en lugar de desacreditarlo, invita a las multitudes a preguntarse cosas como: ¿Por qué hay tanto interés en borrarlo del mapa? […]. Ahora el razonamiento es: si lo están amenazando, dudemos, hay que apoyarlo. Y no, no es porque el mundo se haya vuelto loco, es porque la gente ya no confía como antes en los medios tradicionales. ¿Por qué? Porque la mayoría de ellos son los responsables de lo que estamos viviendo ahora. […] A esto súmele que Andrés Manuel López Obrador es tan inteligente o más que Donald Trump para inventarse una imagen justiciera, de oposición, de rebeldía. ¿Adónde voy con todo esto? A señalar que muchos de nuestros medios, tal vez sin darse cuenta, van a provocar, con su odio, que la historia se repita […]. ¡Qué bueno por Andrés Manuel López Obrador, qué malo por el resto de las figuras que han manifestado que les gustaría llegar a la gran contienda electoral de 2018! Jamás van a poder luchar contra un personaje tan presente en los temores de la buenas conciencias, las que nos tienen tan amolados, las que miles de hombres y mujeres sueñan con castigar. ¡Qué mejor castigo que echarle al diablo encima! ¿Ahora entiende la parte delicada de esta obsesión por ‘El Peje’? Las campañas, de una manera u otra, ya comenzaron, pero no las electorales, la de una guerra sucia corregida y aumentada. ¿Qué se puede hacer en estos casos? Por el lado de ‘El Peje’, nada. Gozar”.
http://www.milenio.com/firmas/alvaro_cueva_ojoporojo/amlo-elecciones-donald_trump_18_914488574.html
El Bote de Basura
Por su parte en Milenio, el periodista Ricardo Alemán, hace mención en su columna, del “mesías de la política” que habrá de llegar poder, y comenta que: “los mexicanos menores de 40 años no recuerdan que en su segundo Informe de gobierno —en 1978— el entonces Presidente José López Portillo sentenció: ‘Lo peor que le puede pasar a México es convertirse en un país de cínicos’ […]. Pero, a 39 años, parece cumplida la maldición de Jolopo. ¿Por qué? Porque al tiempo que menores de 40 condenan la corrupción, muchos de ellos aplauden la traición, deslealtad y el chaqueterismo político; festejan que se cumpla la máxima de ‘¡quien no transa no avanza!'[…]. Y es que hay políticos y dueños de partidos que, en la plaza pública, invitan a la transa, a la deslealtad, al engaño y la deserción. El mesías de la política que promueve la pureza, a partir del cambio de religión política. Ese mesías pregona en la plaza: ‘Traicionen sus ideales y olviden sus creencias; sean desleales al partido que les dio vida política, puestos, dinero y todo; den la espalda a los principios y la doctrina partidistas, engañen a sus electores, a pesar de ser los más corruptos y… si me siguen, perdonaré sus pecados, por más corruptos que sean o hayan sido’. Y muchos políticos, de todos los signos y credos, siguen el llamado del oportunismo, la deslealtad, el chaqueterismo y la transa. Los corruptos van detrás del perdón de sus pecados, porque el mesías promete no solo perdonar los pecados, sino que garantizará impunidad legal y hasta nuevos cargos a quienes lo sigan. Claro, sin importar el tamaño de las raterías. Es decir, el mesías de la política combate la corrupción y a los corruptos con la fórmula mágica de que sean leales a su causa y traidores a su pasado […]. Por eso, el mesías pregona; ‘Venga a mi reino la corrupta clase política mexicana, del partido que sea; son bienvenidos y serán perdonados, a cambio de sumisión a mi proyecto y a mi coronación’. El mesías promete acabar con la corrupción, llevando a su templo lo peor de la política […]. ¿Quién es más corrupto, el político que roba o el mesías que solapa y premia a los políticos rateros, a cambio de que lo sigan y aplaudan? Por eso, en la puerta de su iglesia, el mesías colocó un simbólico comité de recepción; ¡un bote de basura! ¡La basura como símbolo de cambio!”
Sabemos dónde están los corruptos, no es percepción
Viridiana Ríos, de “¡México cómo vamos!, escribe sobre la corrupción que: “hoy se mide en nuestro país usando percepciones y opiniones, no realidades. Urge que esto cambie. Hay dos medidas más objetivas (no perfectas, pero mucho mejores) que debemos volver nuestro referente: actos de corrupción cometidos en trámites públicos y policías reprobados en las pruebas de confianza. ¡Ya basta de “índices de percepción”! El Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de Transparencia Internacional, la medida supuestamente más conocida y usada sobre el tema, se construye sólo a partir de opiniones, y ni siquiera necesariamente de expertos. Se pregunta a 12 instituciones (ninguna de las cuales es especialista directamente en corrupción) sus opiniones sobre qué tan común es la corrupción en un país. Esto es muy desafortunado. La percepción, como bien lo saben los comunicadores políticos, no necesariamente está relacionada con la realidad. Baste un simple ejemplo: de 2013 a 2015, México mejoró su calificación en el IPC (es decir, fue menos corrupto para los estándares internacionales), pasando de tener 34 de 100 puntos, a tener 35. Esto, justo en el año en el que escándalos de corrupción reconocidos como la Casa Blanca o Ayotzinapa se hicieron del conocimiento público”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/viridiana-rios/2017/03/05/1150188
@loscabareteros
