Desde la redacción de @loscabareteros ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del sábado 02 de septiembre de 2017. Conflicto interno: en las filas del PAN hay quienes califican de “vergonzoso” el espectáculo de los senadores panistas que cedieron al PRI el nombramiento del Fiscal General a modo para que les cuide las espaldas a Enrique Peña Nieto y a los suyos, al estilo de Virgilio Andrade… Calderón y la división de los panes: el interés del gobierno de Peña Nieto cambió derivado de varias decisiones del llamado Joven maravilla que causaron molestia y decepción en los altos círculos del peñismo.
Rayuela
A este paso no va a quedar Pan ni para hacer torrejas.
http://www.jornada.unam.mx/2017/09/02/
Conflicto interno
Las cosas al interior del Partido Acción Nacional últimamente no marchan del todo bien, si no son las acusaciones en contra de su Presidente, Ricardo Anaya, son los problemas en la Cámara de Senadores, que ayer parece que algunos de sus afiliados cedieron ante el Partido Revolucionario Institucional para que puedan oficializar el nombramiento del primer Fiscal General de la República. Hoy en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “en las filas del Partido Acción Nacional hay quienes califican de ‘vergonzoso’ el espectáculo de los senadores panistas que cedieron al Partido Revolucionario Institucional el nombramiento del Fiscal General a modo para que les cuide las espaldas a Enrique Peña Nieto y a los suyos, al estilo de Virgilio Andrade… y todo a cambio de la Presidencia de la Cámara. En medio del pleito entre los albiazules tricolorizados y la dirigencia de su partido, dicen que se echa de menos la voz de Margarita Zavala. Si bien ya dijo que designar un Fiscal General cercano al grupo en el poder pondría en duda su autonomía y eficacia, la realidad es que quienes están logrando que esto suceda son sus más cercanos. Cosa de recordar que los senadores que forman parte de su cuarto de guerra (Ernesto Cordero y Roberto Gil), además de los calderonistas Salvador Vega, Jorge Luis Lavalle y Javier Lozano, sean quienes pactaron con el Partido Revolucionario Institucional. En el entorno de la precandidata se dice que el domingo definirá una postura. Pero mientras Margarita deshoja la margarita, el que gana apoyos entre los colectivos ciudadanos es Ricardo Anaya, quien se mantiene firme en su rechazo a que el Fiscal General tenga como misión cubrirle las espaldas al gobierno saliente”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=119307&po=3
Calderón y la división de los panes
En El Universal, el periodista Salvador García Soto, nos da una explicación de los motivos que llevaron al Partido Acción Nacional a estar divididos el día de hoy, mencionando como uno de los factores principales las declaraciones del Presidente del partido, Ricardo Anaya, en contra del Gobierno Federal y del Partido Revolucionario Institucional, de estar atrás de las acusaciones y señalamientos de enriquecimiento de su familia en muy poco tiempo, y escribe que: “como si se tratara de un profecía bíblica cumplida después de mucho anunciarla, el Partido Acción Nacional se partió después de varios años de una profunda división interna que hizo crisis la noche del jueves en la elección del presidente del Senado, pero que tiene su origen desde que perdieron el poder en 2012. […]. En la lucha de poder que estalló en el panismo, con la elección de Ernesto Cordero como presidente del Senado, aparecen por un lado el liderazgo del dirigente nacional Ricardo Anaya, y por el otro el del ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa, encabezando los dos bloques enfrentados. Cómo telón de fondo está la disputa por la candidatura presidencial del panismo y, tras bambalinas, azuzando la ira acumulada de los blanquiazules, está la mano del gobierno federal, […]. Porque es evidente que, después de varios años de haber empujado y cobijado el crecimiento de Anaya desde Los Pinos, con varios ‘pactos y acuerdos’ que iniciaron desde el Pacto por México suscrito por Gustavo Madero, […] el interés del gobierno de Peña Nieto cambió de unas semanas a la fecha, derivado de varias decisiones del llamado Joven maravilla que causaron molestia y decepción en los altos círculos del peñismo, en donde primero tacharon a Anaya de ‘desagradecido’, […] para después empujar la idea de un ‘Frente Amplio Opositor’, que empezó a ser visto como una amenaza y un desafío a los intereses del gobierno y su partido, que le habían dado al líder del Partido Acción Nacional un trato de ‘interlocutor’ privilegiado. […] La declaración de ‘guerra’ que hizo Ricardo Anaya al gobierno y al Partido Revolucionario Institucional, tras acusarlos de estar detrás de las investigaciones periodísticas de EL UNIVERSAL que documentaron el rápido crecimiento de su fortuna personal y familiar en los últimos años, fue la gota que derramó el vaso. […]. Ya en plena confrontación, el Partido Revolucionario Institucional y Peña Nieto decidieron utilizar el nombramiento del presidente del Senado, otro asunto que había impugnado Anaya a través de su coordinador Fernando Herrera, y en vez de meter a un priísta, como era la decisión original de Los Pinos y de la bancada tricolor, optaron por utilizar el nombramiento para mandarle un mensaje claro y contundente al líder del Partido Acción Nacional, de que ya no se le veía como el ‘interlocutor privilegiado’ que llegó a ser para este gobierno y que ahora la administración de Peña Nieto tenía un nuevo y conocido aliado dentro del panismo: Felipe Calderón Hinojosa. […]. Hoy la división en el Partido Acción Nacional es evidente no sólo en el desconocimiento de la dirigencia del partido y la mayoría de senadores a la presidencia de Cordero, sino en las voces que exigen ‘aplicar sanciones’ a los senadores que califican de ‘traidores’ y hablan hasta de expulsión de varios legisladores. Anaya está en la disyuntiva de decidir si rompe definitivamente con el bloque calderonista y los expulsa, pero hacerlo tendría un alto costo para el actual dirigente y debilitaría inevitablemente al panismo como opción electoral para 2018. […]”.
FGR: lo que está en juego
En Reforma, respecto a la Fiscalía General y lo que está en juego, Ana Laura Magaloni Kerpel escribe lo siguiente: “El martes pasado, más de doscientos representantes de organizaciones civiles, académicos, profesionistas y empresarios se dieron cita en el Ángel de la Independencia para mostrar la amplia demanda social que existe para que se reforme el artículo 102 constitucional y sea viable la posibilidad de crear una Fiscalía General autónoma. Ese mismo día, en la reunión plenaria del grupo parlamentario del PRI en el Senado, Enrique Ochoa hacía pública la posición de su partido para que el Procurador General, Raúl Cervantes, se convierta en el Fiscal General por nueve años. Para ello necesitan aprobar la Ley Orgánica de la Fiscalía y el PRI sólo requiere el apoyo de algunos senadores y diputados de otros partidos. Espero que el PRI recapacite. Imponer a Cervantes de esa manera, sin abrir un proceso de designación con varios candidatos, en donde exista el escrutinio y debate público que ese cargo requiere, haría que la Fiscalía General naciera herida de muerte. Lo que está en juego con la transición de la PGR a la FGR es la posibilidad de construir un nuevo modelo de gobernabilidad. La procuración de justicia en México ha sido una forma de ejercer el poder. Venimos de un régimen político en donde la aplicación selectiva del castigo penal en función de los intereses políticos del Presidente en turno fue uno de los instrumentos más poderosos de gobernabilidad y de control político. La Procuraduría sirvió para dar certeza a la élite de que ninguno de sus miembros, salvo que el Presidente lo ordenara, tendrían responsabilidades penales como consecuencia de sus actos. Con ello, la corrupción quedaba blindada. Sólo los detractores del poder iban a ser sancionados. Este pacto implícito de impunidad, administrado por el Procurador en turno, funcionó, por varias décadas, para garantizar cooperación, lealtad y cohesión políticas en torno a la figura del Presidente. El problema es que las condiciones que hacían funcionar ese modelo de gobernabilidad han desaparecido. Hace tiempo no existe un régimen político de partido hegemónico y la actividad delictiva del país se ha complejizado y agravado. Ello hace que la Procuraduría ya no tenga la fuerza para producir ese tipo de gobernabilidad y sí en cambio tenga enormes costos preservar la vieja institución. Necesitamos una Fiscalía que sea una amenaza creíble de castigo para todos, que no funcione con criterios políticos para decidir a quién se investiga y a quién se protege, que rompa con las inercias autoritarias de su historia. Sólo así podremos construir un nuevo andamiaje institucional que sirva a los ciudadanos, no al poder”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=119310&po=3
Había una vez una encuesta
En Milenio, el periodista Hugo García Michel, continúa con el tema de la encuesta interna en Morena que les ha provocado diferencias con el delegado Ricardo Monreal, cuestiona la existencia de dicha encuesta y además critica a quienes la defienden en medios de comunicación, además de señalar que, si Ricardo Monreal tiene la certeza de que las encuestas lo favorecen, debería competir con otro partido, aunque signifique la ruptura con Morena y convertirse en oponente de Andrés Manuel López Obrador, y así lo escribe: “¿habrá alguien con dos dedos de frente que se haya tragado el cuento de la encuesta que llevó a Claudia Sheinbaum a la candidatura para contender por el Gobierno de Ciudad de México? […]. La política es muy curiosa. Como en ella la forma es fondo, en Morena tratan de guardar esas formas y hacer como que se creen la farsa de la dichosa encuesta… ¡y además la defienden! Gente con cierto nivel intelectual se suma a esta fantasía de ayer y de hoy y hasta argumenta en los medios para legitimarla. […]. ‘Todos supimos del procedimiento, nos fue explicado con todo detalle; de hecho, Mario Delgado, Martí Batres y yo siempre reconocimos, creo que Ricardo Monreal también, al grupo que hace las encuestas al interior de Morena como un grupo profesional y fueron varias las preguntas’, declaró la señora Sheinbaum, en espera de que todos nos chupáramos el dedo. ¿Cuál grupo? ¿Cuáles preguntas? […]. ¿Debe Ricardo Monreal cuidar las formas también y proseguir con la fabulosa fábula de la encuesta? A mi modo de ver, el delegado en Cuauhtémoc tiene de dos sopas: o se traga el amargo caldo de la voluntad del ‘Peje’ y baja la cabeza ante el Mesías omnipotente o prepara una crema a su gusto y no al de López, atreviéndose a desafiarlo e incluso a convertirse en su oponente, rompiendo con Morena y buscando la misma candidatura desde otro u otros partidos. Si Monreal sabe que las encuestas reales lo favorecen, que se atreva a pelear leal y abiertamente en las urnas contra la favorita del Jefe Máximo. […]. Había una vez una encuesta…”.
Después de la tormenta
Las afectaciones y pérdidas por el paso del huracán “Harvey” en Estados Unidos son muchas, tanto materiales como humanas, y este es el caso dos familias que hoy, en Reforma, el periodista Jorge Ramos, nos lo presenta, contándonos un poco de la desgracia que ahora viven estas familias al haber perdido a dos de sus integrantes que simplemente trataban de ayudar a más personas damnificadas por el paso del huracán, y así lo escribe: “Perla y Nancy lloraban desconsoladas. El esposo de Nancy, Jorge Pérez, había muerto. Y el esposo de Perla, Benjamín Vizueth, estaba desaparecido. En Houston ya había dejado de llover pero el huracán Harvey se los había llevado. Las dos mujeres me contaron en una entrevista lo que había ocurrido. Sus esposos […] se subieron a una lancha para recorrer las calles de Houston en busca de personas atrapadas por las inundaciones. Ya habían rescatado a dos familias en dos viajes pero todos insistieron en salir una tercera vez. De pronto una fuerte corriente empujó la lancha contra un poste. Un poderoso choque de electricidad aparentemente los tiró a todos fuera de la lancha, donde dos murieron electrocutados. Dos más están desaparecidos. Tres fueron rescatados. La historia de Jorge, Benjamín y sus compañeros, todos de México, refleja las enormes contribuciones de los inmigrantes a Houston. Ni el gobierno de Trump, ni el estado de Texas, ni la Cruz Roja podían hacer lo que estos inmigrantes. Y cuando más se necesitaba, salieron a ayudar a sus vecinos. […]. Un tuit sugirió que el dinero que el presidente Donald Trump se va a gastar en el muro con México sea dedicado a la reconstrucción de Houston. El líder del Senado, Mitch McConnell, una vez calculó que ese innecesario muro costaría hasta 15 mil millones de dólares. Houston necesita cada uno de esos dólares. […]. Vi, entre horrorizado y entristecido, cómo la vida dejó de ser normal para las familias que vivían en las 100 mil casas que resultaron afectadas en Houston. En un estrujante reportaje de televisión que hizo mi compañero Enrique Acevedo, una mujer llega a su casa en un pequeño kayak, abre la puerta de la entrada principal y se encuentra todo el primer piso inundado con casi un metro de agua. […]. En lugar de ella pude haber sido yo. O mi vecino. O mis compañeros de trabajo. Esa es la ruleta del clima. Harvey pudo haber arrasado Miami, la ciudad donde vivo. Hace 25 años fuimos nosotros. El huracán Andrew, categoría 5, entró con toda su fuerza al sur de la Florida y nos tardamos años en salir adelante. […]. Por ahora solo pienso en Perla, en Nancy y en todos los inmigrantes que se van a necesitar para levantar a Houston después de la tormenta”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=119292&po=3
Hay que comunicar el TLCAN en México
En el Excélsior, el periodista Rodrigo Pacheco, nos habla de lo importante que es que en México se hable sobre el Tratado de libre Comercio de América del Norte en todos los niveles de la sociedad: “cuando en una sobremesa por casualidad se habla del Tratado de libre Comercio de América del Norte es porque la puerta de entrada es algún comentario acerca de la locuacidad de Donald Trump que, a ojos de los mexicanos y de buena parte de los estadunidenses, resulta errático e inconsistente; sin embargo, si uno profundiza un poco más, aparece un componente que ha quedado relativamente oculto y que puede ser disruptivo en el proceso de negociación. Ese factor es la falta de entendimiento de los beneficios que ha traído a una gran parte de los mexicanos el Tratado de libre Comercio de América del Norte. […]. Es sorprendente el número de mexicanos clasemedieros que ven el proceso de renegociación del Tratado de libre Comercio de América del Norte tan lejano a su realidad cotidiana como lo es el brexit. A ellos habría que sumar a los habitantes de esas partes del país que han quedado rezagadas y al margen del modelo económico de un México integrado al mundo que ha consolidado una economía exitosa vinculada con la zona de América del Norte y que busca avanzar hacia un modelo de generación de riqueza, a través de servicios y conocimiento. […]. La mayor parte de los habitantes de Chiapas, Oaxaca o Guerrero no participan más que como consumidores, pero no en la generación de riqueza para el motor exportador o para una sofisticada economía doméstica, tampoco los habitantes de Tlaxcala, Veracruz, Tabasco, Campeche, Nayarit, Morelos o Michoacán, Hidalgo o Colima que representan menos de uno por ciento de las exportaciones no petroleras. Muchos de estos mexicanos tienen más a flor de piel la migración por el Tratado de libre Comercio de América del Norte, porque en algunos de estos estados generaciones enteras van y vienen de acuerdo con los ciclos de demanda laboral de la Unión Americana. Todos estos mexicanos dislocados del modelo de país integrado al Tratado de libre Comercio de América del Norte, más los clasemedieros que no saben de los beneficios que disfrutan gracias a dicho tratado, son presa fácil de un discurso patriotero que pueda apostar a regresar al modelo de López Portillo, sin entender que se trata de una quimera a la que nuestro país no podrá volver, comenzando porque ya no hay abundancia petrolera que administrar. […]. Es indispensable no dar por sentado que los mexicanos entienden los beneficios que les ha significado el Tratado de libre Comercio de América del Norte, de lo contrario, nos podemos llevar una sorpresa desagradable de este lado de la frontera con un candidato que busque recoger un sentimiento patriotero poco constructivo”.
http://www.dineroenimagen.com/2017-09-02/90468
El domingo de ensueño de Videgaray
El periodista Mario Campos escribe en El Economista respecto al tuit de Videgaray respondiendo a Donald Trump: “El gobierno mexicano ha aprendido que una cosa es tener presencia en los medios y una muy distinta ser avalado por la opinión pública. La evidencia está a la vista, pues la amplia cobertura a las actividades del presidente, muchas veces positiva, no corresponde con los bajos niveles de aprobación de su gestión. Sin embargo, el domingo pasado fue un día distinto cuando la cancillería publicó un comunicado en respuesta a tuits de Trump, que fue muy bien recibido como hace mucho no se veía. ¿Por qué las buenas reacciones? Primero, porque esta historia tiene como villano a Donald Trump, quizá el único político más rechazado en el país luego de nuestra clase política; segundo, porque a diferencia de otros momentos el gobierno mexicano fue claro y contundente. Sin ninguna ambigüedad, se afirma que México no pagará por el muro y que no es tema de negociación. En tercer lugar, el comunicado coloca a México como el actor responsable, el maduro en la relación que reconoce que no es por Twitter donde se habrá de renegociar el TLC; y por último, porque al ofrecer ayuda a los damnificados de Houston, el gobierno refleja que no es un problema personal. El comunicado de la SRE funcionó también porque ya pocos esperamos algo así del gobierno mexicano —que guardó silencio en otros momentos similares— y en esta ocasión las bajas expectativas jugaron a su favor. Lo interesante es que este éxito de comunicación parece ser más un caso aislado que una nueva política de comunicación. El contraste es notable, pues mientras el comunicado está en línea con el sentir generalizado, los mensajes de radio y televisión van a contracorriente, pues apenas una quinta parte de la población aprueba lo que va de su gobierno. La imagen del país floreciente no corresponde con las notas de violencia e inseguridad; la historia del gobierno que da resultados no cuadra con el desfile de casos de corrupción e impunidad de los últimos años; y por más que el gobierno nos cuente que hay muy buenas noticias, la experiencia cotidiana de millones no corresponde con esa realidad. El gobierno mexicano debería aprender de sus errores, abandonar el tono triunfalista y reconocer que aún tiene mucho que hacer; pero también debería tomar lecciones de sus éxitos cuando los tiene. Plantear un conflicto con un adversario definido, reconocer el estado de ánimo dominante de la población, asumir posturas claras y sin rodeos, y actuar en congruencia con lo que se dice son algunos de los pasos que el gobierno debiera replicar si quiere mejorar su comunicación. Aunque basados en la experiencia de los últimos años, lo del pasado domingo quedará sólo como una anécdota y un domingo de ensueño para la cancillería de Luis Videgaray.
http://eleconomista.com.mx/foro-economico/2017/08/29/domingo-ensueno-videgaray
Espaldarazo
En la Cámara de Diputados, los integrantes de Morena, parece que le dieron ya su apoyo a Claudia Sheinbaum, pues estuvo presente ayer y en primera fila durante la sesión del Congreso General, así lo indica en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió: “que ayer la bancada de Morena en la Cámara de Diputados dio su espaldarazo a la delegada de Tlalpan, Claudia Sheinbaum, para ser la eventual candidata a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, al invitarla a la sesión del Congreso General y en primera fila. Por si fuera poco, la coordinadora de la fracción, Rocío Nahle, le dio la bienvenida desde tribuna antes de emitir su discurso con motivo de la recepción del Informe presidencial”.
http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_1023077691.html
Los presidenciables de Peña
En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “Todo está listo en el patio central de Palacio Nacional para el mensaje del Presidente Enrique Peña Nieto por el 5to Informe de Gobierno. El espacio quedó cerrado con enormes lonas en el techo para evitar cualquier contratiempo por las lluvias de la temporada y en el fondo dos pantallas gigantes. Pero lo relevante no es la escena material, sino las señales, los guiños que los integrantes del gabinete y los asistentes puedan mandar a los aspirantes a la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Institucional. El jefe del Ejecutivo dio en entrevista a EL UNIVERSAL el perfil de quien pudiera ser: visión clara del México que quiere construir y una conducta y una trayectoria honesta, limpia, de reconocimiento y prestigio. Entre los asistentes al discurso presidencial estará presente el o la candidata para la contienda electoral de 2018. ¿Quién de ellos o ellas llenará los zapatos con la horma que desveló el Presidente?”.
Los tiempos cambian
En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “el Quinto Informe de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto fue entregado por el subsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos de la Secretaría de Gobernación, Felipe Solís, a la Secretaría General de la Cámara de Diputados, a cargo de Mauricio Farah, quien afirmó que lo haría llegar a la Presidencia del Congreso de la Unión. Sí, pleitos legislativos cambiaron el protocolo, pero en este contexto es todavía más importante lo que sucede a las afueras de la sede legislativa. Por primera vez en mucho tiempo, San Lázaro no es un campo de batalla ni las movilizaciones obligan el uso de la fuerza pública. En este termómetro de la política, ese tipo de detalles cuentan, y cuentan mucho”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2017/09/02/1185686
@loscabareteros
