Como todos los días, ponemos a su consideración una variada reseña que nos regala la mesa editorial de @loscabareteros, con las editoriales más importantes de la coyuntura política del país. Comencemos.
El enemigo de Peña
¿Quién es Stephen Bannon? En su columna de hoy en El Financiero “Estrictamente Personal”, Raymundo Rivapalacio escribe que: “Stephen Bannon llegó a la campaña de Donald Trump cuando estaba en picada. Fue un ajuste de emergencia a mediados de agosto, donde el entonces presidente ejecutivo de Breitbart News, un portal ultraconservador que ayudó a diseminar mentiras contra Hillary Clinton y Barack Obama, fue llamado a bordo. Bannon le dio soporte territorial con la extrema derecha y foco a su discurso racista y demagogo. Fue también uno de quienes recomendó a Trump viajar a México a fines de ese mes y entrevistarse con el presidente Enrique Peña Nieto, cuyo encuentro le inyectó oxígeno al candidato republicano en declive, y cuyas fotografías en Los Pinos fueron utilizadas en el epílogo de la campaña presidencial como muestra de aceptación internacional. Ahora, Bannon será el estratega en jefe de la Casa Blanca y consejero principal del presidente. Bannon será lo que fue el influyente Karl Rove con George W. Bush, y el poderoso John Podesta con Barack Obama. El puesto tiene una enorme fuerza y poder, y al asumir Trump la presidencia, el 20 de enero, se convertirá en el representante de mayor influencia y acceso que haya tenido un abierto emblema de la extrema derecha. Los consejos para acercarse a Peña Nieto y a México en agosto no pueden ser vistos como un guiño de cercanía. El gran consejero extremista fue pragmático. Necesitaban a Peña Nieto y lo usaron. No fue el detonador de su victoria en las elecciones, pero le proveyó el piso para que no colapsara. Cambió su portal, el más leído del sector más conservador –21 millones de usuarios únicos por mes–, por la campaña de Trump. Pero que nadie se equivoque. No son buenas noticias ni para México ni para Peña Nieto. http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/el-enemigo-de-pena.html
Los abogados “ocultos” de Duarte
Para que no aparecieran los verdaderos nombres de los defensores de Javier Duarte usaron los de otros jóvenes abogados, sólo para ‘despistar’. En El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “en su estrategia de defensa legal, […], Javier Duarte y sus prestanombres implementaron, para ocultar los nombres de sus verdaderos abogados defensores, el mismo esquema sofisticado de ‘compañías fantasma’ que usaron para desviar y lavar recursos públicos de Veracruz. El Gobernador prófugo y sus socios diseñaron una defensa ‘oficial’ en la que figuran nombres de jóvenes abogados, todos desconocidos, registrados formalmente ante la Procuraduría General de la República como sus representantes legales; pero detrás de ellos hay otros abogados, […] —éstos sí ‘peces gordos’ de la abogacía— […] son los verdaderos ‘cerebros’ que, sin aparecer públicamente, diseñan y operan la defensa de Duarte. […], hay nombres delicados como el del Senador Raúl Cervantes Andrade, hoy Procurador General de la República, […], siendo aún legislador, llamó a la Procuraduría para solicitar información sobre las primeras averiguaciones contra Duarte. […], Cervantes nunca se presentó ni apareció como ‘abogado defensor’, pues oficialmente estaban registrados tres jovencitos que no llegaban a los 30 años de edad, […] también se presentó en la PGR para ‘defender’ a Juan José Janeiro Rodríguez, presunto ‘operador financiero’ del gobernador veracruzano, el abogado Eduardo Osorio Chong, quien tampoco figuró nunca oficialmente como ‘defensor’, aunque sí realizó varias gestiones a favor de Janeiro, antes de que éste declarara como ‘testigo’ y entregara información sobre propiedades y cuentas de Duarte a la PGR. […] entre los abogados ‘ocultos’ de Javier Duarte, que diseñan y operan políticamente su estrategia de defensa, están también los nombres de varios despachos prestigiados, ex funcionarios de la PGR y personajes con grandes influencias en el mundo político y judicial del país. ¿En algún momento esos ‘peces gordos’ de la abogacía darán la cara o seguirán operando desde las sombras, diseñando estrategias y moviendo influencias en el ámbito político y judicial a favor de Duarte, sin asumirse públicamente como sus defensores?”.
Humberto Moreira: amenaza con volver
A pesar de que fue uno de los gobernadores más corruptos, de acuerdo con la revista Forbes. El ex Gobernador de Coahuila quiere volver al mando, esta vez como alcalde o diputado local. En el Excélsior, el periodista especializado en temas parlamentarios, Francisco Garfías, escribe que: “Humberto Moreira amenaza con volver a la política activa como candidato a alcalde de Saltillo o diputado local en Coahuila. Aparecería en la boleta como abanderado del llamado Partido Joven, una agrupación local a la que las autoridades electorales le negaron el registro como Partido de la Gente. […] sería la cara del controvertido ex Gobernador de ese estado. Y aunque usted no lo crea, el Profe, como le dicen a Humberto, tiene posibilidades de ganar”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/francisco-garfias/2016/11/17/1128726
Recluidos Gobernador de Sonora e hijo
Al panista y ex Gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, y a su hijo les dictaron auto de formal prisión. En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “luego de meses de acusaciones, investigación y búsqueda, Guillermo Padrés Elías, ex mandatario de Sonora, está en la cárcel y con pocas posibilidades de libertad. La PGR logró que dos jueces le dictaran auto de formal prisión. […] no obtendría la libertad provisional bajo caución. Se le acusa de defraudación fiscal y operaciones con recursos de procedencia ilícita por 8.8 millones de dólares. […], podría ser sentenciado a 40 años de prisión, sin derecho a fianza e inhabilitación para ejercer cargos públicos por el mismo periodo. […] esos delitos se cometieron cuando era gobernador, la condena se duplica. En el caso de su hijo mayor, los cargos no son tan graves porque nunca ocupó cargos públicos. Éste es el primer paso”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2016/11/17/1128733
García Harfusch: el investigador investigado
¿Dónde están? Es la pregunta que se siguen haciendo los padres y familiares de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos de manera forzada. La investigación para dar con su paradero ha sido sesgada por las propias autoridades mexicanas. En El Universal, el periodista Ricardo Raphael, escribe que: “el 6 de septiembre de 2014, […], Omar García Harfusch recibió órdenes para trasladarse con el propósito de ayudar a echar a andar la Gendarmería en esa otra entidad. Dejó como encargado de despacho a José Antonio Cabrera Méndez, […]. El desempeño de la Policía Federal (PF) la madrugada del 26 al 27 de septiembre es responsabilidad de este otro funcionario. García Harfusch no regresó a su oficina en Chilpancingo hasta el 23 de octubre, […] Poseo una serie de oficios dónde se ubica a García Harfusch lejos de la tragedia de Iguala. Él no instruyó a los agentes de la PF que participaron en la detención de los autobuses donde viajaban las víctimas. Tampoco tuvo responsabilidad cuando esa misma autoridad puso en riesgo la vida de varias decenas de personas, […]. En mi columna del lunes pasado ofrecí dos argumentos para considerar como incorrecto el nuevo nombramiento de García Harfusch. […] la aparición de su nombre —y su eventual teléfono celular— en una libreta propiedad de Sidronio Casarrubias, el líder de la banda de los ‘Guerreros Unidos’. […] no le asigna en automático culpa ni responsabilidad […] la autoridad investigadora está obligada a saber cómo y por qué llegaron sus datos a manos de este inculpado […] su nuevo cargo dentro de la PGR implica un obstáculo […] llama a la sospecha es que la libreta mencionada no haya sido incluida entre los documentos del expediente Ayotzinapa. […], el expediente entero del señor Sidronio Casarrubias fue también divorciado de la investigación […], los integrantes del GIEI reclamaron esta anomalía. […] La respuesta que dio entonces la PGR es kafkiana: el líder de los ‘Guerreros Unidos’ fue acusado por crimen organizado y esos temas los trata la Subprocuraduría Especializada en Investigación de la Delincuencia Organizada (SEIDO). En cambio la investigación sobre los normalistas la conduce la Subprocuraduría de Derechos Humanos. […] el contenido de la libreta de Casarrubias —incluidos los datos de García Harfusch— son objeto de investigación para la SEIDO pero no para los responsables de averiguar qué pasó con los normalistas. […] Si a cada investigación se asignara un solo investigador no se escaparían las verdades, ni las gordas ni las flacas”.
El chat de los “Guerreros Unidos”
A más de dos años de la desaparición forzada de 43 normalistas en Iguala, Guerrero; se dan a conocer mensajes entre integrantes del grupo ‘Guerreros Unidos’ y alguien reconocido como la ‘Gendarmería Guerrerense’. En El Universal, el periodista y escritor, Héctor de Mauleón, escribe que: “la información contenida en dispositivos telefónicos que las autoridades hallaron en poder de sicarios de Guerreros Unidos —[…]— revela que uno de los sicarios intercambiaba mensajes con un interlocutor registrado en su agenda como ‘Gendarmería Guerrerense’. […]. Según el informe técnico de la telefonía de algunos miembros de ‘Guerreros Unidos’, elaborado por la PGR y del que procede esta información, el pin de ‘Gendarmería Guerrerense’ era el siguiente: 26AB281C. El diálogo con ‘Pozole‘ fue breve, pero ayudaría a explicar, […], por qué uno de los jefes operativos de ‘Guerreros Unidos’, ‘El Cabo Gil‘, tenía pormenores de la investigación que las autoridades estaban realizando en Iguala: sabía, […], que […] ‘mañana van a checar varios lugares’. En ese instante habían pasado dos semanas desde la desaparición de los normalistas. El expediente del caso indica que El ‘Cabo Gil’ había enviado mensajes a sus subordinados: ‘Salte de Iguala porque hay mucho gobierno’, […]. Sidronio Casarrubias Salgado, señalado como líder de la organización tras la captura de su hermano, […], relató en su declaración ministerial que ‘El Gil’ le hizo saber en un mensaje de BlackBerry ‘que se iba a enmontar’ y se llevaría consigo al Subdirector de la policía de Iguala, Francisco Salgado Valladares. […]. Los integrantes del grupo criminal huyeron de Iguala, se escondieron en casas de amigos y familiares, y permanecieron ‘entusados’. […]. Otro sicario, identificado como ‘Jaimes 78’, se comunicó el 8 de octubre con ‘Pozole’: Jaimes 78: Todo vien viejo tod vien? Pozole: Si viejo akiandamos yakiero darles ps eltopon ya mecanse de andar es condido. Más tarde, ‘Pozole‘ le avisó a ‘Romeo‘ (y): ‘Viejo contéstele al ‘churros’ ya esta en la flor. Para que lo reciban’. El Churros es José Luis Ramírez Arriaga, uno de los jefes de plaza de Guerreros Unidos que también se había dado a la fuga. Según las indagatorias, estaba encargado de controlar a los taxistas de la región para que estos informaran al grupo criminal sobre los movimientos ‘de autoridades y personas’. Los datos del informe técnico son piezas que se agregan a la historia”.
http://www.eluniversal.com.mx/autor-opinion/columnistas/hector-de-mauleon/en-tercera-persona
Migrantes en protesta
Con las elecciones presidenciales de Estados Unidos y las protestas que ha generado el triunfo de Donald Trump, ¿Podrá existir algo similar a la llamada ‘Primavera del inmigrante? En La Jornada, el periodista Julio Hernández López, escribe que: “10 de marzo de 2006 comenzó en Chicago una etapa de marchas y protestas públicas de mexicanos (que se extendería por muchas ciudades de Estados Unidos) en demanda de reformar el sistema migratorio […]. Jorge Mújica Murias, uno de los principales activistas de la comunidad hispana en Chicago, estima que ‘a partir del 10 de marzo, y terminando el primero de mayo de 2006, en 50 días marcharon por las calles del país entre 12 y 15 millones de personas. […]’. De aquella ‘Primavera del inmigrante’ no se obtuvo mayor cosa. Había, […], una base social dispuesta a luchar, pero no se le pudo dar cauce programático ni buenos resultados, según relatan Mújica Murias, Carlos Arango Juárez (quien fue director de la famosa Casa Aztlán) y Omar López Zacarías (fundador de varias organizaciones de defensa de intereses de los migrantes). Los tres han consignado sus puntos de vista y experiencias en un libro, Voces migrantes, editado por El Beisman Press (www.elbeisman.com y, en Twitter: @ElBeiSMan ). Esa posibilidad de movilización y lucha está en el abanico de las acciones a adoptar ante la llegada a la Casa Blanca de una mentalidad bélicamente contraria a los migrantes, […]. Peña Nieto nada hizo […]. No hay, […], gobierno mexicano que defienda a los mexicanos (el aparato consular en Estados Unidos suele tratar con despotismo a los paisanos necesitados de trámites y servicios; muchos cónsules han sido nombrados por infames razones políticas y se dedican más a asuntos de interés personal que a servir a sus comunidades). […] la comunidad mexicana necesita tomar plena conciencia de que este sistema […], nada importante va a hacer para defender sus intereses. […], políticos mexicanos ‘empoderados’ buscarán la manera de acomodarse a los planes del fascistizante Trump para beneficiarse en lo político, […] en lo económico. Como a la población afroestadunidense en su momento, a los mexicanos avecindados en Estados Unidos les toca organizarse, movilizarse y luchar 10 años después de aquellas marchas cuya cuantía de participantes sorprendió a sus propios organizadores”. http://www.jornada.unam.mx/2016/11/17/opinion/008o1pol?partner=rss
¡Protestemos!
¿Por qué en México no protestamos contra Trump? En Reforma, la periodista Guadalupe Loaeza, escribe que: “’ayer mientras veía la tele las protestas de jóvenes contra Trump me dio envidia me dije que aquí no hay liderazgo que invite a protestar’. ‘¿Por qué no nos organizamos todas y todos y vamos a protestar frente a la embajada de Estados Unidos contra Trump?’. […], sin duda el país más afectado en el mundo por los resultados de las elecciones, es México. Tenemos q protestar!!’. ‘Dice Lorenzo Meyer que Trump toma a México vulnerable, corrupto, impune y sin margen de maniobra. Protestemos’. […] son algunos de los tuits que escribí, tras la elección de Donald Trump, con absoluto fervor y la esperanza de una respuesta propositiva o por lo menos solidaria por parte de mis seguidores (172,918). […]o, no fue así, […]. Sus comentarios mostraban indiferencia y hasta irritación: […]. Aquí nunca pasa nada… Afortunadamente las protestas contra Trump no han cesado en todo el mundo. Estas se manifiestan de muchas formas, desde tomar las calles como lo están haciendo miles de jóvenes en diferentes ciudades de Estados Unidos gritando a todo pulmón ‘Not my president’, hasta usar un segurito para la ropa, el cual representa alianza. […]. Hace dos días los jóvenes canadienses e inmigrantes se congregaron en la plaza Nathan Phillips Square donde se lanzaron consignas contra el racismo, la intolerancia y la xenofobia. En Alemania también salen a la calle, llevando pancartas con lemas, como ‘no más muros’ o ‘Berlín contra Trump’. Los estudiantes de universidades como la de Yale en Connecticut, la de Rutgers en Nueva Jersey, Harvard y Stanford, están usando las redes sociales para convocar a marchar y exigir que sus planteles sean declarados santuarios para cualquier persona en peligro de ser deportada. #SanctuaryCampus es el hashtag. ‘¡No a Trump, no al KKK (Ku Klux Klan) no al fascismo’. Ayer, precisamente, a petición de vecinos de Manhattan, se quitó el nombre de Trump de las fachadas de tres edificios. En México, ¿por qué no protestamos y salimos a la calle si somos los más afectados?”. http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=101441&urlredirect=http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=101441
Trabajo reciente y con plaza!!!
¿A quién no le gustaría tener su empleo asegurado del 2016 al 2099 y con todos los beneficios de un puesto de gobierno? En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “a los políticos de Veracruz jamás les enseñaron que se puede ser trompudo, pero no cochino. […] Genaro Mejía de la Merced. […] apenas estará un mes y medio en el cargo y el suyo es un puesto de confianza, el Secretario de Gobierno transformó su plaza laboral para convertirse en empleado ¡de planta! […], pretende permanecer en la dependencia, mucho más allá del 1o. de diciembre en que asume Miguel Ángel Yunes. […], el documento de su ‘basificación’ establece que permanecerá en el cargo… ¡hasta 2099! […] en Veracruz, los sufridos habitantes del estado no dan crédito a tanto descaro y tan poca llenadera”.
Duermen el sueño de los justos… ¡¿Y las deudas de los estados?!
Varios estados están endeudados por la pésima administración de sus gobernadores. Uno de ellos es Veracruz, cuyo ex Gobernador se encuentra prófugo de la justicia, pero eso parece no importarle tanto a quienes se disputan la Comisión Bicameral de Disciplina Financiera. En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “ni la crisis financiera provocada por Javier Duarte en Veracruz ha logrado conmover a los panistas Ernesto Cordero y Minerva Hernández, quienes mantienen su disputa por la presidencia de la Comisión Bicameral de Disciplina Financiera, encargada de evaluar la deuda de los estados con riesgo de insolvencia. Tanto el senador como la diputada se aferran a encabezar el grupo de trabajo y con ello han impedido por semanas su instalación, […] el endeudamiento de las entidades federativas aumenta sin freno y supera ya los 530 mil millones de pesos. Ahí cuando quieran, ¿eh?”.
Protegen a perredistas burlones
Con la trata de personas no se juega. Sin embargo, las burlas de dos senadores perredistas quedarán en simples comentarios. En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “muy calladitos y blindados andan los senadores perredistas que se mofaron con el tema de la trata de personas. […] la Comisión de Vigilancia y Ética del Partido de la Revolución Democrática no ha notificado a los legisladores Luis Sánchez y Fernando Mayans para que comparezcan y expliquen sus bromas en el sentido de que son ‘usuarios’ de víctimas de trata, que quedaron registradas en el debate sobre distintas reformas a la ley en la materia. A finales de octubre el partido abrió un expediente para revisar la conducta de los senadores. Sin embargo, nos comentan que hay una especie de protección de la corriente Alternativa Democrática Nacional para darle largas al caso. La burla en la sesión pública del 27 de octubre en el Senado parece que quedará en la impunidad, nos dicen”.
Ricardo Anaya pide “piso parejo”
En Milenio, el periodista Ricardo Alemán, escribe que: “la respuesta de Ricardo Anaya a la exigencia de ‘piso parejo’ en la disputa por la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional . […] estilo del ‘ladrón de barrio’, el jefe del PAN pretende calmar el enojo de aquellos que acusan que se ha robado millones de ‘spots’ del PAN para construir su candidatura presidencial […] ofrece —a Margarita Zavala y a Rafael Moreno Valle— repartir el botín de los millones de ‘spots’, de los cuales ya se ha beneficiado durante casi un año. […] ofende, […] Ricardo Anaya parece no entender en dónde está parado; no sabe que el Partido Acción Nacional es una organización cuya doctrina, mística, historia y formación no son compatibles con la ‘transa’, […]. Lo mismo hizo Roberto Madrazo, en su momento presidente del PRI, quien […] se apoderó de los spots, del dinero público destinado al PRI […], el queretano Anaya sigue los pasos de los tabasqueños López Obrador y Madrazo Pintado y, cual ‘ladrón de barrio’, […] el PAN no es Morena y menos el PRD. Tampoco es el PRI. No, el PAN es un partido que no tiene dueño; […] está vivo, hasta hoy y a pesar de Ricardo Anaya. […] parece empeñado en destruir al PAN. […] en dos momentos un puño de líderes y dirigentes azules le ha exigido a Ricardo Anaya ‘piso parejo’. Esos ’18 abajofirmantes’ exigen una definición del jefe nacional del PAN; o se compromete como dirigente y a favor de la unidad del partido, o se lanza como precandidato presidencial. […]; Anaya no puede seguir siendo ‘juez y parte’, […] porque el PAN […] es la fuerza política que construyó la cultura democrática en México, […] ofende, […]. Por eso, Margarita Zavala y otros presidenciables del PAN insisten en que le problema no es lo que se roba Anaya; […], sino la transa y el engaño. […]; respuesta del ‘ladrón de barrio’ que, para callar a sus críticos, les propone ‘compartir el botín’”.
http://www.milenio.com/firmas/ricardo_aleman/ricardo_anaya-repartir_botin_18_849695074.html
@loscabareteros