Desde la mesa de redacción de @loscabareteros, ponemos a su consideración la “Columna de columnas nacional” del día sábado 03 de diciembre de 2016, que disfruten su lectura:
Sobre Fidel (carta a mí mismo)
La muerte del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, generó opiniones contrastadas. Unos padecen su muerte, otros la celebran. En Milenio, el periodista Hugo García Michel, escribe que: “me escribo esta carta desde mi edad actual, me la escribo al que fui hace más de cuatro décadas, […] y era un convencido de que el socialismo era algo históricamente inevitable y que el fin del imperialismo resultaba ineludible. Al que despertó a la conciencia política leyendo las historietas y los libros de Rius […], para pasar de ahí a los textos de Marx, Engels, Lenin, Maurice Cornforth, C. Wright Mills y hasta Marta Harnecker. También ‘El diario del che en Bolivia’ y ‘Discursos de Fidel Castro’. Al que abominó de Estados Unidos por la guerra de Vietnam y admiró solemne y dogmáticamente a la Unión Soviética y todo el bloque a su alrededor, […] ese yo joven, rebelde, utopista, idealista, apasionado, abrazó la causa de la Revolución cubana que para entonces cumplía sus primeros 10 o 12 años y era un ejemplo para quienes queríamos liberar a México y a Iberoamérica del yugo del capitalismo yanqui. ¿Te acuerdas, yo joven, de la manera como discutías […] no comprendían que fueras un rojo, un subversivo, un socialista? Los considerabas unos reaccionarios ignorantes cuyas cortas ideas las abrevaban de la televisión […]. Ellos no entendían la justa causa de Fidel Castro y los suyos, esos héroes libertarios que salvarían no solo su isla sino, […], al continente y al mundo todo. Nunca hubieras pensado entonces que con el tiempo te desengañarías y descubrirías los horrores de Stalin, de Brézhnev, de Ceausescu, de Pol Pot, de los chinos, de los norcoreanos y, […], de Fidel, el barbudo a quien tanta admirabas, al que tanto idolatrabas y quien resultó un implacable tirano represor de toda disidencia. Hubieras lamentado su muerte entonces. Yo no la lamento hoy”.
Castro o la utopía como perdón
Fidel Castro murió a los 90 años. El comandante liberó a Cuba de la dictadura de Batista y se le reconoce por luchar contra el imperialismo yanqui. Aunque también se le cuestionó por las restricciones que tienen los cubanos en la isla. Fidel falleció, pero ¿su ideología prevalecerá para siempre? En Milenio, el periodista Ariel González Jiménez, escribe que: “la nostalgia revolucionaria o la evocación (y reivindicación) de la utopía es lo primero que ha surgido en buena parte de la izquierda al momento de despedir a Fidel Castro. Nostalgia por aquellos días del asalto al cuartel Moncada, cuando un joven abogado cubano era capaz de presentar la defensa de sus actos con una frase que emocionaría a toda la inteligencia latinoamericana: ‘La historia me absolverá’, o por las jornadas de la Sierra Maestra acompañado por guerrilleros legendarios como Camilo Cienfuegos o el ‘Che‘ Guevara. […], por todo lo que nos hizo soñar a varias generaciones en materia de justicia social, libertades y soberanía. […], pareciera que es injusto o miserable criticar al comandante en su deceso, […] se trata de blindar su figura para una posteridad ideal donde le serán reconocidos sus méritos y esfuerzos en la lucha por acercarnos a un mundo más justo. Será una posteridad que sabrá perdonar la ausencia de libertades o la persecución a los homosexuales, e incluso la cruda miseria que vivieron los habitantes de Cuba, […] resultado colateral, imprevisible, no deseado, de un objetivo mayor: la igualdad, la libertad o cualquier otro derecho del hombre entendido al modo de Castro y de la izquierda que ahora construye su mausoleo. Y allí está el problema: Castro es inmortal, lo mismo que sus ideales, […]. ¿Castro creía en lo que decía? Pienso que sí. […]. Ahora que murió y que es posible ver los hechos ya sin tanta anteojera ideológica, me sigo preguntando qué ideales realmente mantienen las fuerzas y personajes que se hallan enlutados por la desaparición del gran patriarca. […] Las exequias de Castro deberían servir para sepultar, además de al dictador, la nostalgia utópica que le ha permitido a la izquierda latinoamericana justificar muchas atrocidades cometidas en la búsqueda de la justicia social. […] los fines sociales no se justifican con todos los medios, […] —como demostraron Cuba y otros pueblos sometidos a su modelo de socialización de la miseria— a terminar por no tener ni igualdad ni libertades. […], desgraciadamente, para ese entierro falta mucho todavía”.
http://www.milenio.com/firmas/ariel_gonzalez_jimenez/castro-utopia-perdon-milenio_18_859294091.html
Aries de Castro
¿Hay equiparación entre Fidel Castro y Donald Trump? En Reforma, el escritor Jorge Volpi, considera que sí, y escribe que: “al ser uno de los líderes políticos más longevos de que se tenga noticia, ya sabemos que la historia no lo absolverá. Fue un ‘dictador brutal’, sí, como lo llamó Trump […]. Un idealista dispuesto, […], a sacrificarlo todo con tal de conseguir su ideal. Un amo de la utopía que impuso su imagen del mundo a sangre y fuego. […]. Un rival […] dotado, […], de una memoria prodigiosa. […] sometió a su pueblo a todas las privaciones en aras de su sueño. […]. Un resistente que salió indemne de decenas de atentados y superó la ira de rivales por seguro más poderosos. Un hombre brillante al cual le fascinaba rodearse de hombres más brillantes para mantenerlos en silencio. […]. Un fanático no de la Revolución sino de sí mismo. […]. El último gran caudillo latinoamericano, el único del que los escritores del Boom no se atrevieron a escribir una novela. Todo esto era Fidel Castro, […] logró […]: dividir el globo entero entre sus admiradores -mejor: adoradores- y sus detractores -mejor: archienemigos-, obsesionados por décadas en loarlo o escarnecerlo, […], fue un líder que pudo inspirar, […], anhelos legítimos y necesarios -en especial por la igualdad, tan desdeñada tanto en la Cuba de Batista como en la era Trump […] los incontables vicios de Castro, […], se reparten hoy a partes iguales entre sus sicofantes y sus adversarios, […]. Trump es, […], el mejor ejemplo: al alegrarse de la muerte del ‘brutal dictador’, oculta o enmascara cuanto lo une con él. […]. Trump es otro egocéntrico y otro megalómano. Otro demagogo dispuesto a todo con tal de conseguir -y, […], conservar- el poder. […]. Otro paranoico y otro fanático. Otro hombre dispuesto a imponer la humillación y el dolor a millones -como los indocumentados que planea expulsar de Estados Unidos- por pura sevicia política. […], otro maniqueo: otro líder que divide el mundo en dos -nosotros, los buenos; ustedes, los malos- y asienta en esta perversa dicotomía toda su retórica y todo su plan de acción. Que la democracia estadounidense sea capaz de contenerlo es algo que queda por ver”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=102482
La lección de un panista
El legislador panista Roberto Cruz hizo pública su declaración anual, la cual suma 65 millones de pesos. En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “dirigentes nacionales del Partido Acción Nacional (PAN) podrían tomar el ejemplo de su militante Roberto Cruz, Presidente del Congreso de Sinaloa.[…] fue el único legislador en la entidad que hizo pública toda su declaración patrimonial. Hasta ahora no se sabe que ninguno de los 40 integrantes de ese órgano legislativo lo haya presumido a los cuatro vientos. […] el empresario metido a político informa que sus bienes pasaron de 37 millones de pesos a 65 millones en menos de un lustro. ‘Me fue bien en los negocios’, argumenta. ‘No conozco a ningún político en México que por hacer públicos sus bienes lo hayan secuestrado’, dice don Roberto en Sinaloa, con la esperanza de que se escuche en la capital”.
Cimbrando México
Javier Duarte, el ex Gobernador de Veracruz prófugo de la justicia, dejó endeudado al estado de Veracruz. De todo lo que se robó han recuperado mil 250 millones de pesos, así lo anunció Miguel Ángel Yunes. En el Excélsior, el periodista Ciro Di Constanzo, escribe que: “el hoy Gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, advirtió que cuando tomara posesión del cargo, haría sendas revelaciones que ‘cimbrarían a México’. […], hizo sus revelaciones y la tierra se sacudió. Sólo que fue al día siguiente, 2 de diciembre, cuando se registró un sismo de 4.9 grados con epicentro en Guerrero. ¿Qué revelaciones hizo Yunes? […] se habían recuperado mil 250 millones de pesos de todo lo que se han rateado en Veracruz, incluidos ranchos, autos, helicópteros y hasta un avión. […] el monto palidece frente a los cien mil millones de pesos, que es en lo que el flamante Gobernador veracruzano cifra la afectación patrimonial a su estado por las alimañas que ‘gobernaron’ previamente la entidad. […] es una cifra de locura que nos debería escandalizar. […], nos rasgamos las vestiduras por la afectación que Humberto Moreira había dejado en Coahuila, con una deuda de 34 mil millones de pesos. ¿Y ahora nos salen que Javier Duarte había hecho semejante boquete de más del triple? El que verdaderamente sacudió a Veracruz, fue Javier Duarte. ¿Cómo diablos llegamos a esos niveles de corrupción que sí cimbran a México? […] lo siguen haciendo. Cimbrando a México”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/ciro-di-costanzo/2016/12/03/1131906
¿Por qué se va Carstens?
El economista Agustín Carstens deja el Banco de México para trabajar en el Banco de Pagos Internacionales, con sede en Suiza. La noticia causó conmoción y una depreciación del peso. En El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “la salida de Agustín Carstens del Banco de México no sólo aumentó la incertidumbre y las dificultades severas que ya se ciernen sobre la economía mexicana […], justo en la recta final de este sexenio, la volatilidad con una devaluación del peso que podría llegar a 100 por ciento, el endeudamiento excesivo y el magro crecimiento económico serán el signo y la herencia de la política económica del Presidente Enrique Peña Nieto. La renuncia de una figura como Carstens, […], no pudo ser más inoportuna: se dio exactamente el mismo día en que el Presidente anunciaba […], con eventos masivos con la burocracia y en cadena nacional, el arranque de su quinto año de gobierno. Y coincidió también con el endurecimiento del discurso antimexicano del Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, […], su anunciada revisión inmediata del Tratado de Libre Comercio y hasta en su terquedad con el muro fronterizo, […], que malos operadores políticos tiene el Presidente, […] generó nerviosismo y afectó tanto a la Bolsa Mexicana como al peso, que alcanzó hasta los 21.05 por dólar, justo el mismo día que arranca el quinto año de la administración. Y aunque Agustín Carstens, […], se esforzó por negar en todo momento que se vaya en julio próximo al Banco Internacional de Pagos por diferencias o discrepancias con el equipo económico de Peña Nieto, […], en el círculo cercano de Carstens se afirma que las diferencias existieron, tanto con Luis Videgaray, en su momento, como ahora con José Antonio Meade. […], el teléfono del Gobernador del Banxico sí sonó de manera frecuente con llamadas desde el despacho del Secretario de Hacienda, para pedir a veces, ‘sugerir’ otras, o incluso presionar, para que el banco central aumentara […], inyectara dólares al mercado […] o hasta evitara el incremento de las tasas de interés que querían evitar en el gobierno. ‘Carstens sí se va cansado de las llamadas y presiones de Hacienda que cuestionaban las decisiones de Banxico y pretendían ‘sugerir’ las medidas en la política cambiaria’, afirmó a esta columna una fuente de muy alto nivel en el banco central”.
Delegados federales por promoción institucional por tuiter y facebook
Habrá una nueva estrategia de comunicación gubernamental para que los delegados federales promuevan al Partido Revolucionario Institucional, y no olviden, por qué se encuentran en su respectivo puesto. ¿Les servirá? En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “además de su discurso ante burócratas y de su mensaje a los ciudadanos en cadena nacional con motivo del inicio de su quinto año de gobierno, Enrique Peña Nieto echó a andar ayer una nueva estrategia de comunicación gubernamental. […] desde Los Pinos les tiraron línea a todos los delegados federales del país para que a través de Twitter y Facebook se pongan a difundir temas que le interesan mucho al gobierno. La cuota para cada delegado es de al menos 5 mensajes diarios en esas redes sociales. Ya se verá si cumplen y si, con ello, acallan a quienes desde el PRI se han quejado de que varios representantes de la administración federal en los estados jalan harta agua para sus molinos personales, pero ni un vasito le dedican a apoyar a quienes los pusieron en esos puestos”.
http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=102478
Órgano interno de control en el IMSS
El Coordinador de Donación y Trasplantes de Órganos y Células del Instituto Mexicano del Seguro Social podría tener denuncias penales en su contra. En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “el órgano interno de Control del IMSS recibió ya los resultados de la auditoría que realizó el doctor Alfonso Yamamoto, Coordinador de Donación y Trasplantes de Órganos y Células del instituto, a su colega Roberto Ortiz, encargado del área de Oftalmología en el Centro Médico La Raza, derivada de irregularidades y quejas […]. El Director general del IMSS, Mikel Arriola, suele cumplir lo que promete, en especial combatir la corrupción, […] se preguntan si solo quedará en sanción administrativa o en denuncia contra Ortiz; si se rescindirá el contrato de la empresa Instrumentos y Equipos Falcón, o si su nuevo colaborador José María Gutiérrez está jugando dos cartas y quiere favorecer con la eventual rescisión a Selecciones Médicas. Vaya paquete para Arriola”.
El valor de la equidad
Los consejeros del Instituto Nacional Electoral prohibieron a Rafael Moreno Valle hablar de sus logros para hacerse publicidad en vista de las próximas elecciones. El Gobernador de Puebla les respondió a través de un vídeo publicado en sus redes sociales, dice que el instituto coarta su libertad. En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “no hay sistema democrático que guste a todos, pero el equilibrio es básico, […], el Instituto Nacional Electoral se equivoca con Rafael Moreno Valle, Gobernador de Puebla. El mandatario considera que el INE ‘ha atacado la lógica’ de sus derechos políticos más elementales, al impedirle hablar sobre su gestión y aspiraciones presidenciales. […], hizo referencia al acuerdo que emitió, el jueves, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE para que se abstenga, durante entrevistas, de realizar expresiones que destaquen sus cualidades personales y logros de gobierno que pudieran posicionarlo con fines electorales. […]: pues muchos ya están en competencia pública desde hace meses. ¿Por qué a ellos no les impiden promocionarse?”.
http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2016/12/03/1131914
Siria: reconquista de Alepo y el fin del equilibrio
La guerra civil en Siria inició en 2011. Antes del conflicto, Alepo era la ciudad más poblada del país. La guerra ha causado más de 400 mil muertes en más de cinco años. En El Universal, el internacionalista Mauricio Meschoulam, escribe que: “el 15 de noviembre, […], Putin dio la orden de reiniciar los bombardeos sobre Alepo […] en coordinación con el ejército sirio. […] en la llamada Putin-Trump el tema sirio fue discutido, […], Moscú está aprovechando el período de transición y vacío en Washington […], para cuando Trump empiece a gobernar, ya hayan colocado a Assad en posición de fuerza con miras a una potencial resolución del conflicto. […], la decisión de Putin de intervenir […] para salvar a su aliado Assad. Siria ha formado parte del círculo de influencia de Moscú desde hace décadas. Para Rusia, Siria es a la vez salida al Mediterráneo y puerta de entrada a Medio Oriente. Moscú ha apoyado y armado a los Assad desde tiempos de la Guerra Fría, […], Moscú no había intervenido directamente en el conflicto. Hasta el 2015, Assad se había defendido mayormente con apoyo de Irán y de las milicias […], a partir de la primavera del 2015, […]. Riad, Ankara y Doha resolvieron varias de sus disputas e incentivaron a las milicias […], se estableció una coalición rebelde que incluía grupos laicos e islámicos ([…] también incluyó a Al Nusra, la filial de Al Qaeda en Siria), […], Alepo es la joya de la corona, […] por su valor simbólico y estratégico, […] acelerará la caída en cascada de otras posiciones rebeldes y, quizás, abrirá la puerta a nuevas rondas de negociaciones en 2017, […] Al margen de Washington, habrá que esperar la respuesta de las potencias regionales como Arabia Saudita, Turquía, Qatar o Israel, […] no ven con buenos ojos el fortalecimiento de la posición de Irán y sus aliados en Siria. […] podrían seguir efectuando intervenciones […] el propio papel que van a jugar los actores internos en Siria, ahora muy mermados y replegados, pero lejos de morir. […] son milicias que en los últimos tiempos mantuvieron una alianza muy cercana con la filial de Al Qaeda en Siria; otros, […], podrían ahora afiliarse a ISIS […], la balanza se inclina hacia Assad, y hacia sus principales pilares de apoyo: Irán y, […], Moscú”.
@loscabareteros
